Home » Nouvelles » Amendement à la loi pour l’égalité de protection de New York: L’avortement au cœur des enjeux électoraux – Analyse de l’évolution politique

Amendement à la loi pour l’égalité de protection de New York: L’avortement au cœur des enjeux électoraux – Analyse de l’évolution politique

by Nouvelles
Amendement à la loi pour l’égalité de protection de New York: L’avortement au cœur des enjeux électoraux – Analyse de l’évolution politique

2024-01-22 22:00:11

Le droit à l’avortement est plus littéralement sur le bulletin de vote ici en novembre, avec un amendement à l’égalité des droits au niveau de l’État – l’amendement à la loi pour l’égalité de protection de New York – qui sera soumis au vote.

Les démocrates espèrent que cette mesure augmentera la participation contre les républicains vulnérables de la Chambre, qui ont tous voté jeudi dernier.
pour deux factures
cherchant à éloigner les femmes enceintes de l’avortement. Et le leader de la minorité parlementaire Hakeem Jeffries (DN.Y.) et les chefs de parti lient à plusieurs reprises les républicains – modérés, d’extrême droite et entre les deux – au président de la Chambre, Mike Johnson, qui s’oppose sans vergogne à l’avortement et s’est exprimé vendredi.
à la Marche pour la vie
à Washington.

Mais il reste à voir si les droits reproductifs seront une question gagnante dans un État bleu où une majorité les soutient.

« L’immigration, la criminalité et l’inflation sont des préoccupations immédiates des électeurs pour les New-Yorkais – avant une question déjà inscrite dans la loi de l’État – parce qu’ils vivent le cauchemar infernal que leur infligent chaque jour Joe Biden et Kathy Hochul », a déclaré Jack, porte-parole du Comité national de campagne républicaine. Pandol a déclaré dans un communiqué.

Sauvegarder ce cas est un
Sondage Emerson College/sondage PIX11
avant les élections spéciales dans le comté de Nassau et dans le Queens, qui révèlent que seulement 4 pour cent des électeurs du district considèrent l’accès à l’avortement comme la question la plus importante. L’immigration et l’économie arrivent en tête de liste avec respectivement 26 pour cent et 22 pour cent.

L’opposante républicaine de Ryan dans la vallée de l’Hudson, Alison Esposito, a cité dans un communiqué les mêmes questions que celles du CNRC comme priorités, qualifiant l’accent mis sur l’avortement de « complaisance politique ».

L’accès à l’avortement pourrait être plus un point chaud dans la course Ryan-Esposito que dans d’autres dans l’État, en particulier parce que Ryan a remporté ses élections spéciales de 2022 en s’appuyant sur le droit de choisir comme une liberté qui devrait être protégée.

Esposito a déclaré qu’elle croyait à l’avortement
devrait être « très rare »
et la législation devrait élargir les « options pour choisir la vie ».

Ryan a prédit « qu’il y aura certainement un prix politique à payer » pour les républicains du district swing qui ont soutenu la semaine dernière les projets de loi ayant un impact sur l’information des étudiantes enceintes et le financement des centres de grossesse.

Le comité de campagne du Congrès démocrate a accusé les législateurs qu’ils ciblent d’avoir marché vers une interdiction de l’avortement à l’échelle nationale quelques jours avant que Roe n’atteigne ses 51 ans.

Les représentants Anthony D’Esposito et Nick LaLota de Long Island et le représentant Marc Molinaro du nord de l’État de New York ont ​​souligné dans des déclarations à POLITICO qu’ils s’opposaient à une interdiction fédérale de l’avortement.

Un porte-parole du représentant Mike Lawler de la vallée de l’Hudson a déclaré à propos du projet de loi relatif aux étudiants : « Le choix profondément personnel auquel ces jeunes femmes sont confrontées doit être respecté, quel que soit ce choix. »

Aucun des deux projets de loi n’a de chance au Sénat dirigé par les démocrates. Mais tous deux donnent au DCCC et à ses candidats un autre point d’appui dans la lutte pour protéger le droit à l’avortement.

La démocrate de Long Island, Laura Gillan, qui défie D’Esposito, l’a qualifié d’extrémiste pour avoir voté pour « utiliser l’argent des contribuables pour financer des services de conseil anti-avortement qui ne fournissent pas d’informations adéquates sur les soins de santé ».

Le porte-parole de campagne de D’Esposito a déclaré que le législateur soutiendrait toujours le fait de donner aux femmes « des informations sur les ressources disponibles en matière d’aide à la grossesse afin qu’elles puissent prendre la meilleure décision en fonction de leur situation personnelle ».

Le porte-parole a déclaré que D’Esposito rejetait les extrêmes, non seulement une interdiction de l’avortement à l’échelle nationale, mais également les avortements tardifs.

Une version de cette histoire est apparue pour la première fois le 22 janvier dans New York Playbook. Abonnez-vous ici.

#GOP #York #contesté #sur #droit #lavortement #loccasion #lanniversaire #Roe
1705952046

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.