American Nightmare : l’étonnante histoire d’un enlèvement remise en question qui a choqué les Etats-Unis

Son cas était lié à Fille disparue – « Gone Girl », un film de 2014 basé sur le best-seller du même nom écrit en 2012 par Gillian Flynn – à la fois par les médias et par un agent du FBI qui enquêtait sur elle.

Dans le film, une femme sociopathe, Amy (interprétée par Rosamund Pike), élabore un plan élaboré et simule son propre enlèvement pour punir son mari et sa famille.

Pour Huskins, cette fausse caractérisation et cette erreur judiciaire flagrante ont une fois de plus violé une victime vulnérable.

Dans le deuxième épisode de la série en trois parties – sous-titré Fille disparuequi comprend également des images du film, Huskins revit l’incrédulité qu’elle a ressentie en s’échappant de captivité et en se retrouvant interrogée dans une salle de garde à vue de la police en tant que suspecte.

“Depuis 48 heures, je vis d’instant en instant, essayant de survivre”, pensa-t-il. “La dernière chose à laquelle on pense, c’est : ‘Si je survis, je dois m’assurer que tout cela est crédible.'”

Les détails du cas Huskins étaient extraordinaires, si extraordinaires que la police ne pouvait pas concevoir que c’était réel.

Huskins et son petit ami, Aaron Quinn, ont dit la même chose à propos de ce qui s’est passé cette nuit-là.: Des intrus vêtus de combinaisons de plongée les ont ligotés, forcés à prendre des sédatifs et couvert leurs yeux avec des lunettes noires, tandis qu’un message préenregistré leur annonçait que Huskins serait kidnappé et relâché 48 heures plus tard en échange d’une rançon.

Quand Quinn se réveilla, Huskins avait été emmené et Elle a reçu des SMS exigeant le versement de deux paiements de 8 500 dollars chacun.à condition de ne pas appeler la police.

La police de Vallejo est intervenue, mais alors qu’elle commençait à accuser Quinn de l’enlèvement, Huskins réapparut à environ 600 kilomètres de là, à Huntington Beach, près du domicile de ses parents.

Il a expliqué que Son ravisseur lui a dit que si elle révélait aux autorités qu’elle avait été violée, il tuerait sa famille.donc au début il l’a nié.

Le jour même de la libération de Huskins, le porte-parole de la police de Vallejo, le lieutenant Kenny Park, a déclaré lors d’une conférence de presse bondée : Ils pensaient que le couple avait inventé ce qui s’était passé.

“M. Quinn et Mme Huskins ont pillé des ressources précieuses et détourné l’attention des véritables victimes, tout en semant la peur parmi les voisins. Ainsi Ce sont eux qui doivent des excuses à cette communauté.“.

L’avocat de Huskins, Doug Rappaport, affirme dans la série que le lendemain, après qu’un agent du FBI ait interrogé la femme, il s’est demandé si son client disait la vérité.

“Tu n’as pas vu le film Fille disparue?”, faisant explicitement référence au film de David Fincher par son nom.

“Comment est-il possible que la personne chargée d’enquêter sur ce crime pense que cela ressemble à un film de Ben Affleck ? C’est Hollywood. “C’est la vraie vie”, dit Rappaport. “Vous êtes tellement sûr d’avoir raison que cela s’appelle un biais de confirmation.”

Dans la mini-série, les cinéastes affirment que le FBI n’a pas rendu public l’enregistrement de cette interview. La BBC a contacté le FBI pour obtenir ses commentaires, mais il n’y a eu aucune réponse.

La presse a publié de fausses déclarations, avec des titres qui jouaient sur l’association des Fille disparuecar le film était très frais dans les esprits puisqu’il était sorti en octobre 2014, un an avant l’enlèvement de Huskins.

ABC News titré “Enlèvement présumé de Denise Huskins : ce que l’on sait de l’affaire Fille disparue en Californie”tandis qu’au Royaume-Uni, le journal Metro rapportait les soupçons erronés des autorités : « Le Fille disparue La vraie vie a « organisé son propre enlèvement », selon la police.

La publication de Fille disparue sous forme de roman en 2012 – vendu à 20 millions d’exemplaires en 2019 – et la sortie du film en 2014 ont suscité un grand débat public.

Eliana Dockterman, du magazine Tempsa capturé les deux extrémités du spectre de pensée qui l’entourait dans un article sur la sortie du film : « un portrait sexiste d’une folle » ainsi qu’un « manifeste féministe ».

Il a expliqué que cette dualité est ce qui rend le film intéressant.

Mais malgré les controverses autour du livre et du film, ce qui n’a jamais été débattu, c’est de savoir si la culture populaire devrait avoir le droit de créer ce type de personnages et d’intrigues sombres et tordus (car, bien sûr, c’est le cas).

Qu’est-ce que la mini-série Cauchemar américain Ce qui est souligné, cependant, c’est que la police ne devrait pas utiliser cela comme base pour des interrogatoires qui perpétueraient encore davantage le traumatisme des victimes.

Une enquête de 2023 a montré que 16 % des Britanniques estiment que la moitié ou plus des rapports de viol sont faux, tandis que des études de cas réels de faux rapports de viol – qu’il est presque impossible de corroborer avec précision – montrent que la proportion réelle d’entre eux se situe entre 0,5 % des Britanniques. plaintes et 3% ou 4%.

Mais l’avocat de Huskins avait-il raison de dire que le récit improbable de Fille disparue aurait pu avoir un impact si direct qu’il aurait pu aider à retourner les forces de l’ordre contre son client?

Peut-être, dit Melissa Hamilton, professeur de droit et de justice pénale à l’Université de Surrey.

“En tant qu’humains, surtout lorsque nous enquêtons sur des événements, nous voulons une histoire qui ait du sens pour nous”, explique-t-il.

“Au lieu de considérer cela comme un crime, les enquêteurs pensent souvent qu’ils doivent comprendre les motivations des gens et, sur la base des données qui leur sont fournies, quels faits confirment une histoire qui leur semble logique.

“Le point culminant d’un film comme Fille disparue C’est que ça donne du sens à quelque chose qui n’en avait pas. Au début, on ne comprend pas, mais la beauté d’un film, c’est comme ça… il construit un puzzle qui fait dire : “ah, c’est bizarre, mais maintenant je comprends tout”.

“Cela peut alimenter un biais de confirmation qui est ensuite appliqué à cette situation ; parce que j’ai donné un sens à cela. [en la película]maintenant je comprends cela dans cette situation’…

“Le fait [de que el FBI] sera basé sur Fille disparue [es porque] C’était un argument dont ils disposaient.”

Quant à la justice pour Huskins et Quinn, le véritable auteur de l’enlèvement, Matthew Muller, a été capturé grâce aux efforts du sergent Misty Carausu, reconnu coupable et condamné à 40 ans de prison en 2017.

En 2018, Huskins et Quinn ont reçu 2,5 millions de dollars en compensation de la ville de Vallejomais la ville n’a reconnu « avoir commis aucun crime ».

La police a fini par s’excuser, mais aucun des policiers impliqués dans l’affaire n’a été sanctionné et, comme le raconte le documentaire, le détective principal chargé de l’affaire, Mat Mustard, a été nommé officier de l’année en 2015.

Dans des déclarations au magazine Personnes En 2021, Huskins a déclaré : « Quand j’ai été kidnappé, je ne savais pas si j’allais vivre pour voir un autre jour. Et puis pour que les gens vous attaquent sur les réseaux sociaux, le label ‘Fille disparue“…ils m’ont comparé à un personnage qui n’avait rien à voir avec qui je suis.”

Dans Fille disparuele privilège accordé à Amy était que son « enlèvement » était accepté comme réel.

Dans le cas réel de Huskins, tel que raconté Cauchemar américainon lui a nié cela, même si son calvaire était vrai.

“Je ne sais pas ce qui doit m’arriver… ou arriver à une femme pour qu’ils nous croient”dit-il à la fin.

Et n’oubliez pas que vous pouvez recevoir des notifications. Téléchargez la dernière version de notre application et activez-la pour ne pas manquer notre meilleur contenu.