Amnesty International prévient que l’utilisation abusive de l’intelligence artificielle menace les droits humains | International

Amnesty International a alerté pour la première fois dans son rapport annuel sur la « menace » que les avancées incontrôlées de l’intelligence artificielle (IA) font peser sur les droits humains si elles ne sont pas régulées à temps. Le document, qui analyse la situation des droits et libertés dans 155 pays en 2023, prévient que cette technologie peut « accroître les inégalités raciales, accroître la surveillance et amplifier les discours de haine sur Internet ». En outre, il condamne les violations du droit humanitaire international dans des scénarios tels que la guerre à Gaza et l’invasion de l’Ukraine.

L’ONG, dont le siège est à Londres, met en avant les « risques et préjudices associés » de l’intelligence artificielle, appelant les gouvernements à prendre des mesures législatives pour la réglementer de toute urgence. En mars, le Parlement européen a approuvé une loi sur ce sujet – une première dans le monde – mais elle n’a pas été à la hauteur pour l’organisation, car « elle n’est pas allée assez loin pour prévenir les dommages et pourrait même contribuer à l’expansion et à la légitimation des activités. “surveillance de la police et des autorités de l’immigration.” Précisément, l’étude désigne la surveillance, grâce à la reconnaissance faciale et à la technologie biométrique et algorithmique, comme l’un des domaines les plus sujets aux violations des droits.

Agnès Callamard, secrétaire générale de l’organisation, a assuré lors de la présentation du rapport ce mardi que les technologies non réglementées « menacent d’accélérer l’effondrement de l’État de droit ». “Les acteurs politiques les utilisent pour propager des canulars, attaquer les minorités et obtenir des profits auprès des citoyens” lors d’une année électorale clé comme 2024, a-t-il ajouté. Callamard met en avant des cas tels que celui de la Serbie, qui a introduit en 2023 un système de sécurité sociale automatisé particulièrement discriminatoire à l’égard de la population rom et des personnes handicapées. En France également, une loi sur la vidéosurveillance massive assistée par IA a été approuvée en vue des Jeux Olympiques de l’été prochain.

Israël, de son côté, « a renforcé les restrictions à la liberté de mouvement » dans les territoires palestiniens occupés à travers ces systèmes, documente l’ONG. Et pas seulement ça. Une enquête récente a révélé que l’armée israélienne a utilisé l’IA pour suivre et sélectionner les victimes des bombardements, tuant au moins 15 000 Palestiniens au cours des sept premières semaines du conflit dans la bande de Gaza. On estime que 10 % des individus marqués par cette technologie comme cibles ne l’étaient pas.

Veto sans contrôle

Précisément, la guerre entre Israël et le Hamas a été l’une des plus grandes sources de violations des droits l’année dernière. La milice palestinienne a lancé une attaque le 7 octobre au cours de laquelle elle a tué plus de 1 200 personnes et pris 240 autres en otages. Amnesty qualifie ces actes de « crimes de guerre », une accusation étayée par les vidéos enregistrées par les miliciens eux-mêmes. meurtres délibérés de civils, notamment de femmes et d’enfants, ainsi que des actes de violence physique, sexuelle et psychologique.

L’assaut a provoqué une réponse sans ambiguïté de la part d’Israël, qui a lancé une offensive militaire avec des bombardements et une incursion terrestre qui a tué 21 600 Palestiniens au cours des derniers mois de 2023, selon les données du ministère de la Santé de Gaza, contrôlé par le Hamas. « Les signes de crimes de guerre se sont multipliés à mesure que les forces israéliennes bombardaient les camps de réfugiés et les immeubles résidentiels surpeuplés, annihilant à plusieurs reprises des familles entières et détruisant des hôpitaux, des écoles gérées par l’ONU, des boulangeries et d’autres infrastructures essentielles », dénonce l’organisation.

Pour Amnesty, même si les deux acteurs du conflit ont violé les lois de la guerre en ciblant la population civile, la réponse internationale a été biaisée : « Certains États […] Ils ont continué à fournir à Israël des armes qui ont été utilisées pour commettre de graves violations des droits de l’homme. “Ces Etats, qui ont protesté à juste titre contre les crimes de guerre commis par le Hamas, ont fait preuve d’une double norme flagrante.” Les Etats-Unis, reproche le rapport, ont paralysé à plusieurs reprises la capacité du Conseil de sécurité de l’ONU à exiger un cessez-le-feu.

Parallèlement, la Russie et la Chine ont également utilisé leur pouvoir dans le système international pour éviter les sanctions, affirme l’ONG. Moscou a maintenu sa campagne militaire contre l’Ukraine, tout en imposant davantage de restrictions à la liberté d’expression avec des mesures telles que l’interdiction du mouvement LGTBI comme « extrémiste ». Pékin, de son côté et toujours selon Amnesty, a largement censuré les manifestations liées à l’opposition du gouvernement et “a continué à s’en prendre systématiquement aux défenseurs des droits de l’homme” et à la communauté musulmane ouïghoure.

Fort de ces arguments, le rapport exhorte tous les États membres de l’ONU à réformer le Conseil de sécurité « afin que les membres permanents ne puissent pas utiliser leur droit de veto sans contrôle ». Callamard a précisé lors de la présentation, tenue à Londres, que « lorsque les puissants se positionnent au-dessus des lois, cela devient une arme à laquelle beaucoup plus recourent ».

Malgré la mauvaise situation générale des droits de l’homme, au point que l’organisation considère que l’ordre international fondé après la Seconde Guerre mondiale est en danger, Amnesty souligne « l’activisme infatigable » des peuples du monde entier. Parmi les exemples qu’elle met en avant, citons les femmes de pays comme les États-Unis, la Pologne ou le Salvador, qui revendiquent le droit à l’avortement ; le mouvement climatique, qui fait jouer ses muscles devant les tribunaux internationaux ; et les manifestations dans d’innombrables pays pour exiger la libération des otages et un cessez-le-feu à Gaza. « Les gens ont clairement fait savoir qu’ils voulaient les droits de l’homme ; « Il appartient désormais aux gouvernements de montrer qu’ils écoutent », a déclaré Callamard.

Suivez toutes les informations internationales sur Facebook oui Xou notre newsletter hebdomadaire.

_