Analyse des enjeux de la date limite des transactions pour le Canadien de Montréal

Analyse des enjeux de la date limite des transactions pour le Canadien de Montréal

Le Canadien a de gros dossiers entre les mains en vue de la date limite des transactions.

L’un d’eux? David Savard. Le Canadien doit décider si l’année de contrat de plus du défenseur fait en sorte que sa meilleure valeur sera cette année, cet été ou l’an prochain. Parce que oui, il devrait être échangé.

Jake Allen? Le gardien, qui affrontera les Sénateurs demain, devrait être dur à échanger de la façon dont il joue. Planter les Sens demain ne ferait pas de tort, mais à quel point est-il trop tard pour cette année? #AnnéeDePlusDeContrat

Mais peu importe les enjeux à la ligne bleue ou devant le filet, on sait que l’une des meilleures valeurs (pour ne pas dire la meilleure) du club à la date limite, c’est Sean Monahan.

Si on reste dans le réaliste, c’est lui qui devrait rapporter le plus au CH.

On sait que le CH a songé à le garder, mais qu’en ce moment, il faut s’attendre à voir le club l’échanger. Kent Hughes va sans doute honorer sa promesse de l’envoyer chez une bonne équipe pour finir la saison.

Je le garderais en raison de ce qu’il apporte… mais bon.

À ce point-ci, le but du DG sera de déterminer quand il partira. Il est bloqué par le fait qu’Elias Lindholm est visiblement l’option #1 des équipes au centre, mais quand même : Hughes ne voudra pas trop attendre. Souvenez-vous l’an passé…

Notons que ce matin, comme c’est souvent le cas récemment, Sean Monahan a profité d’une journée de congé. Est-ce de la prévention? Qui sait…

C’est donc dire qu’éventuellement, aussi utile soit-il pour les jeunes (parlez-en à Joshua Roy), il faut s’attendre à voir Sean Monahan prendre la direction d’un meilleur club de hockey.

Mais même si on sait que plusieurs équipes seraient intéressées, il n’en demeure pas moins qu’on doit se demander à quel prix Monahan serait échangé dans quelques semaines.

Marc-Antoine Godin et Arpon Basu se sont penchés sur le sujet, justement.

Selon le constat dressé dans leur podcast (The Basu and Godin Notebook) récemment, on peut penser qu’en ce moment, la valeur maximale de Monahan est un deuxième choix.

Si c’est vraiment un deuxième choix, je me demande si sa meilleure valeur ne serait pas à Montréal – avec une prolongation de contrat entre les mains. Mais une promesse est une promesse…

Mais en même temps, est-ce étonnant, compte tenu du fait qu’un gros club le ferait sûrement jouer comme troisième centre?

Il est rare qu’un club donne un premier choix pour un troisième centre. – Arpon Basu

Dans les faits, il n’est pas impossible de penser que le prix pourrait monter. C’est surtout Godin qui semble penser que c’est possible puisque Basu semble vraiment sceptique à ce sujet.

Le journaliste de Radio-Canada a notamment rappelé qu’en 2022, Andrew Copp avait été échangé des Jets aux Rangers (avec un choix lointain) contre un premier choix conditionnel, un deuxième choix conditionnel et un cinquième choix.

Et en Alberta, Copp était un troisième centre. Il était un joueur de location à 3.64 M$, ce qui est pas mal plus que le contrat de Sean Monahan. Rappelons qu’il gagne 1.985 M$ cette saison.

Voyons voir comment le dossier sera géré. Mais si Monahan continue son bon travail et que Lindholm devait partir rapidement, cela aiderait sans doute la cause de la Flanelle.

En rafale

– Le contrat de Corey Perry à Edmonton est officiel. Il devrait être à la pratique des siens demain.

– Patrick Roy a-t-il déjà été sur le radar des Blues?

– Shane Pinto : il avait hâte de jouer.

dans un article qui peut obtenir un bon classement dans Google
#vous #attendez #pas #forcément #choix #premier #tour
publish_date]

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.