Carlos Alcaraz a battu Alexander Zverev en finale de Roland Garros 6-3, 2-6, 5-7, 6-1, 6-2 dimanche.
La tête de série n°3 a pris le dessus sur la tête de série n°4 dans une démonstration nerveuse et tendue de la part des deux joueurs. Le match a oscillé violemment avant, comme contre Jannik Sinner en demi-finale, Alcaraz a trouvé son tir et a fait confiance à sa mortalité pour prendre le contrôle et gagner.
Il s’agit de son premier titre à Roland-Garros et d’un troisième titre du Grand Chelem sur trois surfaces différentes à l’âge de 21 ans.
L’Athlétisme Les écrivains Charlie Eccleshare et Matt Futterman analysent la finale et ce qu’elle signifie pour le tennis.
Une lutte pour un juste milieu dans les premiers échanges
Dans le premier set, les deux joueurs gagnaient un nombre similaire de points lorsque les échanges duraient jusqu’à quatre courts ou plus de neuf – la différence se situait au milieu, dans des échanges compris entre cinq et huit tirs. Alcaraz a dominé cette métrique dans le premier set, utilisant sa plus grande variété de vitesse, d’effets et, en particulier, de hauteur, soit pour inciter Zverev à commettre des erreurs, soit pour créer de simples coups de finition qui ont gardé les échanges plus courts qu’ils n’auraient pu l’être.
Mais dans le deuxième set, la durabilité impressionnante de Zverev s’est vraiment manifestée et il a complètement renversé la situation, prenant 14 des 20 points qui étaient des échanges de cinq contre huit tirs. Dans un match qui, à partir du deuxième set, a été une machine à laver les nerfs atroce, c’était l’une des seules indications claires sur qui dictait le match. Zverev a même réussi à profiter de l’élan du deuxième set jusqu’au troisième, au cours duquel, malgré un score fluctuant, il était bien le meilleur joueur.
Charlie Eccleshare
Alcaraz découvre une victoire moche
Trois titres différents du Grand Chelem. Trois surfaces différentes. Trois matchs complètement différents.
Cela n’avait rien à voir avec la performance marquante qu’il a produite lors de la finale de l’US Open en 2022 ou avec les nerfs d’acier dont il a fait preuve lors de la finale de Wimbledon l’année dernière, un thriller en cinq sets qui a détrôné Novak Djokovic.
Carlos Alcaraz a su creuser des points lorsque cela était nécessaire (Emmanuel Dunand / AFP via Getty Images)
Son retour dimanche reposait autant sur le service de Zverev, qui revenait à son oscillation en fin de match et à son incapacité à fermer les points au filet. Le break clé du service dans le deuxième set a été marqué par une double faute et deux volées ratées qui ont donné le jeu à Alcaraz.
Même après cela, Alcaraz a envoyé un long coup droit, en a coupé un autre dans le filet et en a envoyé un troisième à côté pour donner une seconde vie à Zverev.
Les triomphes d’Alcaraz envoient souvent les gens se diriger vers les sorties en s’extasiant sur les coups droits scintillants gagnants. Et des courses pour gagner des points. Ce n’était pas le but du dimanche.
Pour Alcaraz, il s’agissait de survie.
Matt Futterman
Zverev peut-il aplanir les fluctuations de son service et de sa volée ?
Le service a défini une grande partie de la carrière de Zverev. Comment peut-elle passer d’une arme redoutable à un handicap total ? Comment se fait-il qu’un joueur mesurant 198 cm puisse parfois avoir l’air si nerveux lorsqu’il fait quelque chose qui devrait venir si naturellement ? Et à quel point est-ce une barrière mentale ?
Comme lors de la finale de l’US Open 2020, où il a servi comme un joueur de club tout au long de la séquence, dimanche, toute l’amplitude des mouvements était visible, ne laissant apparemment personne, et encore moins Zverev, capable de trouver une réponse.
Zverev a été breaké à deux reprises dans le premier set, mais il n’a commis que deux doubles fautes, toutes deux lors du premier jeu du match. Après cela, il s’est verrouillé dans la seconde et n’a pas fait face à un point de break. Il a continué sur cette lancée dans le troisième et, en servant 2-3, il était sur une série de trois prises d’amour consécutives et 14 points d’affilée au service.
Le service d’Alexander Zverev a été superbe tout au long du tournoi, mais il a faibli au moment où il en avait le plus besoin (Clive Brunskill / Getty Images)
À ce moment-là, il s’est rapidement brisé en amour. De vieux démons semblaient refaire surface.
Au lieu de cela, il les contrôlait. Zverev a récupéré pour tenir ses trois prochains jeux de service, remportant le troisième set et semblant avoir surmonté le problème… avant de perdre les trois au quatrième pour abandonner le set 6-1 et céder un break précoce au cinquième à faire quatre breaks de service sur cinq et concéder effectivement le match. Un cinquième break au septième jeu a frotté un peu plus les choses.
Mais au cinquième set, ce n’était pas le service. Il a réussi deux magnifiques premiers services et est entré intelligemment derrière eux. La première fois, il a lancé une longue volée du revers. Le deuxième, il a réussi un effort nul dans le filet.
Il est difficile d’imaginer que Zverev devienne un jour un champion du Grand Chelem alors que son service et les points qu’il génère peuvent passer si rapidement de mortel à dangereux.
Charlie Eccleshare
Comment Alcaraz a-t-il géré la pression ?
L’un des truismes du tennis est de prêter une attention particulière à ce qu’un joueur fait sous pression lorsqu’il a vraiment besoin d’un point.
Alcaraz s’est battu tout au long de l’après-midi pour se sortir d’un danger crucial de balle de break, et plus jamais lors du quatrième jeu du cinquième set lorsqu’il est tombé 0-40 après avoir obtenu ce qui semblait être le break décisif et était à quatre jeux de la ligne d’arrivée. Il est sorti de ce trou avec l’aide d’un Zverev chancelant, puis a finalement eu sa propre balle de jeu.
Les joueurs parlent de la puissance des tirs d’Alacaraz avec une sorte de respect. Sorti de nulle part, il appuie sur la gâchette et lance le ballon vers eux à travers le fond du terrain. Zverev cherchait quelque chose comme ça, s’accrochant au fond du terrain pour rendre son service. Il avait apparemment oublié le tir qui avait été l’une des armes les plus efficaces d’Alcaraz à un moment où il ne pouvait pas compter sur une grande partie de son arsenal.
Alcaraz a décoché un service sur le revers de Zverev et lorsque le retour lui est revenu, il n’a pas essayé de faire passer une balle à travers le mur du fond. Il a décoché un tir drop vers l’avant du terrain. Zverev n’a pas pris la peine de courir.
Il a récidivé lors du dernier match à 15-15. Ça a marché.
Matt Futterman
Qu’a dit Alcaraz après la finale ?
Sur le terrain, Alcaraz a déclaré :
« Mon équipe a été incroyable ces derniers mois. Nous avons beaucoup souffert de la blessure, nous sommes revenus, nous ne nous sentions pas bien, et puis les semaines suivantes, il y avait beaucoup de doutes, venir ici, m’entraîner mais pas trop… Je suis vraiment reconnaissant d’avoir l’équipe que j’ai avoir.”
S’adressant à Eurosport, Alcaraz a déclaré :
« Avec les nerfs, je n’ai pas joué mon meilleur tennis dans le troisième set… mais nous étions en finale d’un Grand Chelem ! Être 4-0 au quatrième set m’a un peu aidé à trouver du soulagement, puis au cinquième set, il était temps de tout donner.
Lors de sa conférence de presse, Alcaraz a déclaré :
« Parfois, je fais tout ce qu’ils me disent, et parfois cela dépend de mes sentiments du moment. J’essaie d’être agressif, d’y aller, de jouer selon mon style – aller au filet, frapper des amortis – et si je le rate, mes sensations sont vraiment bonnes. Quand je me lance, les sensations sont bien meilleures que si je me mets sur la défensive et que je le perds de toute façon.
Qu’a dit Zverev après la finale ?
Sur le terrain, Zverev a déclaré :
« Vous en avez gagné trois différents… Vous êtes déjà membre du Temple de la renommée, vous avez déjà accompli beaucoup de choses. Ce n’est pas la dernière fois que vous gagnez.
« Nous étions proches, mais pas assez. J’espère qu’un jour nous pourrons tenir ce trophée ensemble.
Lors de sa conférence de presse, Zverev a déclaré :
« J’ai l’impression d’avoir fait tout ce que je pouvais aujourd’hui. Putain, il y a eu des moments de malchance, le service du cinquième set que j’ai entendu était terminé… Il a joué de manière fantastique. Il a mieux joué que moi les quatrième et cinquième sets.
« Il a changé sa tactique au cinquième set, plus haut et plus profond, donc je n’ai pas pu créer autant de puissance. Je dois me regarder moi-même et regarder mon équipe pour voir si je peux atteindre le même niveau.
