Nouvelles Du Monde

Analyse lamentable pour Gazprom : nous ne remplacerons pas la perte de l’Europe, même en plus de 10 ans

Analyse lamentable pour Gazprom : nous ne remplacerons pas la perte de l’Europe, même en plus de 10 ans

Les exportations de gaz russe vers l’Europe atteindront en moyenne entre 50 et 75 milliards de mètres cubes par an d’ici 2035, soit à peine un tiers de ce que Gazprom fournissait avant la guerre.

L’entreprise espère que le nouveau gazoduc Síla Sibiře 2 vers la Chine pourra contribuer à compenser partiellement les volumes perdus des exportations européennes. Cependant, la capacité annuelle de transport de ce gazoduc ne sera que de 50 milliards de mètres cubes, avec des prix de vente bien inférieurs à ceux de l’Europe, écrit-il. FT en référence au message.

En outre, il est apparu récemment que l’ensemble du projet était au point mort, précisément à cause des négociations sur le prix des fournitures. La Chine exige les prix payés par les ménages russes, mais ceux-ci sont fortement subventionnés par l’État. De plus, Pékin ne s’est engagé à acheter qu’une petite fraction de la capacité de transport annuelle prévue du pipeline.

La Force de Sibérie 2 est au point mort. La Russie reproche à la Chine de vouloir du gaz trop bon marché

Économique

“Les principales conséquences des sanctions pour Gazprom et le secteur énergétique sont une réduction du volume des exportations, qui sera rétabli au niveau de 2020 au plus tôt en 2035”, écrivent les auteurs du document rédigé à la fin de l’année dernière.

Lire aussi  Gaz : les importations de Russie en chute libre alors que celle de GNL par bateau bondit

Une confession honnête : les sanctions fonctionnent

Ce rapport est l’un des aveux les plus francs à ce jour sur la façon dont les sanctions occidentales imposées à la Russie suite à son invasion de l’Ukraine ont nui à Gazprom et au secteur énergétique russe dans son ensemble, a noté le FT.

La situation s’est ainsi complètement inversée par rapport à 2022. À l’époque, l’Europe s’inquiétait de savoir si elle disposerait de suffisamment de gaz pour l’hiver. De hauts responsables russes, dont le président Vladimir Poutine, l’ont même menacée de fermer les robinets de gaz vers l’Europe en raison de l’introduction de sanctions et de faire souffrir le continent de l’hiver. Dans ce contexte, Poutine lui-même a même cité avec moquerie une phrase d’une fable russe : « Gèlez, gèlez, queues de loup ».

“Gazprom est dans une impasse et il en est parfaitement conscient”, a déclaré Elina Ribakov, chercheuse non-résidente à l’Institut Peterson d’économie internationale à Washington, après avoir lu le document.

Lire aussi  AB 257 : La restauration rapide fait pression pour mettre fin à la loi sur les salaires en Californie

La part de Gazprom dans les exportations énergétiques russes diminuera à mesure que le gazoduc, particulièrement touché par les sanctions, cédera la place au gaz naturel liquéfié (GNL), moins vulnérable, a déclaré Sergey Vakulenko, chercheur principal au Carnegie Russia Eurasia Center à Berlin et ancien responsable de la stratégie dans la division pétrolière de Gazprom Neft.

Selon lui, l’entreprise aura du mal à renouer avec la croissance sans un soutien important de l’État pour trouver de nouveaux marchés pour vendre son gaz.

Gelez, gelez, queues de loups ! Poutine s’est infiltré en Europe

Économique

“Étant donné que Gazprom, qui ne dispose pas de sa propre technologie éprouvée pour la production de GNL à grande capacité, est la seule entreprise à exporter du gaz par gazoduc et que ces volumes sont en baisse, le rôle de Gazprom dans l’industrie gazière devrait diminuer”, estiment les auteurs du rapport. .

Un espoir dans le GNL ?

Ainsi, afin de conserver une position dominante sur le marché intérieur du gaz, Gazprom devra user de son monopole et exiger un traitement préférentiel de la part du Kremlin. Selon les auteurs du rapport, Gazprom perdra des parts de marché au détriment de Novatek, le plus grand producteur de GNL en Russie.

Lire aussi  Trump fait appel du rejet par le juge de son procès tentaculaire contre Hillary Clinton et d'anciens responsables du FBI concernant l'enquête sur la Russie

« La chose logique que l’État devrait faire est de combiner les forces des deux. Gazprom a un portefeuille beaucoup plus important et Novatek possède la technologie et le savoir-faire en matière de GNL », a déclaré au FT Craig Kennedy, scientifique de Harvard et ancien vice-président de Bank of America.

Selon le rapport, le GNL pourrait constituer une source de revenus d’exportation plus fiable pour la Russie, car il est transporté par bateau plutôt que par pipeline, ce qui rend son suivi plus difficile. La construction de terminaux sur la côte est de la Russie pourrait alors diversifier les exportations hors de la Chine et réduire la dépendance à l’égard de Pékin, qui pourrait alors se permettre de dicter le prix qu’elle paie pour le gaz.

La fin des gros profits de Gazprom. La Chine ne compensera pas ses échanges commerciaux avec l’Europe

Économique

2024-06-05 12:58:39
1717597381


#Analyse #lamentable #pour #Gazprom #nous #remplacerons #pas #perte #lEurope #même #ans

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT