CNN
—
Parti du cabinet de guerre. Parti du gouvernement. Benny Gantz est revenu là où il était au début de la guerre lancée par le Hamas le 7 octobre : ancien ministre de la Défense, ancien chef d’état-major – et principal rival politique du Premier ministre Benjamin (Bibi) Netanyahu.
Vous ne pouvez pas dire qu’il ne nous a pas prévenus. Le 18 mai, il a annoncé que si Netanyahu ne présentait pas un plan cohérent pour ramener les otages chez eux et assurer la gouvernance d’un Gaza d’après-guerre (entre autres choses), alors il quitterait le cabinet de guerre d’ici le 8 juin. À la lumière du sauvetage, samedi, de quatre otages israéliens, il a retardé la mise à exécution de sa menace. D’un jour.
« Quitter le gouvernement est une décision complexe et douloureuse », a déclaré Gantz dans une déclaration télévisée dimanche soir en Israël.
« Netanyahu nous empêche d’avancer vers une vraie victoire [in Gaza]. C’est pourquoi nous quittons aujourd’hui le gouvernement d’urgence le cœur lourd, mais de tout cœur.»
Et maintenant ? Les trois domaines d’intérêt les plus pressants dans lesquels la démission de Gantz pourrait se faire sentir – du moins pour les Israéliens, les Palestiniens de Gaza et le monde extérieur – sont le gouvernement israélien, la conduite de la guerre contre le Hamas et les propres perspectives politiques de Gantz.
L’impact le plus important du départ de Gantz est peut-être celui qu’il n’aura pas : il ne le fera pas provoquer l’effondrement du gouvernement.
« Benny Gantz est dans une situation difficile », a déclaré dimanche à CNN l’ancien négociateur pour le Moyen-Orient Aaron David Miller, avant la démission de Gantz.
“Il aimerait rester au gouvernement, il apporte une sorte de main modératrice, mais il n’a pas pour le moment le potentiel de renverser le gouvernement.”
En effet, Netanyahu et ses partenaires de coalition disposent toujours de 64 des 120 sièges de la Knesset.
Donc, à moins que l’accord d’otages du président américain Joe Biden – désolé, celui d’Israël – ne soit conclu et que les ministres d’extrême droite de Netanyahu ne respectent leurs engagements. leur menaces de quitter le gouvernement à ce qu’ils disent considérer comme une capitulation d’Israël face au Hamas, alors Netanyahu pourrait rester au pouvoir en toute sécurité jusqu’aux élections prévues en octobre 2026 (les sondages d’opinion suggèrent que si elles avaient lieu maintenant, Gantz gagnerait).
Pour les Palestiniens de Gaza, un gouvernement sans Gantz signifie qu’au mieux, les choses ne vont pas empirer.
Il semble peu probable que la main « modérée » de Gantz à laquelle Miller fait référence ait conduit Israël à agir « plus doucement » envers le Hamas, ou à causer moins de victimes civiles que ce qui s’est produit.
Gantz n’est pas une colombe.
Le troisième membre du cabinet de guerre, le ministre de la Défense Yoav Gallant, ne l’est pas non plus. Mais Gantz et Gallant n’ont aucun scrupule à être publiquement en désaccord avec Netanyahu (Gantz a déjà accepté d’alterner le poste de Premier ministre avec Netanyahu, seulement pour que ce dernier empêche l’adoption du budget afin que le gouvernement s’effondre et que Gantz n’obtienne pas son tour en tant que Premier ministre ; Gallant a été limogé puis démis de ses fonctions l’année dernière, après avoir demandé à Netanyahu de suspendre sa réforme judiciaire controversée).
Ainsi, si un accord d’otages qui leur paraissait acceptable – mais qui pourrait inciter les partenaires de la coalition de Netanyahu à s’enfuir – apparaissait sur la table, seulement pour que Bibi le bloque pour des raisons personnelles, ils auraient peut-être pu le dénoncer.
Avec le départ de Gantz, cela semble moins probable – tout comme la probabilité qu’un accord d’otages soit conclu dans un avenir proche.
