Home » International » Analystes : Netanyahu a tenté d’apparaître comme un homme d’État fort au Congrès et son boycott était sans précédent Nouvelles

Analystes : Netanyahu a tenté d’apparaître comme un homme d’État fort au Congrès et son boycott était sans précédent Nouvelles

by Nouvelles

|

Les analystes politiques s’accordent sur le fait que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a tenté de se présenter comme un homme d’État fort et soutenu à travers son discours devant le Congrès américain, mais le boycott d’environ 90 représentants de la session était sans précédent, malgré le fait que la majorité des représentants le célébraient.

Netanyahu a prononcé un discours devant le Congrès américain, dans lequel il a appelé les États-Unis à se tenir aux côtés d’Israël contre ce qu’il a décrit comme les armes de l’Iran dans la région, ajoutant : « Nos ennemis sont vos ennemis, notre bataille est la vôtre, et notre victoire est la vôtre. sera votre victoire.

S’adressant à l’émission “Gaza… What Next”, le Dr Mustafa Barghouti, secrétaire général de l’Initiative nationale palestinienne, estime que le discours prononcé par Netanyahu devant le Congrès n’a pas empêché la vérité d’éclater, alors que Washington a été témoin de manifestations massives contre lui. , et 90 membres du Congrès ont boycotté sa session, dont la vice-présidente Kamala Harris.

Barghouti a souligné que malgré les tentatives de Netanyahu de paraître fort lors de son discours, sa faiblesse était évidente pour plusieurs raisons, dont la plus importante était son échec à atteindre les objectifs de son agression contre la bande de Gaza, expliquant que cette séance serait classée en L’histoire américaine est une « séance de honte » à cause du discours dégoûtant et plein de mensonges de Netanyahu, comme il le dit.

L’homme politique palestinien souligne que le président américain Joe Biden était absolument partisan d’Israël pendant la guerre contre Gaza, ce qui a fait des États-Unis un partenaire dans ce qu’il a décrit comme le crime de génocide commis par Israël dans la bande de Gaza, soulignant dans ce contexte le participation de Biden et d’un certain nombre de dirigeants de son administration aux réunions du Conseil de guerre israélien.

Une alliance israélo-américano-arabe

Le secrétaire général de l’Initiative nationale palestinienne a indiqué que le Premier ministre israélien tente de créer une alliance israélo-américano-arabe, et que cette alliance ne sera pas seulement contre l’Iran mais aussi contre la Palestine, soulignant que cette tentative ne réussira pas. briser la volonté du peuple palestinien ou de la résistance.

Barghouti a également confirmé que Netanyahu ne souhaite pas faire de progrès dans les négociations sur l’accord visant à libérer ses prisonniers à Gaza, mais cherche plutôt à poursuivre la guerre, soulignant que l’administration américaine actuelle est incapable d’exercer une quelconque pression sur lui ou de mener médiation honnête.

À son tour, le Dr Hassan Ayoub, professeur de sciences politiques à l’Université nationale An-Najah, estime que Netanyahu a été prudent dans son discours au Congrès après le retrait de Biden de la course à la présidentielle, car il ne s’y attendait pas, excluant que le président américain chercherait à avoir un impact fondamental sur la situation dans la bande de Gaza après son retrait.

Ayoub a déclaré que Netanyahu était ambigu sur l’accord visant à libérer les prisonniers et à arrêter la guerre à Gaza, ainsi que sur toute question liée aux axes Netzarim et Philadelphie, soulignant que les actions de son armée sur le terrain sont la véritable expression de son message et les objectifs qu’il recherche.

Le professeur de sciences politiques a estimé que les déclarations des dirigeants du Parti démocrate, comme celle de l’ancienne présidente de la Chambre des représentants des États-Unis, Nancy Pelosi, sur le mauvais discours de Netanyahu, indiquent une manifestation d’un déclin du soutien à Israël, notant que le principal désaccord entre Netanyahu et les États-Unis L’administration porte sur le plan pour le lendemain de la guerre, qui est le désaccord qui perdure.

Une victoire en soi

Pendant ce temps, Matthew Doss, vice-président exécutif du Center for International Policy, estime que le discours du Premier ministre israélien devant le Congrès est en soi une victoire pour lui, soulignant que Netanyahu est catégorique dans sa résistance à la mise en œuvre des demandes de Biden, qui à son tour n’a pas faire beaucoup de pression sur lui, ce qui le rend inattendu. Aucun changement majeur ne s’est produit après la réunion.

Doss a expliqué que Biden, bien qu’il ne se soit pas présenté, n’avait montré aucune intention d’imposer des conséquences à Netanyahu avant même la décision de ne pas se présenter, considérant que les applaudissements du Congrès pour Netanyahu malgré ses crimes à Gaza étaient honteux pour tout Américain.

Mais dans le même temps, il estime que le boycott de la session par près de la moitié des représentants démocrates en opposition aux actions de Netanyahu est sans précédent et constitue une partie importante du discours actuel.

Matthew Doss estime que le discours de Netanyahu vise principalement à rassembler un soutien en Israël, mais qu’il ne changera pas la politique américaine, mais contrariera plutôt les démocrates, soulignant que l’élite politique aux États-Unis se rend compte que les actions de Netanyahu visent à atteindre des objectifs personnels et à préserver sa carrière politique au milieu de pressions pour arrêter la guerre.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.