Ancienne Ilva, la Cour d’Appel de Tarente annule le procès « Environnement bradé » et transfère les documents à Potenza

Écoutez la version audio de l’article

Procès pour la catastrophe environnementale d’Ilva sous la direction de Riva, tout est à refaire. Avec un jugement rendu le 13 septembre, la Cour d’Assises d’Appel de Tarente, présidée par Antonio Del Coco, a annulé la condamnation au premier degré, prononcée par la Cour d’Assises en mai 2021 après un très long procès, et a transféré les documents au Parquet de Potenza. Ce dernier est compétent pour ce qui concerne les actes des magistrats de Tarente.

Le procès va désormais reprendre dans la capitale de la Basilicate. D’ici 15 jours, la Cour d’assises d’appel déposera les motifs de la disposition qui a annulé le procès au premier degré qui s’est soldé par 26 condamnations, parmi lesquelles des dirigeants d’usines, des directeurs et d’anciens administrateurs publics, pour un total de 270 ans de prison. A cette occasion, la Cour d’Assises a également ordonné la confiscation des installations de la zone chaude – ce qui aurait éventuellement eu lieu après confirmation par la Cour de Cassation – et la confiscation pour l’équivalent du profit illicite envers les sociétés Ilva spa, Feu Riva et fours électriques Riva pour une somme de 2,1 milliards. À l’issue de ce procès, Fabio et Nicola Riva, anciens propriétaires et directeurs d’Ilva, ont été condamnés respectivement à 22 ans et 20 ans de prison, accusés de conspiration en vue de commettre une catastrophe environnementale, l’empoisonnement de substances alimentaires, au défaut intentionnel de prendre des précautions sur le lieu de travail. Et l’ancien président de la région des Pouilles, Nichi Vendola, a également été condamné pour d’autres chefs d’accusation.

Le déménagement, une demande formulée par la défense

Mais pourquoi le procès se déroule-t-il désormais à Potenza ? La défense de certains prévenus a demandé le transfert aux juges d’appel (et leur thèse a ensuite été acceptée) car il existe une “incompatibilité environnementale”. Selon les avocats, en effet, « le procès ne peut pas être célébré devant les magistrats de Tarente car ils n’auraient pas la sérénité nécessaire pour juger, car eux aussi seraient des personnes offensées et lésées par le délit de pollution ». Cette demande, en vérité, a déjà été soulevée devant la Cour d’Assises mais a été rejetée. À tel point que le Tribunal (la présidente Stefania D’Errico) a procédé régulièrement aux audiences, a rendu la sentence fin mai 2021 et, en novembre 2022, a finalement déposé les motifs en environ 3 700 pages. L’appel a débuté en avril et la défense de certains accusés a renouvelé la demande déjà formulée en première instance, en invoquant la même motivation.

Lors des audiences qui ont eu lieu jusqu’à présent, les avocats des parties civiles ont insisté sur le maintien du deuxième degré à Tarente et les procureurs Raffaele Graziano et Giovanna Cannarile, ainsi que le procureur général Mario Barruffa, ont souligné comment un récent jugement La Cour suprême a expressément précisé que quiconque choisit d’engager une action en justice doit être considéré comme faisant partie d’un procès, alors qu’aucun des magistrats de Tarente ne l’a fait. Par conséquent, selon les procureurs, étant donné que les magistrats eux-mêmes ne participent pas à la procédure pénale, il n’y a aucune condition pour que le procès soit déplacé. Mais la Cour d’assises d’appel a eu un avis différent avec l’ordonnance qui arrête tout et transfère l’affaire à Potenza. De nombreuses protestations sont nées du front écologiste (Peacelink, Veraleaks et Codacons), qui craignent désormais un effacement, le risque de prescription pour de nombreux crimes et un allongement infini des délais de justice.

Le faux départ de 2015, le kidnapping et le commissariat

Il convient de souligner que le procès au premier degré avait déjà connu un début tortueux avec un faux départ en 2015 en raison d’une erreur dans le procès-verbal, d’un vice de forme, à savoir l’absence des noms des défenseurs de certains prévenus. Il a donc commencé en mai 2016 et s’est poursuivi avec des centaines d’audiences jusqu’en mai 2021. Et pourtant, l’aspect le plus important est que ce processus découle de l’action que le pouvoir judiciaire de Tarente a intentée en juillet 2012, donc il y a 12 ans, pour saisir les plantes de l’ancienne Zone chaude d’Ilva, accusant les Rivas de graves crimes environnementaux. Des plantes qui sont toujours saisies, même si le droit de les utiliser a été accordé. Cette affaire a également conduit au départ de Riva de l’entreprise et à la nomination de l’État aux commissaires (juin 2013). Une administration qui se poursuit aujourd’hui avec l’administration extraordinaire qui a touché non seulement l’ancienne Ilva, mais aussi l’entreprise qui lui a succédé, Acciaierie d’Italia.