Vêtu d’un costume noir, Anders Behring Breivik s’est assis aux côtés de ses avocats dans le gymnase de la prison de Ringerike pendant une semaine début janvier.
Après avoir poursuivi l’État pour violation des droits de l’homme en raison des conditions de sa peine, le procès s’est tenu dans la prison dans laquelle il purge sa peine.
Jeudi après-midi, on a appris qu’il avait perdu le procès. Le tribunal de district d’Oslo a conclu que les conditions de condamnation de Breivik ne constituent pas une violation des droits de l’homme, ni au sens de l’article 3 ni de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme.
L’État au ministère de la Justice et de la Protection civile est donc acquitté.
– Cela montre que le service correctionnel fait un travail minutieux, professionnellement solide et juridiquement correct, lorsqu’il considère les conditions que devrait avoir Breivik. Il y a toutes les raisons de rendre hommage au travail accompli à la prison de Ringerike, estime Andreas Hjetland, avocat du ministère public.
Déçu
Le tribunal n’a pas eu de doute important quant à l’issue de l’affaire, indique le jugement, ce qui n’est pas le cas. juridiquement contraignant. Breivik purge une peine de prison pour les attentats terroristes du 22 juillet 2011, au cours desquels 77 personnes ont été tuées.
L’avocat de Breivik, Øystein Storrvik, déclare à Dagbladet qu’ils sont déçus du résultat. Breivik fera appel du verdict, écrit Aftenposten.
– Le tribunal attache une importance décisive au fait qu’il entretient de nombreux contacts avec le personnel pénitentiaire, mais nous pensons que cela ne peut justifier un isolement aussi long. En raison de leur travail, les agents ne sont pas autorisés à établir une relation avec lui, explique Storrvik à NTB.
VG n’a pas réussi à entrer en contact avec Storrvik.
– Breivik bénéficie de bonnes conditions physiques de détention et d’une relativement grande liberté dans la vie quotidienne. Il peut largement organiser ses journées comme il l’entend, dans le cadre fourni par la prison. c’est ce qui est dit dans le jugement.
– Il étudie et travaille sur ses projets politiques. Il a également un bon accès à l’information : il dispose de deux quotidiens et d’une télévision, en plus d’avoir accès à une bibliothèque de livres et de films.
Apporté aux larmes
Lors du procès, Breivik a notamment estimé que 12 ans d’isolement cellulaire, c’était trop long. Il se plaignait du manque de camaraderie avec ses codétenus et du contrôle des lettres auquel il était soumis.
Son avocat, Øystein Storrvik, a déclaré devant le tribunal que Breivik avait subi des blessures liées à l’isolement et avait perdu la volonté de vivre.
Le tribunal estime en revanche qu’aucun dommage durable n’a été démontré et qu’il s’agit d’une bonne offre de suivi de santé.
L’État estime que les conditions de détention dans lesquelles il vit sont nécessaires.
– Les actes de terrorisme ont été soigneusement planifiés sur une longue période et ils étaient le résultat de deux conditions à Breivik. Il a une capacité extraordinaire pour une apparence déguisée et une idéologie d’extrême droite, a déclaré Andreas Hjetland, procureur du gouvernement.
Au cours du procès, Breivik a fondu en larmes lorsqu’il a témoigné sur les conditions de sa peine et sur le fait qu’il ne voulait plus vivre.
Lorsque le procureur du gouvernement a posé des questions à Breivik sur ce que Breivik pensait du 22 juillet aujourd’hui, Breivik a répondu qu’il était radicalisé.
– J’ai été radicalisé pendant deux ans. Je suis vraiment désolé pour ces actions. Si tel est mon avenir, alors je suis prêt à abandonner la politique. Mais tu dis que ça n’a pas d’importance de toute façon.
Breivik confirme à plusieurs questions qu’il a toujours des opinions d’extrême droite. Il reconnaît qu’il est dangereux, mais Breivik estime qu’il ne peut rien y faire.
