HOKKSUND (Dagbladet) : Le procès en cours contre l’accusé pour corruption Anders Besseberg est dans sa phase finale. Mercredi, le parquet a présenté sa procédure.
Dans le chagrin : – Absolument terrible
Il existe par ailleurs une grande tension attachée au procureur affirmation dans l’affaire – c’est-à-dire la durée de la peine qu’ils pensent que Besseberg devrait purger. Cela est attendu jeudi devant le tribunal de district de Buskerud – où Dagbladet est en place.
La Norvège possède l’une des lois sur la corruption les plus strictes au monde, et les personnes les plus grossières sont passibles d’une peine pouvant aller jusqu’à dix ans de prison. Dans ce cas, les poursuites devraient être réglées à un niveau inférieur.
Brutal
La procureure Marianne Djupesland a résumé ainsi impitoyablement le style de leadership de Besseberg en tant que président de l’IBU :
– Dominant, autocratique et antidémocratique, sans capacité à recevoir les signaux de l’environnement. Il pouvait parfois être colérique et agressif – sans capacité de réflexion personnelle, a déclaré Djupesland.
Au même moment, le défenseur de Besseberg, Christian B. Hjort, secouait la tête.
![FACE À FACE : le défenseur d'Anders Besseberg Christian B. Hjort et la procureure Marianne Djupesland. Photo : Bjørn Langsem / Dagbladet FACE À FACE : le défenseur d'Anders Besseberg Christian B. Hjort et la procureure Marianne Djupesland. Photo : Bjørn Langsem / Dagbladet](https://i0.wp.com/www.dagbladet.no/images/80974422.jpg?resize=688%2C559&ssl=1)
FACE À FACE : le défenseur d’Anders Besseberg Christian B. Hjort et la procureure Marianne Djupesland. Photo : Bjørn Langsem / Dagbladet
Vis mer
– Illimité
Djupesland a affirmé que Besseberg avait eu une « confusion persistante » en tant que président international du biathlon.
– Il a simplement utilisé la présidence pour couvrir ses intérêts dans la chasse et d’autres intérêts privés. En acceptant ces avantages, il s’est retrouvé dans un état de disqualification – à la fois contre la Russie et contre Infront, sur lequel il n’y a eu aucune transparence. Il y a eu des liens cachés. Nous nous trouvons alors au milieu de la zone centrale de ce que les réglementations en matière de corruption sont censées encadrer, a déclaré Djupesland.
Elle a continué:
– Fou de pro-russe, a-t-on entendu Nicole Resch (ancienne collègue de Besseberg à l’IBU). “Pourquoi?” se demanda-t-elle. Il ne communique plus de manière neutre.
– Besseberg devenait de plus en plus illimité, pensa Djupesland.
– Je n’ai pas l’habitude d’utiliser des prostituées
Djupesland a déclaré que l’un des points concernait les “contacts intimes non conjugaux avec des femmes”.
– Il n’y a aucune exagération. La preuve a montré qu’il a accepté le recours aux prostituées. Il n’était pas étranger au recours aux prostituées, même si cela est interdit depuis 2009, a-t-elle déclaré, ajoutant :
– Le recours à des prostituées pourrait constituer une forme de corruption appropriée pour ceux qui souhaitent l’influencer.
Vis mer
Sérieux
Besseberg est accusé de corruption flagrante et les accusations portent sur les années 2009 à 2018. Il s’agit de pots-de-vin sous la forme de trois montres de luxe, de voyages de chasse exclusifs, de contacts avec des prostituées et d’une voiture de leasing.
– Cet acte d’accusation est un triste chapitre dans l’histoire qui a commencé comme l’histoire d’un dirigeant très compétent de l’IBU. Visionnaire qui a fait sortir le biathlon du bois et dans les caméras de télévision, Djupesland a déclaré lors de l’audience, poursuivant :
– Mais malheureusement, et peut-être a-t-il été aveuglé par son propre pouvoir et sa position, cela s’est complètement mal déroulé. Les faits ont montré que, peut-être surtout au cours des quatre dernières années de son mandat, il est devenu de plus en plus illimité lorsqu’il s’agissait de mêler ses intérêts privés à son rôle de président.
Dagbladet a été informé plus tôt au cours de la procédure judiciaire par l’avocat de la défense de Besseberg que l’homme de 77 ans ne parlerait pas aux médias.
Besseberg n’est pas revenu sur ce point.
– Non, il n’y a pas de changement, a déclaré Mikkel Toft Gimse du cabinet d’avocats Hjort à Dagbladet avant le procès de mercredi.
Il n’a rien voulu dire sur la manière dont s’est déroulé le procès de Besseberg.
– Nous y reviendrons dans la procédure et dans les remarques finales de Besseberg.
![MESSAGE CLAIR : De l'avocat d'Anders Besseberg, Mikkel Toft Gimse. Photo : Terje Bendiksby / NTB MESSAGE CLAIR : De l'avocat d'Anders Besseberg, Mikkel Toft Gimse. Photo : Terje Bendiksby / NTB](https://i0.wp.com/www.dagbladet.no/images/80970912.jpg?resize=688%2C559&ssl=1)
MESSAGE CLAIR : De l’avocat d’Anders Besseberg, Mikkel Toft Gimse. Photo : Terje Bendiksby / NTB
Vis mer
Besseberg est accusé de corruption flagrante depuis qu’il était président de l’IBU. Les accusations d’Økokrim couvrent les années 2009 à 2018 et impliquent des pots-de-vin sous la forme de montres coûteuses, de voyages de chasse exclusifs, de prostituées et d’une voiture de location. Une grande partie est liée à la Russie.
L’accusation estime pouvoir prouver que Besseberg était pro-russe pendant cette période. Il nie lui-même avoir commis quoi que ce soit de criminel.