La nouvelle série Star Wars Andorune préquelle du film de 2016 Un voyou, est un examen dramatique des débuts de l’Alliance rebelle. Auteur de science-fiction Matt Londres a été impressionné par la caractérisation et le dialogue sophistiqués de la série.
“Il y a tellement de sous-texte dans le dialogue de Andoret il y a tellement de choses communiquées dans les silences », dit Londres dans l’épisode 533 du Guide du geek de la galaxie podcast. « Ce n’est pas un visionnage passif. Je pense qu’il faut un esprit actif pour s’engager. Ce n’est pas une émission pour enfants.
écrivain de télévision Andréa Kail convient que Andor est une narration mature et complexe. “Dans tous les autres Star Wars, il y a du noir et il y a du blanc”, dit-elle. « Il n’y a pas de croisement. Tout dans ce spectacle porte sur l’ambiguïté morale. Il s’agit des tons gris dans chaque situation. Et c’est pour moi la raison pour laquelle il s’agit d’une émission pour adultes. Rien n’est noir et blanc dans le monde. Tout le monde fait des choix, et certains de ces choix blessent d’autres personnes. C’est ainsi qu’est la vie, et c’est ainsi qu’est la guerre.
Andor évite en grande partie de nombreux produits de base de Star Wars, tels que des créatures loufoques et des droïdes amusants, se concentrant plutôt sur les réalités du pouvoir et de la violence. Auteur fantastique Erin Lindsey, qui a travaillé pendant de nombreuses années en tant que travailleur humanitaire de l’ONU, a trouvé que la représentation de la politique dans l’émission était tout à fait crédible. “Je pense qu’il y a clairement des gens dans l’équipe de rédaction qui étudient des romans d’espionnage comme [those by] John le Carré et qui sont des étudiants en politique et des étudiants en histoire, qui regardent vraiment comment la révolution s’est produite ici sur Terre et à quoi cela ressemble », dit-elle.
Malgré sa grande qualité, Andorles notes ont à la traîne Star Wars montre comme Obi Wan Kenobi et Le Mandalorien. Guide du geek de la galaxie héberger David Barr Kirtley espère que Andor attirera un public plus large dans la saison 2. “C’est tellement bon”, dit-il. “Il mérite des notes plus élevées que celles qu’il a obtenues jusqu’à présent. Et je veux vraiment voir plus de spectacles comme celui-ci. C’est le genre d’émission, en particulier le genre d’émission Star Wars, dont je me languis depuis toutes ces années. Alors, s’il vous plaît, donnons-lui le plus de soutien possible. »
Écoutez l’intégralité de l’interview de Matt London, Andrea Kail et Erin Lindsey dans l’épisode 533 de Guide du geek de la galaxie (au dessus). Et découvrez quelques faits saillants de la discussion ci-dessous.
Andrea Kail sur Obi Wan Kenobi:
Je déteste les personnages de petites filles courageuses. La chose à propos Léia c’est une femme intelligente, et l’enfant qu’ils ont dépeint est une petite fille gâtée qui s’enfuit parce qu’elle ne veut pas faire ce qu’elle a à faire, et dans le processus, elle fait tuer tout un tas de personnes. Et cela n’est jamais abordé. C’est juste cette jolie petite fille et tout le monde est censé l’aimer. Je suis désolé. C’est une enfant gâtée qui a fait tuer un tas de gens parce qu’elle ne voulait pas aller à quelque chose avec ses parents. … Quand vous avez autant d’argent et aussi un excellent casting, et que vous mettez ensuite comme personnage central un enfant gâté, cela me rend fou.
David Barr Kirtley sur la caractérisation :
Il y avait une description que j’ai entendue une fois d’un personnage profond, à savoir que c’est un personnage qui peut faire quelque chose qui vous surprend complètement, mais c’est tout à fait cohérent avec tout ce que vous savez à leur sujet. Et [Andor] est pleine de caractères profonds. Dans tant d’émissions de science-fiction et d’émissions Star Wars, les personnages sont unidimensionnels dans le sens où dans chaque scène, ils ont exactement la même personnalité, et vous ne les voyez jamais à aucun moment différent de cela. Mais vous voyez ces personnages dans ces moments privés et vulnérables où vous voyez des côtés différents mais complètement cohérents.
Erin Lindsey sur Cyril Karn et Dedra Meero:
Ce qui fait qu’un gouvernement, quel qu’il soit, fonctionne, ce sont les technocrates, les apparatchiks et les bureaucrates, et ils ont une variété de motivations différentes. Et l’une des choses qu’ils ont [in Andor] Ce sont ces deux personnages qui montrent très clairement à quel point l’ambition personnelle est le genre de motivation ultime de ces personnages. Ce que j’espère que nous verrons à l’avenir, c’est au moins quelques personnages qui font les mauvaises choses pour les bonnes raisons. Parce que l’impérialisme était en très grande majorité un projet mis en œuvre par un groupe de personnes qui pensaient légitimement qu’ils faisaient ce qu’il fallait.
Matt London sur le Andor saison finale:
Je pense que je m’attendais à plus d’un gain dans l’épisode final. Beaucoup de gens vont se dire : « Quoi ? Il y a tellement de choses incroyables qui se passent dans l’épisode final. C’est vrai, il y en a. Mais je pense qu’il y a un message dans la série selon lequel pour vaincre un empire, il faut devenir un terroriste, et pour vaincre un empire, les gens vont devoir mourir – il va y avoir des sacrifices. Et donc j’ai eu l’impression qu’à certains égards peut-être, dans un esprit de réalisme, le nombre de corps aurait dû être plus élevé. … Nous savons déjà comment cette histoire se termine, n’est-ce pas ? Tout le monde meurt dans une boule de feu. Alors pourquoi nous accrochons-nous à certains de ces personnages ? Ne pourrions-nous pas leur donner des conclusions plus définitives ?
Plus de grandes histoires WIRED
Revenir en haut. Passer à : Début de l’article.
