Le conseiller national Andreas Glarner pourrait perdre son immunité suite à une vidéo truquée diffusée durant la campagne électorale de 2023.
La justice examine une affaire d’usurpation d’identité impliquant un élu.L’élu argovien Andreas Glarner a diffusé une vidéo truquée de Sibel Arslan durant la campagne électorale de 2023. La politicienne écologiste a porté plainte. Le Ministère public de Muri-Bremgarten demande la levée de l’immunité parlementaire du conseiller national, selon le journal «aargauer Zeitung». L’infraction concerne l’usurpation d’identité.
La Commission des immunités du Conseil national et la Commission juridique du Conseil des États doivent se prononcer. La composition de ces commissions et leurs décisions passées suggèrent que Glarner pourrait conserver son immunité.
Les conseillers nationaux Thomas Aeschi et Michael Graber ont récemment échappé à des poursuites.Suite à une altercation avec des policiers fédéraux lors de la visite du président du parlement ukrainien en juin 2024, les commissions des deux chambres ont estimé en février que les deux hommes bénéficiaient de l’immunité parlementaire.
Une majorité est requise dans les deux commissions pour lever l’immunité. Quatre des neuf membres de la commission du Conseil national appartiennent au même parti que Glarner.Le journal «aargauer Zeitung» souligne que les membres votent souvent en faveur de leurs collègues de parti.L’absence d’un seul membre d’un autre groupe pourrait sceller l’issue. En cas d’égalité, le président, également membre du même parti, a voix prépondérante.
Une autre procédure pénale est en cours contre Glarner pour un message critique envers l’islam publié sur X. Le Ministère public bernois souhaite également lever son immunité pour suspicion de discrimination raciale. La décision est attendue.Dans la vidéo litigieuse, Glarner avait utilisé l’intelligence artificielle pour faire dire à Sibel Arslan des choses qu’elle n’aurait jamais prononcées, notamment une recommandation de voter pour lui. Après sa diffusion sur les réseaux sociaux, Arslan a obtenu une ordonnance de retrait et a déposé une plainte pénale.
La base juridique de cette affaire est récente. L’usurpation d’identité est punissable en Suisse depuis septembre 2023. Il est rare qu’un élu porte plainte contre un collègue parlementaire.
Andreas glarner : Risque-t-il de perdre son immunité suite à une vidéo truquée ?
Table of Contents
Un conseiller national, Andreas Glarner, est au cœur d’une controverse potentiellement grave. La justice évalue la possibilité de lever son immunité parlementaire, notamment en raison d’une vidéo truquée diffusée pendant la campagne électorale de 2023.
Qu’est-ce qui est reproché à andreas Glarner ?
Andreas Glarner est accusé d’usurpation d’identité. Il aurait diffusé une vidéo truquée de la politicienne écologiste Sibel Arslan pendant la campagne de 2023, dans laquelle elle semblait recommander de voter pour lui.
Pourquoi l’immunité parlementaire est-elle en jeu ?
Le Ministère public de Muri-Bremgarten demande la levée de l’immunité parlementaire de Glarner pour qu’il puisse être poursuivi pour usurpation d’identité.
Quelles sont les étapes en cours ?
La Commission des immunités du Conseil national et la Commission juridique du Conseil des États doivent se prononcer sur cette demande.
Andreas Glarner risque-t-il de perdre son immunité ?
Compte tenu de la composition de ces commissions, Glarner pourrait conserver son immunité.Plusieurs membres de la commission du Conseil national appartiennent au même parti que lui, et les votes suivent souvent les affiliations politiques.
Un autre cas est-il en cours ?
Oui, une autre procédure pénale est en cours contre glarner pour un message critique envers l’islam publié sur X, avec une demande de levée d’immunité pour suspicion de discrimination raciale.
FAQ : Questions et réponses clés sur l’affaire Andreas Glarner
Q: Qu’est-ce qui a déclenché cette affaire ?
R: La diffusion d’une vidéo truquée de Sibel Arslan.
Q: Quelle infraction est reprochée à Glarner ?
R: Usurpation d’identité.
Q: Qui demande la levée de son immunité ?
R: Le Ministère public de Muri-Bremgarten.
Q: Quelles commissions doivent décider de la levée de l’immunité ?
R: La Commission des immunités du Conseil national et la Commission juridique du Conseil des États.
Q: Glarner risque-t-il de perdre son immunité ?
R: Cela reste incertain, mais il y a des risques importants.
Q: Quelle est une autre accusation contre Glarner ?
R: Discrimination raciale, en lien avec un message sur X critiquant l’islam.
Tableau récapitulatif : Les accusations contre Andreas Glarner
| Accusation | Description | Phase actuelle | Statut de l’immunité |
| ———————————————- | ——————————————————————————————————————————– | ———————————- | ——————– |
| Usurpation d’identité | Diffusion d’une vidéo truquée de Sibel Arslan pendant la campagne électorale de 2023. | Décision des commissions en attente | En suspens |
| Discrimination raciale (message sur X) | Publication d’un message critique envers l’islam, possiblement constitutif de discrimination. | Décision en attente | En attente |