Andrew Friedman n’a pas de réponse sur ce que les Dodgers peuvent changer

Même pièce sans fenêtre. Même stade vide. Même triste journée de semaine. Même visage long.

Andrew Friedman a accueilli les médias pour un deuxième séminaire de déception consécutif mardi après un deuxième KO consécutif en séries éliminatoires des Dodgers en division, et la scène dans les entrailles du Dodger Stadium n’était que trop familière.

Le président des opérations baseball de l’équipe a encore une fois transpiré de remords. Il avala à nouveau de l’eau d’une bouteille géante. Il a de nouveau exprimé son choc.

“Il est juste de dire que c’est un échec organisationnel… notre objectif était de gagner 11 matchs en octobre et nous n’en avons pas gagné un”, a-t-il déclaré.

Il était plus humble cette fois. Il n’était pas conflictuel. Il semblait plus châtié. Sa douleur semblait plus visible.

“Je n’ai pas fait un assez bon travail”, a-t-il déclaré.

Mais encore une fois, tout comme l’année dernière, malgré des requêtes successives, il n’a pas pu offrir une réponse décente à la seule question qui compte.

Comment diable pouvez-vous empêcher que cela se reproduise ?

« Nous devons déterminer ce que nous pouvons faire différemment et comment nous y prendre », a-t-il déclaré.

Il a reconnu que dans ses efforts pour transformer ne serait-ce qu’un de ses 10 récents succès d’une saison complète en championnat, l’organisation est arrivée à la croisée des chemins.

« Nous sommes à la croisée des chemins, nous pouvons choisir », a-t-il déclaré. « Est-ce qu’on se couche ou on continue à se battre… ce week-end, je n’avais pas l’impression que « continuer à se battre » était la bonne réponse. Mais nous y sommes certainement arrivés.

Mais il n’a pas indiqué en quoi ce style de combat serait différent. Il n’a proposé aucune idée tangible sur la manière dont ce combat pourrait fonctionner. Sa philosophie consistant à bâtir la meilleure équipe possible en saison régulière, puis à lancer les dés en séries éliminatoires semblait toujours faire partie intégrante de ce combat.

“Il y a un élément qui est le théâtre d’octobre”, a-t-il déclaré.

Mais il n’a pas voulu dire comment ils pourraient éviter une autre fermeture prématurée du rideau, même s’il reconnaissait que quelque chose chez ce dernier groupe de sous-performants était de travers.

“Je pense qu’il y a de la chance qui joue dans… [but] nous n’avons pas détenu l’avance dans cette série de division », a-t-il déclaré.

“Pour une équipe aussi talentueuse, jouer 27 manches sans avoir d’avance, c’est au-delà de ça… c’est quelque chose que nous devons comprendre et faire ce que nous pouvons pour nous mettre en position pour que cela n’arrive pas.”

Il ne devrait y avoir aucun calcul impliqué. C’est le pitch de départ, idiot. Dites-le simplement. Début du pitch. Début du pitch. Début du pitch.

Comment avez-vous pu regarder les trois premières manches des trois défaites contre le Diamondbacks de l’Arizona et pas d’accord ?

L’acceptation par Friedman tout au long de la saison d’une rotation élimée les a hantés avec les trois pires premiers départs en séries éliminatoires – 4 2/3 de manches au total – de l’histoire des ligues majeures.

Clayton Kershaw était trop blessé. Bobby Miller était trop jeune. Lance Lynn c’était dommage. Leur moyenne combinée de points mérités de 25,07 était trop irréelle.

Alors que beaucoup de gens diront que Paris sur Mookie et Freddie FreemanLa performance combinée de un pour 21 était la seule raison pour laquelle la série était vouée à l’échec, eux et le reste de l’offensive des Dodgers montaient toutes les séries.

Leurs lancers de départ les ont mis dans un trou profond au début de chacun des trois matchs, et les chauves-souris n’ont tout simplement pas pu rattraper leur retard.

Friedman fait partie de ceux qui croient que l’infraction était en cause – « Parce que c’était inattendu. Si vous aviez dit que votre équipe de lanceurs aurait accordé quatre points [each] lors des matchs 2 et 3, j’aurais parié beaucoup d’argent que nous aurions gagné au moins un de ces deux matchs avec notre attaque.

Mais le lancer de départ était bien plus surprenant, mais, étant donné toutes les chances mardi de convenir que la chute des Dodgers était dans leur rotation, Friedman n’a pas mordu.

“Il y a un certain nombre de choses qui se sont produites cette année et que nous n’avions pas prévues”, a-t-il déclaré, ajoutant plus tard : “Je pense que sur une équipe de 13 lanceurs, je pense qu’il y avait suffisamment de talent dans les bras.”

Premièrement, il a raison sur les imprévus, de la suspension de Julio Urías aux blessures subies par Dustin May et Tony Gonsolin.

Mais il y avait assez de talent pour les bras là-bas ? Aucune chance. Les bras de l’enclos des releveurs étaient exceptionnels, mais les Dodgers avaient désespérément besoin de ce dont ils avaient besoin toute la saison : un ou deux lanceurs partants capables de prendre le ballon et de leur donner six ou sept manches solides.

« La question est : combien y en a-t-il sur la planète Terre ? il a dit.

C’est drôle qu’il doive mentionner ça.

Deux d’entre eux se trouvent au Texas, où Jordan Montgomery et Nathan Eovaldi ont remporté des victoires pour les Rangers contre Houston dans la série de championnats de la Ligue américaine.

Ce sont deux lanceurs que les Dodgers auraient pu acquérir, avec Eovaldi disponible l’hiver dernier et Montgomery disponible à la date limite des échanges. Au lieu de cela, Friedman a signé Noah Syndergaard cet hiver et a échangé contre Lynn, harcelée par le circuit.

“Il n’y a pas beaucoup de gars qui jouent six ou sept matchs en séries éliminatoires, de façon anecdotique, si je regarde autour de moi”, a déclaré Friedman.

Pourtant, six de ces lanceurs ont déjà travaillé au moins six manches en séries éliminatoires.

“Personnellement, je préfère qu’un lanceur partant prenne le ballon et fasse ça”, a déclaré Friedman. « Il y en a de moins en moins chaque année, donc l’offre est plus limitée. C’est juste plus difficile d’accès.

Lorsqu’il a été pressé, Friedman a juré de s’efforcer d’accéder à ces armes cet hiver, recherchant au moins un as vétéran pour compléter une équipe qui comprend les enfants prometteurs Miller, Emmet Sheehan et Ryan Pepiot, ainsi que le retour de Walker Buehler.

“Nous allons certainement nous concentrer sur le lancement, c’est sûr”, a-t-il déclaré. “Et il s’agit de savoir comment équilibrer les jeunes… avec le retour de Walker Buehler, puis le marché, que ce soit par le biais du commerce ou du libre arbitre.”

Vous voulez le croire. Vous voulez croire que le patron du baseball des Dodgers fera un effort légitime pour signer quelques bons mangeurs de manches.

Vous espérez qu’il ne se contentera pas d’apporter trois armes médiocres – lire : moins chères – tout en consacrant tout son temps et ses ressources à tenter de recruter ce type qui ne lancera pas avant au moins un an, du nom de Shohei Ohtani.

Il existe une réponse claire aux récents malheurs des Dodgers en séries éliminatoires. Mais alors que Friedman en a parlé mardi, il n’a pas semblé l’accepter alors qu’il s’éloignait de cette pièce sans fenêtre sous le soleil éclatant d’un autre mois d’octobre perdu.