Un antiviral, déjà commercialisé aux États-Unis, améliore les résultats chez des souris infectées par le virus de la grippe aviaire A (H5N1). Les résultats indiquent que le médicament est plus efficace que l’oseltamivir (Tamiflu),le traitement actuellement recommandé,sauf quand l’infection survient par voie orale,où les deux médicaments montrent une efficacité similaire.

Le baloxavir « pourrait être considéré pour le traitement potentiel d’infections graves par le virus H5N1 chez l’humain ». Ce virus est très pathogène et a gravement affecté des oiseaux sauvages, de basse-cour et du bétail bovin aux États-Unis, en plus d’avoir contaminé des dizaines de personnes, causant un décès dans le pays.

Le virus H5N1, aussi connu comme le virus de la grippe aviaire, avait été détecté chez 68 personnes aux États-Unis jusqu’en février 2025, principalement chez des personnes ayant été en contact avec des animaux infectés. Il a aussi été identifié chez des vaches laitières, ce qui augmente le risque d’infection humaine par le biais du lait cru contaminé, que ce soit par inhalation de gouttelettes, contact avec les yeux ou consommation directe. [2]

actuellement, les options de traitement pour H5N1 se limitent à des antiviraux existants comme l’oseltamivir, mais son efficacité chez l’humain demeure incertaine en raison de la gravité de la maladie et du manque d’études cliniques. [3]

Le baloxavir, approuvé aux États-Unis en 2018, agit en bloquant une polymérase essentielle pour la réplication virale, tandis que l’oseltamivir inhibe une autre enzyme clé, la neuraminidase. Disposer d’antiviraux avec différents mécanismes d’action est crucial, car les virus de la grippe ont une forte capacité à générer des résistances. [1]

Une équipe a comparé l’efficacité d’oseltamivir et de baloxavir sur des modèles de souris infectées avec du lait contaminé, simulant l’exposition naturelle par la bouche, le nez et les yeux.

Les résultats ont montré que les souris traitées avec baloxavir ont affiché de meilleurs taux de survie : jusqu’à 25 % quand l’infection était orale, 75 % par voie nasale et 100 % par contact oculaire.

Cependant, les souris traitées avec oseltamivir ont eu des taux de survie de 25 %, 40 % et 63 %, respectivement.

Les chercheurs ont noté que les infections orales étaient plus difficiles à traiter, possiblement en raison de la propagation rapide du virus dans le tractus gastro-intestinal.

Bien que d’autres études soient nécessaires, il est suggéré que le baloxavir pourrait être considéré comme une option additionnelle à l’oseltamivir pour traiter des infections graves de H5N1 chez l’humain.

selon certaines déclarations,il s’agit d’une « bonne nouvelle »,car cela « démontre l’efficacité thérapeutique d’un nouveau médicament face à un virus avec un potentiel pandémique ».

D’après cette opinion, il est « essentiel le développement de tous les outils possibles pour le contrôler, spécialement des vaccins et des médicaments efficaces ».

Bonne nouvelle dans la lutte contre le virus de la grippe aviaire H5N1 : le Baloxavir montre une efficacité supérieure au Tamiflu

Le virus de la grippe aviaire H5N1, hautement pathogène, continue de menacer la santé publique et animale.Des études récentes offrent un espoir avec le baloxavir, un antiviral déjà commercialisé aux États-Unis, qui a démontré une efficacité supérieure à celle de l’oseltamivir (Tamiflu) dans des modèles animaux.

Baloxavir vs Oseltamivir : Une comparaison de leur efficacité

Des tests sur des souris infectées par le virus H5N1 ont révélé que le baloxavir présentait des taux de survie significativement plus élevés que l’oseltamivir, excepté en cas d’infection orale où leur efficacité était comparable.

| Médicament | Infection Orale | Infection nasale | Infection Oculaire |

|—————–|—————–|——————–|——————–|

| Baloxavir | 25 % | 75 % | 100 % |

| Oseltamivir | 25 % | 40 % | 63 % |

Ces résultats suggèrent que le baloxavir pourrait être une option thérapeutique additionnelle prometteuse pour les infections humaines graves à H5N1. L’efficacité supérieure du baloxavir, notamment par voie nasale et oculaire, est particulièrement encourageante.

Comprendre le mécanisme d’action

Le baloxavir agit en bloquant une polymérase virale essentielle à la réplication du virus, tandis que l’oseltamivir inhibe la neuraminidase. Cette différence de mécanisme d’action est cruciale pour lutter contre le développement de résistances virales.

Le Baloxavir : Une nouvelle arme contre H5N1 ?

Bien que des études complémentaires soient nécessaires pour confirmer son efficacité chez l’homme, cette découverte est perçue comme une “bonne nouvelle” dans la course contre un virus à fort potentiel pandémique. Le développement de nouveaux antiviraux efficaces,alliés à des vaccins,est essentiel pour maîtriser ce virus.

FAQ : Questions fréquentes sur le Baloxavir et le H5N1

Q: Qu’est-ce que le Baloxavir ?

R: Un antiviral approuvé aux États-Unis, efficace contre le virus de la grippe aviaire H5N1.

Q: Comment le Baloxavir agit-il ?

R: Il bloque une polymérase virale, empêchant la réplication du virus.

Q: Est-il plus efficace que l’Oseltamivir ?

R: Oui, dans la plupart des cas, notamment par voie nasale et oculaire. L’efficacité est comparable par voie orale.

Q: Existe-t-il un risque d’infection par le lait contaminé ?

R: Oui, la contamination du lait cru par le virus H5N1 augmente le risque d’infection humaine par inhalation, contact oculaire ou ingestion.

Q: Quand est-ce que le Baloxavir pourra-t-il être utilisé chez les humains ?

R:Des études supplémentaires sur l’homme sont nécessaires avant une approbation pour un usage courant. Cependant,son potentiel thérapeutique est prometteur pour les infections graves.

Q: Quelles sont les voies d’infection du virus H5N1 ?

R: inhalation, contact oculaire et ingestion.