CNN –
L’Associated Press poursuit trois responsables de l’administration de Trump devant le tribunal fédéral pour avoir interdit les journalistes de l’AP de certains des événements du président Trump, du bureau ovale et de l’Air Force One.
L’AP allègue que l’interdiction viole le premier amendement ainsi que la clause de procédure régulière du cinquième amendement.
La poursuite a été déposée vendredi après-midi devant le tribunal de district américain de Washington. L’AP demande une audience d’urgence et une ordonnance du tribunal pour déclarer l’interdiction inconstitutionnelle et les oblige à l’annuler. Le juge affecté à l’affaire est le juge Trevor McFadden, un nommé par Trump. L’administration Trump n’a pas répondu à une demande de commentaires.
Plus tôt ce mois-ci, l’AP, l’un des plus grands médias du monde, a été distingué par la Maison Blanche pour avoir continué à utiliser l’expression «golfe du Mexique» même si Trump a renommé le corps de l’eau «Gulf of America».
“L’Associated Press refuse simplement de suivre ce qu’est la loi et ce qui s’est passé, il s’appelle le” Gulf of America “maintenant”, a déclaré Trump lors d’une conférence de presse plus tôt cette semaine – un événement auquel AP n’était pas autorisé à assister.
D’autres pays ne reconnaissent pas le nouveau nom, et l’AP est un média mondial avec des clients du monde entier, donc ses histoires – et son style de style influent – font toujours référence au «golfe du Mexique» tout en reconnaissant le décret de Trump.
Le dossier juridique de l’AP a résumé la question de cette façon: la Maison Blanche a ordonné à ses journalistes «d’utiliser certains mots dans sa couverture ou autrement face à un déni indéfini d’accès».
“La presse et toutes les personnes aux États-Unis ont le droit de choisir leurs propres mots et de ne pas être riposté par le gouvernement”, ont écrit les avocats de l’AP dans la plainte de l’organisation de presse. «La Constitution ne permet pas au gouvernement de contrôler le discours. Permettre à un tel contrôle du gouvernement et des représailles à se tenir debout est une menace pour la liberté de chaque Américain. »
L’interdiction a été mise en œuvre le 11 février.
Vendredi, l’AP a indiqué qu’il poursuivait en partie pour protéger d’autres médias contre des sanctions similaires de la Maison Blanche de Trump.
Ses avocats ont déclaré que l’action visait uniquement à «justifier ses droits sur l’indépendance éditoriale garantie par la Constitution des États-Unis et à empêcher le pouvoir exécutif de contraindre les journalistes à signaler les nouvelles en utilisant uniquement un langage approuvé par le gouvernement».
Le costume nomme trois accusés: la chef d’état-major de la Maison Blanche de Trump, Susie Wiles, la secrétaire de presse Karoline Leavitt et le chef de cabinet adjoint Taylor Budowich.
Apparaissant sur scène pour une interview au CPAC vendredi, Leavitt a déclaré: “En conduisant ici depuis la Maison Blanche, j’ai appris que j’ai été poursuivi par l’Associated Press.”
“Nous les verrons donc devant le tribunal”, a ajouté Leavitt. “Nous pensons que nous sommes à droite dans cette position et j’ai dit dans mon premier briefing sur le podium: nous allons nous assurer que la vérité et la précision sont présents à cette Maison Blanche tous les jours.”
Lors de la récente conférence de presse, Trump a signalé que les journalistes d’AP et les photographes continueraient à être interdits de l’Ovale Office et de l’Air Force jusqu’à ce qu’ils utilisent son nom préféré.
Cela signifie que l’AP n’est pas en mesure de servir de paire d’yeux et d’oreilles clés pour le reste des médias américains.
Pendant des décennies, l’AP a fait partie de la «piscine de presse» de la soi-disant la Maison Blanche qui voyage avec le président à tout moment et partage des informations avec le Corps de presse plus large.
La plainte de vendredi a souligné le rôle unique de l’AP dans la couverture des nouvelles. “Lorsque l’AP est refusé l’accès, les milliers de médias mondiaux qui republient les reportages de l’AP, et les milliards de personnes qui dépendent de ses rapports, se voient également refuser l’accès”, ont fait valoir les avocats.
La Maison Blanche a fait valoir que l’AP est toujours accréditée pour couvrir la Maison Blanche comme d’autres médias.
De cette façon, le nouveau costume diffère de l’action en justice de CNN en 2018, lorsque la Maison Blanche a révoqué la passe de presse du correspondant du correspondant Jim Acosta. Le réseau a intenté un procès fédéral et un juge s’est rapidement rangé du côté de CNN dans le différend pour des motifs de procédure régulière, ce qui a conduit la Maison Blanche à reculer de la lutte juridique.
Cette affaire concerne le droit d’assister à des événements de presse de la Maison Blanche, comme des questions et réponses présidentielles dans le bureau ovale, lorsqu’ils sont rendus ouverts à d’autres membres de la piscine de presse.
«Il n’y a pas encore d’opinions de la Cour suprême et des décisions de la Cour inférieure qui établissent spécifiquement un tel droit, bien que quelques décisions de cour d’appel impliquent des circonstances sur la question», a déclaré le Forum de liberté à but non lucratif.
#poursuit #les #responsables #ladministration #Trump #après #avoir #été #bloqué #des #événements #présidentiels