Aperçu Régional Pennsylvanie 2025 – Gymnastique Universitaire

Bienvenue dans la phase finale du championnat de gymnastique de la NCAA ! Après des mois de compétitions, les 36 meilleures équipes sont officiellement qualifiées pour les épreuves régionales, dernière étape avant les championnats nationaux.Pendant cinq jours, gymnastes et équipes s’affronteront lors de trois tours dans quatre lieux différents, tous aspirant à l’une des huit places convoitées pour les nationaux, ainsi qu’à quelques qualifications individuelles.

Ces aperçus détaillent chaque épreuve régionale : quelles équipes ont le chemin le plus clair, où des surprises pourraient se produire et quels individus pourraient se faufiler jusqu’aux nationaux. Plongeons dans la région de Pennsylvanie.

L’action débute avec le premier tour, opposant Maryland à West Virginia. Le deuxième tour suivra avec deux sessions : Michigan State, Kentucky, Ohio State et Penn State l’après-midi, puis LSU, Arkansas, Michigan et le vainqueur du premier tour le soir. Les deux meilleures équipes de chaque session se qualifient pour la finale régionale, où les deux premiers décrocheront leur billet pour les nationaux.

En plus des équipes,des gymnastes individuels concourront pour des places aux nationaux. Après avoir combiné les résultats des deux sessions du deuxième tour et retiré les athlètes des deux équipes qualifiées, le meilleur au concours général et le meilleur scoreur à chaque agrès se qualifieront.

Voici les principaux enjeux de cette épreuve régionale :

LSU espère entamer sa défense du titre national.
Michigan State et Kentucky se disputeront probablement une place à Fort worth.
Arkansas sera de retour en action après avoir manqué le championnat SEC.
Michigan tentera d’atteindre Fort Worth après une 19e place en 2024.
West Virginia, qui a progressé depuis janvier, tentera de dépasser le premier tour et de potentiellement jouer les trouble-fête pour une équipe de la session du soir.
Skyelar Kerico, Delaney DeHaan et Isabella Minervini se sont distinguées au concours général cette saison.
Michigan State tentera de participer à ses premiers championnats nationaux.
Kentucky tentera de revenir à Fort Worth après une neuvième place serrée la saison dernière.

Premier Tour

Mercredi 2 avril à 14 h 00 HE

Prédiction : 70,43 % Maryland, 29,57 % West Virginia

En chiffres

| Équipe | NQS | Moyenne | Meilleur Score | Agrès de départ |
| ————— | ——- | ——- | ————- | ————— |
| Maryland | 196.030 | 195.654 | 196.325 | Saut |
| West Virginia | 195.855 | 194.879 | 196.275 | barres asymétriques |

Le chemin à suivre

Maryland

Coup de projecteur sur la saison

Maryland a progressé régulièrement jusqu’à présent, dépassant la barre des 196 points à quatre reprises cette saison.Malgré une dixième place au championnat Big 10, les Terrapins ont fait preuve de constance dans leur capacité à marquer autour de 195 points tout au long de la saison.

Ce qu’il faudra faire

Les Terps n’ont pas été particulièrement performants sur un agrès spécifique cette saison, ayant des totaux d’agrès variables sur les quatre tout au long de cette saison. Pour aller de l’avant, Maryland devra atteindre ses totaux d’agrès les plus élevés de l’année en même temps. Terminer au sol pourrait être ce dont les Terps ont besoin pour leur donner l’avantage, car ils ont été les plus constamment forts sur cet agrès, mais ils auront besoin de trois rotations réussies avant pour assurer leur avance au deuxième tour.

West Virginia

Coup de projecteur sur la saison

West Virginia pourrait bien être l’équipe de la remontée de l’année, faisant un bond impressionnant du 53e rang à son rang actuel en quelques semaines seulement. Les Mountaineers ont obtenu trois scores de plus de 196 points en trois semaines, assurant à l’équipe sa première participation régionale depuis la saison 2023.

Ce qu’il faudra faire

West Virginia semblait être sur une lancée, jusqu’à ce qu’une situation malheureuse aux barres asymétriques au championnat Big 12 donne à l’équipe son score le plus bas en un mois. West Virginia a montré son potentiel pour obtenir ces gros scores et réaliser une compétition complète, donc, quel que soit ce changement d’état d’esprit au début de février, les Mountaineers doivent s’en inspirer à nouveau afin de dépasser Maryland lors de ce premier tour.

Deuxième Tour, Session 1

Jeudi 3 avril à 13 h 00 HE

Prédiction : 93,99 % Michigan State, 96,53 % Kentucky, 7,95 % Ohio State, 1,53 % Penn State

En chiffres

| Équipe | NQS | Moyenne | Meilleur Score | Agrès de départ | Individuels avec l’équipeVoici une analyze des compétitions régionales de gymnastique, axée sur les équipes et les athlètes à surveiller.

Aperçu des Compétitions Régionales

Le chemin vers les championnats nationaux de gymnastique est semé d’embûches, et les compétitions régionales représentent une étape cruciale.Ces rencontres déterminent quelles équipes et quels individus auront la chance de concourir pour le titre ultime.

Format de la compétition

Les compétitions régionales se déroulent sur plusieurs jours,avec des équipes s’affrontant dans un format de qualification. Les meilleures équipes de chaque région avancent aux championnats nationaux, tandis que les athlètes individuels peuvent également se qualifier en fonction de leurs performances.

Analyse des Équipes en lice

Tableau des scores

| Équipe | NQS (National Qualifying Score) | Moyenne | Plus haut score | Spécialité | Individus qualifiés |
| :————————————– | :—————————— | :—— | :————– | :——— | :—————— |
| No. 1 LSU | 198.115 | 197.729 | 198.575 | Sol | Charlie Behner,Kent State (VT),Hailey Merchant,Maryland (UB),Heidi schultz,Kent State (BB) |
| No. 16 Arkansas | 197.055 | 196.816 | 197.725 | Saut | Natalie Martin, Maryland (VT) / Karleigh DiCello, WVU (VT), Sierra Kondo, Maryland (UB), Maddie Komoroski, maryland (BB), Alyssa Guns, Kent State (FX) |
| No. 17 Michigan | 196.945 | 196.588 | 197.325 | Barres | Sophia rice, West Virginia, (VT) Sarah Saville, Maryland (UB), Mimi Fletcher, Penn (BB), Anna Leigh, WVU (FX) |
| No. 31 Maryland OU No. 36 West Virginia | 196.030 | 195.654 | 196.325 | Poutre | Skyelar Kerico, Penn (AA) |
| | 195.855 | 194.879 | 196.275 | | |

Note : Les individus des deux équipes du premier tour sont inclus dans le tirage au sort individuel pour tenir compte de l’élimination d’une équipe après la compétition de mercredi. Les places des individus de l’équipe qui avance ne seront pas pourvues.

Le Chemin vers les Championnats Nationaux

LSU

Saison en lumière

Pour la première fois de son histoire, LSU est la tête de série numéro 1 en entrant dans la phase finale. Les champions nationaux en titre ont connu une autre année fantastique, dépassant la barre des 198 points à six reprises jusqu’à présent cette saison. Bien que l’équipe ait subi quelques pertes cette année, les Tigers ont su s’adapter et rivaliser avec force dans tous les domaines, tant avec les vétérans, Haleigh Bryant, Aleah Finnegan et Sierra Ballard, qu’avec les nouveaux visages, comme Kailin Chio et Lexi Zeiss, qui ont eu un impact immédiat.Ce qu’il faudra

LSU doit faire son travail habituel jusqu’au bout. Les Tigers ont été forts dans toutes les épreuves cette saison,obtenant un total d’épreuves aussi élevé que 49.700 au sol. commencer ici, au premier tour, devrait donner à l’équipe confiance dès la première rotation. LSU a remporté son championnat national à la poutre, donc terminer sur cette épreuve ne devrait pas être un problème dans sa tentative de retourner aux championnats nationaux pour défendre ce titre en lice pour le prochain.

Arkansas

Saison en lumière

Après avoir raté de peu la qualification pour le championnat SEC, Arkansas devrait être frais en entrant dans cette compétition et a très certainement la détermination d’aller de l’avant au deuxième tour.Arkansas a été l’une des deux seules équipes à remporter une victoire sur LSU cette saison, ce qui devrait donner confiance aux Razorbacks avant ce premier tour.

Ce qu’il faudra

Arkansas doit se présenter sous son meilleur jour en entrant dans cette compétition.Comme beaucoup d’autres,Arkansas a montré sa capacité à réaliser une rencontre complète à plusieurs reprises,mais a surtout lutté avec la constance à la poutre,obtenant un score aussi élevé que 49.450, mais aussi un point en dessous de cette marque.Pour aller de l’avant, les Razorbacks doivent performer à leur plus haut niveau dans toutes les épreuves, et commencer au saut et obtenir cet élan précoce pourrait préparer l’équipe à l’une de ses meilleures compétitions à ce jour.

Michigan

Saison en lumière

Michigan est notoirement une équipe qui s’appuie sur ses vétérans, mais cette année, elle s’est appuyée sur ses étudiants de première et deuxième année pour fournir la majorité de ses scores comptant.Avec la classe de recrutement numéro 1 entrant dans l’année, les étudiants de première année, Sophia Diaz, Sophie parenti, Jazhara Ranger et Peyton Davis ont été des contributeurs clés dans cette formation et chercheront à aider les Wolverines à retourner aux championnats nationaux en tant qu’équipe.

Ce qu’il faudra

Michigan doit avoir sa meilleure journée pour sortir du premier tour contre les trois autres de ce quad et ne comptera pas sur ceux qui sont nouveaux dans la formation,mais sur les vétérans qui ont prouvé leur constance au fil des ans,en particulier Carly bauman,Jenna Mulligan et Jacey Vore. De plus, Michigan s’est notamment amélioré au sol, mais a continué à manquer de constance à la poutre et a un potentiel de score plus faible au saut par rapport à celui des verrous dans cette région, LSU et arkansas. Michigan doit se concentrer sur les détails fins et ne pas donner de dixièmes “faciles” afin de suivre le rythme et de se rendre au deuxième jour.

Individus qui pourraient voler une place

Concours général

La recrue de LSU, Kailin Chio, est à surveiller pour obtenir le titre du concours général, ainsi que ses coéquipières Haleigh Bryant et Aleah Finnegan. La recrue d’Arkansas, Joscelyn Roberson, qui a atteint 39.525, a également le potentiel d’obtenir cette place au concours général, surtout si Arkansas n’est pas l’une des deux équipes à avancer. Michigan n’a pas de concurrents constants au concours général, et avec LSU qui avancera très probablement, il sera intéressant de voir à quel individu cette place au concours général ira.

Saut

Chio a très certainement la capacité d’obtenir également ce titre. Actuellement classée numéro 2 au général, Chio a dépassé 9.9 neuf fois et a réalisé son premier 10 en carrière dans cette épreuve. Bryant et Finnegan pourraient également être des prétendantes à ce titre, toutes deux ayant des dix parfaits dans cette épreuve au cours de leur carrière et étant actuellement toutes deux classées dans le top dix de l’épreuve. Mis à part les Tigers, Sophia Diaz de Michigan est la sauteuse la mieux classée dans cette formation, obtenant un score aussi élevé que 9.9 dans l’épreuve lors de sa saison de première année. Diaz devra être proche de la perfection, voire parfaite, pour obtenir cette place, mais a certainement le potentiel de le faire en supposant que les Tigers avancent.

Barres

konnor McClain arrive en tant qu’athlète la mieux classée aux barres dans cette session, et avec son exécution et sa constance impeccables ici, elle sera difficile à battre. Carly Bauman, étudiante diplômée de Michigan, est certainement à surveiller dans cette épreuve, et est l’une des travailleuses aux barres les plus propres de la NCAA, obtenant un score aussi élevé que 9.975 cette saison, mais a sans aucun doute la capacité d’obtenir son premier dix parfait en carrière ici pour obtenir cette place. Maddie Jones d’Arkansas est une autre athlète qui, lorsqu’elle réussit, est difficile à dépasser. Arrivant avec un NQS supérieur à 9.9, Jones pourrait obtenir cette place si Arkansas n’avance pas.

Poutre

Avec quatre des six athlètes régulièrement dans la formation de poutre pour LSU actuellement dans le top 20 national, n’importe lequel de ces athlètes pourrait réalistement repartir avec une place à la poutre.Plus précisément, Chio a une fois de plus le potentiel d’obtenir cette première place à la poutre, étant classée sixième au général avec un NQS de 9.935. Carly Bauman arrive en tête pour les Wolverines dans cette épreuve, devenant l’ancre principale de l’équipe, obtenant un score de 9.9+ cinq fois cette saison jusqu’à présent. Maddie Komoroski du Maryland a également le potentiel d’obtenir cette première place si le Maryland n’avance pas. Komoroski, actuellement classée numéro 31 au niveau national, a un NQS de 9.895, allant jusqu’à 9.925 cette saison, elle pourrait donc absolument être un individu à surveiller.

Sol

Haleigh Bryant, classée huitième en entrant dans cette région, serait la plus susceptible de repartir avec ce titre de la formation de LSU. Bryant a obtenu plusieurs dix dans cette épreuve au cours de sa carrière, mais aucun jusqu’à présent cette saison au sol ; c’est peut-être l’endroit idéal pour son premier de 2025 pour garantir une place si LSU n’avance pas. Joscelyn Roberson s’est également approchée de la perfection dans cette épreuve,exécutant ses compétences les plus importantes de manière impeccable,obtenant le NQS le plus élevé des Razorbacks dans cette épreuve. Frankie price est également à surveiller pour cette place. Price peut facilement obtenir un score de 9.9+ à tout moment si elle ajuste sa puissance, et est certainement une prétendante à une place au sol aux championnats nationaux.

Chevaux noirs

La qualifiée individuelle au concours général, Skyelar Kerico, une junior de Penn, a un potentiel certain pour gagner une place aux championnats nationaux. Kerico a battu ses propres records à Penn lors de sa troisième saison avec l’équipe, obtenant un score aussi élevé que 39.425 cette année. Avec LSU qui se rendra très probablement aux championnats nationaux et qui aura le plus grand nombre de concurrents au concours général, cela pourrait certainement être l’occasion idéale pour Kerico de venir obtenir cette place.

Troisième Tour

Prédictions : 98.72% LSU, 44.00% Michigan State, 37.99% Kentucky, 18.02% Arkansas,1.20% Michigan, 0.07% Ohio state

| Saut | NQS 3 |
| :—– | :—- |
| Barres | NQS 1 |

#Pennsylvanie #Régional #Aperçu #Collège #Gymnastique #Nouvelles

Aperçu des Compétitions Régionales de Gymnastique de la NCAA

Bienvenue dans l’analyze détaillée des compétitions régionales de gymnastique de la NCAA ! Ce texte explore les enjeux, les équipes favorites, les athlètes à suivre et les prédictions pour les championnats nationaux.

Présentation du Format des Compétitions Régionales

Les compétitions régionales sont une étape cruciale menant aux championnats nationaux. Elles se déroulent sur plusieurs jours et déterminent quelles équipes et quels gymnastes individuels se qualifieront pour le titre ultime.

Équipes en Lice et leurs Chances

Voici une vue d’ensemble des équipes en compétition :

| Équipe | NQS | Moyenne | Meilleur Score | Spécialité |

| :—————————————- | :—— | :—— | :————– | :——— |

| LSU | 198.115 | 197.729 | 198.575 | Sol |

| Arkansas | 197.055 | 196.816 | 197.725 | Saut |

| Michigan | 196.945 | 196.588 | 197.325 | Barres |

| Maryland / West Virginia | 196.030 | 195.654 | 196.325 | Poutre |

| Michigan State, Kentucky, Ohio State, Penn State | – | – | – | – |

Faits marquants par équipe :

LSU: Champion en titre, vise une nouvelle performance dominante.

Arkansas: Cherchera à rebondir après une absence au championnat SEC.

Michigan: Compte sur ses jeunes recrues pour briller.

Maryland: Veut s’imposer au sein d’un groupe serré.

West Virginia: Espère surprendre et dépasser le premier tour.

Les Vedettes à Surveiller au Concours Général et par Appareil

concours Général

Kailin Chio (LSU)

Haleigh Bryant (LSU)

Aleah Finnegan (LSU)

Joscelyn Roberson (Arkansas)

Skyelar Kerico (Penn)

Saut

Kailin chio (LSU)

Haleigh Bryant (LSU)

Sophia Diaz (Michigan)

barres

Konnor McClain (LSU)

Carly Bauman (Michigan)

Maddie Jones (Arkansas)

Poutre

kailin Chio (LSU)

Carly Bauman (Michigan)

Maddie Komoroski (Maryland)

Sol

Haleigh Bryant (LSU)

Joscelyn Roberson (Arkansas)

Frankie Price

Chevaux noirs

Skyelar Kerico

Prédictions du 3ème Tour

LSU (98.72%)

michigan State (44.00%)

Kentucky (37.99%)

Arkansas (18.02%)

Michigan (1.20%)

* Ohio State (0.07%)

| Appareil | NQS |

| :——- |:—:|

| Saut | NQS 3 |

| Barres | NQS 1 |

| Poutre | NQS 4 |

| Sol | NQS 2 |

FAQ : Questions Fréquentes sur les Régionales de Gymnastique

Qu’est-ce que le NQS ?

Le National Qualifying Score, est la note de qualification nationale, utilisée pour le classement des équipes.

Comment les équipes se qualifient-elles pour les championnats nationaux ?

Les meilleures équipes des compétitions régionales se qualifient directement,ainsi que certains gymnastes individuels selon leurs performances.

Qui sont les favorites pour remporter les régionales ?

LSU est l’équipe numéro 1 et donc la favorite.

Quelles sont les épreuves importantes ?

Les épreuves comprennent le Concours Général, le Saut, les barres, la Poutre et le Sol.

Quelles sont les équipes à surveiller ?

LSU, Arkansas et Michigan sont les équipes à suivre.