2024-05-02 00:34:10
Apollo Global Management Inc. a riposté mercredi aux affirmations selon lesquelles elle utiliserait des polices d’assurance-vie illégales pour parier sur la longévité des personnes âgées, qualifiant ces allégations de « trompeuses et carrément fausses ».
Le fonds visé par le procès du 26 avril n’a jamais participé à l’émission de polices d’assurance-vie, mais a plutôt acquis des pools de titres liés à l’assurance avant sa liquidation en 2019 « selon un processus ordonné et commun », a déclaré Apollo dans un communiqué envoyé par courrier électronique.
En savoir plus: Apollo accusé dans un procès pour système de paris illégal sur la vie humaine
“Nous pensons que ces affirmations sont sans fondement et que la description dans la poursuite des activités historiques d’Apollo sur le marché des colonies d’assurance-vie est une interprétation grossièrement erronée”, indique le communiqué.
Le procès, intenté par la succession de Martha Barotz, affirme qu’Apollo « mène un vaste complot frauduleux de paris sur la vie humaine » tout en canalisant le produit de polices d’assurance-vie illégales via un réseau d’entités écran gérées par une filiale secrète, Financial Credit Investment.
La police Barotz a versé 5 millions de dollars après son décès en 2018, selon la plainte déposée au tribunal. La police aurait été créée en 2006 lorsque Barotz, alors âgée de 70 ans, a accepté de laisser une entreprise appelée Life Accumulation Trust III souscrire la police en échange d’un paiement équivalant à 3 % du capital-décès. LATIII a vendu la police à FCI en 2011, indique la poursuite.
En savoir plus: Les trucs d’argent de Matt Levine : Apollo avait des paris mortels
L’affaire devant le Chancery Court du Delaware découle d’un litige antérieur entre la succession Barotz et les fiducies liées à Apollo, ainsi que des tentatives ultérieures de la succession pour recouvrer le jugement de près de 7 millions de dollars qu’elle a remporté, selon la plainte du 26 avril.
Apollo a souligné mercredi que le procès précédent, déposé en 2020, n’alléguait aucun acte répréhensible de la part du gestionnaire d’actifs et que le juge qui présidait n’en avait trouvé aucun. Le juge a seulement statué que l’émission initiale de la police en 2006 était inappropriée, a déclaré Apollo.
L’un des cabinets d’avocats à la tête du litige « a une pratique artisanale consistant à contester les accords de vie partout aux États-Unis », y compris certains dans lesquels FCI a un intérêt, selon le communiqué. “Les défendeurs dans ces affaires ont largement réussi à faire échouer les réclamations de ce cabinet d’avocats”, a déclaré Apollo.
Le procès vise également les filiales de Wells Fargo Bank NA et de Wilmington Savings Fund Society FSB en raison de leurs liens administratifs avec FCI. Ils n’ont pas répondu aux demandes de commentaires.
Le domaine Barotz est représenté par Donald L. Gouge Jr. de Wilmington, Del., et Cozen O’Connor. Apollo, Wells Fargo et Wilmington Savings n’ont pas encore comparu devant le tribunal.
Le cas est Succession de Martha Barotz c. Wilmington Savs. Fonds Soc. FSBDel. Ch., n° 2024-0447, 01/05/24.
#Apollo #nie #les #pratiques #illégales #dassurancevie #alléguées #dans #procès
1714608319