Appels à modifier les lois sur l’âge de consentement au milieu des allégations de Russell Brand

Des appels ont été lancés pour que les lois concernant l’âge du consentement sexuel soient révisées au milieu des allégations contre Russell Brand.

Brand, un comédien devenu théoricien du complot, est accusé d’avoir agressé sexuellement une jeune fille de 16 ans alors qu’il avait la trentaine.

Bien qu’il ait nié avec véhémence toutes les allégations et insisté sur le fait que ses relations étaient consensuelles, ces affirmations ont déclenché un débat autour non seulement de l’âge du consentement, mais également des écarts d’âge.

La victime présumée de Brand, connue sous le pseudonyme d’Alice, a déclaré au Horaires du dimanche elle a vécu avec lui une relation de trois mois violente sur le plan émotionnel qui a débuté en 2006. L’acteur est accusé de viol, d’agression et de violence psychologique entre 2006 et 2013, à la suite d’une enquête conjointe menée par Les temps, Horaires du dimanche et Channel 4 Dépêches.

Alice a déclaré à BBC Radio 4 L’heure de la femme Lundi, il est temps de commencer à réfléchir à la modification des lois concernant l’âge du consentement sexuel.

“Il existe un argument raisonnable pour que les individus âgés de 16 à 18 ans puissent avoir des relations avec des personnes de la même tranche d’âge”, a-t-elle ajouté.

Mais elle a averti que des mesures devraient être prises pour empêcher les personnes âgées d’exploiter celles de 16 et 17 ans.

Harriet Wistrich, directrice du Centre pour la justice des femmes, a déclaré L’indépendant la loi sur l’âge du consentement sexuel doit être revue.

L’avocat des droits humains, qui a travaillé sur de nombreuses affaires très médiatisées impliquant des violences à l’égard des femmes, a ajouté : « Je ne pense pas que l’on puisse rendre illégales les relations sexuelles entre jeunes de 16 et 17 ans, mais nous devrions examiner s’il devrait y avoir une présomption de non-consentement lorsqu’une personne est beaucoup plus âgée et qu’une autre est encore adolescente.

Mme Wistrich a soutenu que la société doit reconnaître la pression que les hommes plus âgés peuvent exercer sur les adolescents, en mettant en garde : « Nous savons que les hommes plus âgés exploiteront les femmes jeunes et vulnérables. Une personne de moins de 18 ans ne peut ni voter ni conduire une voiture. Est-elle vraiment en mesure de prendre des décisions libres par rapport à quelqu’un qui est beaucoup plus âgé qu’elle ?»

Charlotte Proudman, avocate spécialisée dans les droits humains et spécialisée dans la violence contre les femmes et les filles, a déclaré : « La loi n’autorise pas les enfants à se marier en Angleterre et au Pays de Galles avant qu’ils ne soient adultes et n’atteignent 18 ans.

« Mais il existe une zone grise en ce qui concerne le consentement aux relations sexuelles pour les enfants âgés de 16 ans – dont certains risquent d’être manipulés par des hommes puissants beaucoup plus âgés. J’ai vu des cas d’hommes prédateurs attendant que les filles atteignent 16 ans et faisant ensuite pression sur elles pour qu’elles aient des relations sexuelles. Ce n’est pas une relation d’égalité, le pouvoir est déjà biaisé.

« Lorsque ces filles grandissent et repensent à ce qui leur est arrivé, beaucoup se sentent utilisées et maltraitées – à juste titre. Ce n’est pas parce que c’est légal que ce n’est pas une exploitation. »