Ces derniers mois, Apple a été aux prises avec une série de poursuites concernant le sort de sa populaire gamme Apple Watch. Mais cette semaine, l’entreprise a remporté une victoire. Comme le rapporte Reutersun juge fédéral a statué en faveur d’Apple et a rejeté un procès antitrust affirmant qu’Apple avait illégalement monopolisé le marché américain des applications de fréquence cardiaque pour l’Apple Watch.
AliveCor, une société de dispositifs médicaux et d’IA, a déposé une plainte en 2021. Il a affirmé qu’Apple avait abusé de son pouvoir de marché en portant atteinte à la concurrence et en se livrant à un comportement « prédateur » et « d’exclusion » lié à la technologie d’électrocardiogramme (ECG) de l’Apple Watch. Le raisonnement du juge n’est actuellement pas disponible pour des raisons de confidentialité, mais la décision devrait être rendue publique à un moment donné.
Il s’agit d’un procès distinct de celui intenté par la société de technologie médicale Masimo. Comme nous l’avons signalé précédemment, la Commission américaine du commerce international (ITC) a interdit à Apple de vendre la série 9 et la Watch Ultra 2 en raison d’une plainte pour contrefaçon de brevet concernant la technologie du capteur d’oxygène dans le sang de la montre. Apple a fait appel et a obtenu un sursis temporaire, mais en janvier 2024, la Cour d’appel des États-Unis a refusé de prolonger davantage le sursis.
Au cours des derniers mois, l’entreprise a dû trouver des solutions de dernière minute pour éviter d’enfreindre la loi. Étant donné que l’interdiction ne s’applique qu’à Apple directement, vous pouvez toujours acheter les montres avec le capteur d’oxygène dans le sang intact auprès d’autres détaillants tant que les stocks sont disponibles ; sinon, Apple a désactivé le capteur et démarré expédition de montres modifiées plus tôt cette année.
Dans une déclaration à 9to5Mac, AliveCor a indiqué qu’elle prévoyait de faire appel de la décision. L’entreprise note également qu’elle en a encore un autre, poursuite entièrement distincte et en cours concernant le capteur ECG qui sera revu dans les mois à venir. En 2015, l’entreprise a montré à Apple son capteur ECG avec l’intention d’une collaboration future; puis en 2018, Apple a lancé son propre capteur ECG. L’ITC a statué que Apple violé sur la technologie d’AliveCor. Cette affaire n’a jamais abouti à une interdiction.
La décision de cette semaine a constitué un revers pour les petites entreprises qui espéraient affronter le géant de la technologie. La bonne nouvelle pour les propriétaires d’Apple Watch, cependant, est que leurs appareils ne perdront aucune fonctionnalité, comme ils l’ont fait à la suite du différend Masimo. (Et même dans ce cas, si le capteur d’oxygène dans le sang n’a pas d’importance pour vous, alors la Watch SE, plus abordable, n’a jamais eu cette capacité en premier lieu.) Nous continuerons à mettre à jour notre guide des meilleures montres Apple avec les meilleurs conseils dont nous disposons à l’époque.
2024-02-08 04:44:57
1707360703
#Apple #bat #procès #contre #Apple #Watch
