Apple prépare une solution de contournement pour l’interdiction de l’Apple Watch Series 9 en désactivant la fonctionnalité d’oxygène dans le sang

L’agence des douanes américaine a rendu sa décision quant à savoir si la refonte proposée par Apple de l’Apple Watch Series 9 et de l’Apple Watch Ultra 2 est suffisante pour contourner la violation de deux brevets Masimo liés au capteur d’oxygène dans le sang.

Dans un dossier déposé lundi auprès du Circuit fédéral, les avocats de Masimo affirment que « les douanes et la protection des frontières américaines ont décidé que la refonte d’Apple n’entrait pas dans le champ d’application » de la décision de l’ITC. La refonte d’Apple, cependant, consiste à supprimer les fonctionnalités d’oxymétrie de pouls des appareils nouvellement vendus.

Nous attendons plus de détails d’Apple sur cette situation. En attendant, cela signifie qu’Apple peut continuer à vendre l’Apple Watch Series 9 et l’Apple Watch Ultra 2, mais ces appareils ne « contiendront plus de fonctionnalités d’oxymétrie de pouls ». Cela s’applique uniquement aux États-Unis.

Essentiellement, et sans surprise, cela signifie que les douanes américaines ont constaté que les Apple Watch Series 9 et Ultra 2 ne portent pas atteinte aux brevets Masimo tant qu’elles ne « contiennent pas de fonctionnalités d’oxymétrie de pouls ». Cela n’aura pas d’impact sur les propriétaires existants d’une Apple Watch dotée de fonctionnalités d’oxymétrie de pouls.

Le dossier des avocats de Masimo est peu détaillé, citant les revendications de confidentialité d’Apple.

Le vendredi 12 janvier, la Direction de l’application des ordonnances d’exclusion (EOE) des douanes et de la protection des frontières des États-Unis a décidé que la refonte d’Apple ne relevait pas du champ d’application des ordonnances correctives de l’enquête de l’ITC sous-tendant l’appel d’Apple.

Dans la demande d’Apple au titre de 19 CFR Part 177 (dans une partie qu’elle n’a pas identifiée comme confidentielle), Apple a expliqué « que ses produits de montre redessinés (i) ne contiennent définitivement pas de fonctionnalité d’oxymétrie de pouls… » Parce qu’Apple a maintenu que certaines informations dans l’EOE la procédure étant confidentielle, Masimo ne fournit pas de copie de la décision avec cette lettre. Il n’existe actuellement aucune version publique de la décision.

Nous attendons également toujours une décision de la cour d’appel américaine sur la demande d’Apple de suspendre l’interdiction de l’Apple Watch pendant toute la durée de la procédure d’appel. Cette décision pourrait intervenir dès aujourd’hui.

C’est aujourd’hui la date limite pour que les parties déposent leur soutien ou leur opposition à la décision auprès du tribunal. La cour d’appel américaine prendra ensuite une décision sur la suspension ou non de l’interdiction de l’Apple Watch pendant toute la durée de l’appel d’Apple contre la décision initiale de l’ITC. L’ITC a déjà exprimé son opposition à la demande d’Apple.

Nous avons contacté Apple pour obtenir des commentaires et nous mettrons à jour dès que nous recevrons une réponse. Le dossier complet est ci-dessous.