Apple règle et paie 95 millions pour les accusations d’espionnage de Siri

Apple a rattrapé son retard un accord pour payer 95 millions de dollars pour régler un procès accusant l’entreprise notoirement soucieuse de la vie privée d’utiliser son assistant virtuel Siri pour espionner les utilisateurs d’iPhone et d’autres appareils.

Le règlement proposé, déposé mardi devant le tribunal fédéral d’Oakland, en Californie, résoudrait un procès de cinq ans fondé sur des allégations selon lesquelles Apple permet secrètement à Siri d’enregistrer des conversations sur des iPhones et d’autres appareils équipés de l’assistant virtuel depuis plus d’une décennie..

Les enregistrements présumés auraient eu lieu même lorsque les utilisateurs n’avaient pas tenté d’activer l’assistant virtuel. avec les mots-clés “Hey, Siri”. Certains des les conversations enregistrées seraient ensuite partagées avec les annonceurs dans le but de vendre leurs produits à des consommateurs jugés plus intéressés par des biens et services spécifiques, comme indiqué dans le procès.

Les allégations concernant un Siri « espionnant » contredisent l’engagement continu d’Apple à protéger la vie privée de ses clients, une bataille que le PDG Tim Cook a souvent qualifiée de lutte pour préserver « un droit humain fondamental ».

Apple ne reconnaît aucun acte répréhensible dans le règlement, qui doit encore être approuvé par le juge de district américain Jeffrey White. Les avocats impliqués dans cette affaire ont proposé de tenir une audience le 14 février à Oakland pour revoir les conditions.

Si l’accord est approuvé, Les dizaines de millions de consommateurs qui possédaient des iPhones et d’autres appareils Apple entre le 17 septembre 2014 et la fin de l’année dernière pourraient déposer une demande d’indemnisation. Chaque consommateur pourrait recevoir jusqu’à 20 $ pour chaque appareil équipé de Siri couverts par l’accord, même si le paiement peut être réduit ou augmenté, en fonction du volume des demandes. Selon les estimations contenues dans des documents judiciaires, seuls 3 à 5 % des consommateurs éligibles devraient présenter une demande. Les consommateurs éligibles pourront demander une indemnisation pour un maximum de cinq appareils.