104
En septembre 2024, APC a réuni un groupe d’experts de différentes régions travaillant sur le genre, la technologie féministe, la politique et la gouvernance de cybersécurité et les normes techniques pour discuter et partager des points de vue sur les approches de genre en matière de cybersécurité. Ce rapport présente les perspectives et les idées partagées lors de cet événement. Voici les principales observations formulées par les participants lors de la table ronde :
- Les menaces de cybersécurité qui pèsent sur les femmes et les personnes sexuellement diverses doivent être considérées de manière globale et prendre en compte les expériences nuancées des communautés du Sud.
- Les menaces dans des régions comme l’Afrique, l’Asie et l’Amérique latine comprennent les attaques de désinformation sexiste, les discours de haine, les campagnes de diffamation, le doxing, la perte de données personnelles et sensibles et du droit à la vie privée par le biais du « scooping », de la surveillance et du piratage, ainsi que les préjudices causés par les États qui tentent d’appliquer les lois. qui s’avèrent trop restrictives.
- Les effets de ces attaques sur les femmes, les femmes politiques et les militants des droits des femmes et des droits sexuels comprennent l’autocensure et de graves dommages psychologiques. Les femmes politiques ont été contraintes de se retirer de la vie politique dominante, et les militantes ont été complètement contraintes de se déconnecter.
- L’utilisation de logiciels espions, de logiciels de traque et le piratage de profils de réseaux sociaux sont courants, tandis que des produits tels que des dispositifs ou des fonctionnalités de localisation sont également utilisés à des fins d’abus et de surveillance.
- La modélisation des menaces dans la conception des nouvelles technologies doit prendre en compte les types spécifiques et différents d’attaques en ligne subies par les communautés.
et ne présumez pas qu’il puisse exister une approche unique en matière de sécurité numérique. Une approche intersectionnelle est nécessaire pour aider à comprendre comment diverses identités, qu’il s’agisse, entre autres, de genre, de race ou de statut socio-économique, se croisent et ont un impact sur les expériences de cybersécurité. L’une des principales préoccupations est l’invisibilité des communautés marginalisées dans la modélisation des menaces, car leurs expériences ne sont pas reconnues dans les processus de conception. - Les entreprises technologiques doivent accorder une attention particulière à la transparence algorithmique, à l’augmentation de la portée linguistique des outils de modération, à la facilité d’utilisation des fonctionnalités de sécurité, à la formation aux connaissances numériques et au renforcement des mécanismes de reporting.
- Les organismes de normalisation doivent adopter une approche centrée sur l’humain plutôt que sur une approche systémique en matière d’établissement de normes. La cybersécurité doit être considérée comme une question de sécurité sociétale axée sur les menaces sociétales. Ainsi, les droits de l’homme et l’égalité des sexes devraient être au cœur des processus d’élaboration de normes.
- Encourager un plus grand niveau de participation communautaire aux processus d’établissement de normes implique de rendre ces processus compréhensibles par les participants non techniques. L’interprétation et la traduction des documents des organismes de normalisation constituent un besoin crucial. Les communautés marginalisées sont également confrontées à des problèmes d’administration et de ressources lorsqu’elles tentent de s’engager dans des processus d’établissement de normes techniques pour les technologies numériques, comme les visas et le coût des déplacements vers des lieux souvent situés dans le Nord.
- Il est nécessaire de mettre en place une réglementation plus stricte et des cadres juridiques intersectionnels pour compléter le travail effectué pour renforcer la sensibilité au genre des organismes de normalisation et des processus de conception. Cependant, les États ont souvent recours à des logiciels espions à des fins de surveillance, ce qui peut compromettre leur capacité à réglementer de manière équitable et dans l’intérêt public.
- Il est important que les militants adoptent une approche de plaidoyer sur plusieurs fronts. Les organisations doivent s’impliquer dans les processus de conception technologique et les organismes de normalisation, tout en travaillant en dehors de ces structures. Les principaux domaines d’intervention comprennent la production de recherches fondées sur des preuves, le développement d’outils pratiques pour soutenir les militants et les victimes d’abus, et la mise en œuvre de programmes d’alphabétisation et de compétences numériques. La collaboration avec des experts de différents domaines est également importante, compte tenu de la complexité du paysage de la cybersécurité.
Lire le rapport complet ici.
#Approches #genre #matière #cybersécurité #intégrer #les #discussions #sur #les #politiques #recherche #les #normes #techniques