Suite à l’effondrement du front nord de Moscou lors de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, il y a six mois, les États-Unis ont réagi en intensifiant encore leur implication dans la guerre contre la Russie en Ukraine et les préparatifs de guerre avec la Chine à propos de Taiwan.
En une semaine, les forces ukrainiennes ont avancé de plusieurs dizaines de kilomètres, capturant d’énormes quantités d’armes et de munitions russes, ainsi que, selon des responsables ukrainiens, des milliers de soldats russes.
Jeudi, l’administration Biden a annoncé 600 millions de dollars supplémentaires en armes à l’Ukraine, s’ajoutant aux plus de 50 milliards de dollars en armements et autres aides qui ont été alloués à ce jour.
La nouvelle expédition d’armes, la 21e de ce type depuis le début de la guerre, comprend des munitions pour le système de missiles HIMARS, 36 000 cartouches d’artillerie de 105 mm, un radar de contre-batterie et un millier de cartouches d’artillerie de 155 mm à guidage de précision.
Cela s’ajoute aux dizaines de milliers de missiles antichars, aux centaines de drones, aux 15 lanceurs de missiles HIMARS et aux centaines de véhicules, ainsi qu’aux missiles antinavires et antiaériens les plus avancés des États-Unis, qui ont été livrés à ce jour.
Les sénateurs américains ont appelé à fournir encore plus d’armes à l’Ukraine, le chef de la minorité au Sénat américain, Mitch McConnell, exigeant que la Maison Blanche fournisse à l’Ukraine le missile ATACMS à longue portée capable de frapper profondément à l’intérieur du territoire russe.
« Les Ukrainiens ont besoin de plus d’armes que ce que nous leur donnons. Ils doivent commencer à les obtenir plus rapidement et ils ont besoin de nouvelles capacités telles que des missiles ATACMS à longue portée, de gros drones et des chars », a déclaré McConnell.
Le sénateur Marco Rubio a ajouté : “Je pense que la préoccupation que certains diraient est que les missiles à plus longue portée pourraient viser profondément à l’intérieur de la Russie et déclencher un conflit plus large”. Je ne suis pas sûr d’être aussi troublé par cela.
Ces demandes d’élargissement de la gamme d’armes livrées à l’Ukraine étaient accompagnées de la déclaration la plus explicite à ce jour des objectifs américains dans le conflit.
« L’élan a vraiment basculé en faveur de l’Ukraine et ce sont eux qui tirent littéralement les ficelles », a déclaré Ben Hodges, ancien commandant de l’US Army Europe.
Il a ajouté que « nous assistons peut-être au début de l’effondrement de la Fédération de Russie, ajoutant : « c’est une population qui, dans l’ensemble, n’est pas vraiment disons ethnique russe, je veux dire qu’il y a 120 groupes ethniques différents là-bas…
“Je pense que les gens de Touva, de Sibérie, de Tchétchénie et d’autres… pourraient voir l’opportunité… de se séparer alors… euh, je pense que nous… collectivement, l’Occident doit être… réfléchir… à quelles sont les implications pour ça?”
La déclaration de Hodges a développé sa déclaration en avril, à la suite du retrait de la Russie de Kiev et des allégations d’atrocités russes à Bucha, selon laquelle l’objectif des États-Unis est de “casser le dos de la capacité de la Russie à projeter sa puissance en dehors de la Russie”.
Comme en avril, la nouvelle escalade de l’implication américaine dans la guerre s’accompagne d’allégations selon lesquelles la Russie a systématiquement assassiné des civils, cette fois dans la périphérie d’Izum.
Ces manœuvres militaires se sont accompagnées d’une escalade de la guerre économique entre les États-Unis et l’OTAN. Vendredi, le gouvernement allemand a pris le contrôle de trois raffineries appartenant à la compagnie pétrolière russe Rosneft. “Il s’agit d’une décision de politique énergétique de grande envergure pour protéger notre pays”, a déclaré le chancelier allemand Olaf Scholz.
Parallèlement à l’escalade de la guerre avec la Russie, les États-Unis ont intensifié leur conflit avec la Chine à la suite de l’effondrement de la Russie.
Mercredi, la commission sénatoriale des relations étrangères a voté pour faire avancer le Taiwan Policy Act, un projet de loi qui enverrait 6,5 milliards de dollars d’armes à Taiwan et mettrait effectivement fin à la politique américaine d’une seule Chine.
Le projet de loi stipule que «Taïwan sera traité comme s’il était désigné comme un allié majeur non membre de l’OTAN», mettant effectivement en œuvre un traité militaire avec Taïwan, effaçant la position officielle des États-Unis selon laquelle ils n’ont aucun lien diplomatique avec Taïwan.
Surtout, il remplace les dispositions selon lesquelles les armes fournies à Taïwan doivent être utilisées de « manière défensive » par la déclaration selon laquelle les États-Unis fourniront « des armes propices à la dissuasion des actes d’agression par l’Armée populaire de libération », laissant entrevoir la possibilité que ces armes pourraient être utilisées. dans un conflit « préemptif ».
Alors que les États-Unis intensifiaient leur implication dans la guerre contre la Russie et son conflit avec la Chine, le président russe Vladimir Poutine et le président chinois Xi Jinping ont tenu leur première rencontre en personne depuis le début de la guerre lors du sommet de l’Organisation de coopération de Shanghai. La crise déclenchée par la débâcle militaire de la Russie était au rendez-vous.
“Nous apprécions hautement la position équilibrée de nos amis chinois dans le cadre de la crise ukrainienne”, a déclaré Poutine au début de la réunion. “Nous comprenons vos questions et préoccupations à cet égard.”
Des tensions similaires se sont manifestées lors de la discussion de Poutine avec le président indien Narendra Modi. “Je sais que l’ère d’aujourd’hui n’est pas une ère de guerre, et je vous en ai parlé au téléphone”, a déclaré Modi à Poutine. “Je connais votre position sur le conflit en Ukraine, les préoccupations que vous exprimez constamment”, a déclaré Poutine. “Nous ferons tout pour arrêter cela dès que possible.”
Malgré la crise déclenchée par la débâcle militaire russe, la Russie et la Chine sont objectivement rapprochées par l’escalade de la campagne de guerre américaine.
Dans une déclaration au Financial Times, Alexander Gabuev, chercheur principal au Carnegie Endowment for International Peace, a déclaré : « Si Poutine est à ce point obsédé par l’Ukraine, qu’est-ce qui peut [Xi] faire de façon réaliste ? » Gabuev a déclaré… “le départ du régime de Poutine et la perspective improbable d’un gouvernement pro-occidental en Russie est un terrible cauchemar pour la Chine.”
Enhardis par la débâcle russe dans le nord de l’Ukraine, les États-Unis ne font qu’intensifier leurs préparatifs pour un conflit militaire mondial qui menace toute l’humanité.
