Après la tuerie à Hambourg, les appels à une réforme de la loi sur les armes se multiplient
Opération policière à Hambourg
©AFP
Après la tuerie à Hambourg, qui a fait huit morts, les appels à une réforme de la législation sur les armes se sont multipliés. Entre autres, la directrice générale du groupe parlementaire des Verts, Irene Mihalic, a partiellement remis en cause la réglementation actuelle. Par exemple, il est “plus que discutable que seuls les moins de 25 ans doivent soumettre un rapport médical ou psychologique lorsqu’ils demandent un permis d’armes à feu”, a-t-elle déclaré au réseau éditorial Allemagne (RND, édition du samedi).
Étant donné que les armes à feu mettent en danger la vie humaine entre de mauvaises mains, tous les candidats – quel que soit leur âge – devraient être tenus de soumettre de tels rapports, a exigé Mihalic. Les tests d’aptitude appropriés devraient en fait être répétés à intervalles réguliers.
“Étant donné que le tireur présumé de Hambourg avait apparemment un permis d’armes à feu, il faut maintenant clarifier exactement comment il est arrivé là”, a exigé le politicien des Verts. “Nous ne pouvons pas empêcher à 100% de tels saccages, mais nous ne faisons actuellement pas tout ce qui est possible pour nous assurer que des personnes comme le tireur de Hambourg ne mettent pas la main sur des armes à feu.”
Le porte-parole de la politique intérieure du groupe parlementaire SPD, Sebastian Hartmann, a déclaré au RND: “L’auteur de Hambourg avait apparemment un accès légal aux armes en tant que tireur d’élite.” Il convient maintenant de clarifier pourquoi les contrôles de l’agresseur n’ont fourni aucune indication de danger et n’ont pas conduit au retrait du permis de possession d’armes à feu.
La ministre fédérale de l’Intérieur Nancy Faeser (SPD) avait précédemment insisté sur le renforcement des lois sur les armes à feu.
