Après les élections locales : cela pourrait être le début d’une nouvelle Türkiye

« En Turquie, les élections se gagnent par la droite du centre. » Après le coup d’État militaire de 1980, lorsque l’économie néolibérale et les politiques sociales conservatrices dominaient le pays, cette phrase a acquis le même statut que « La Turquie est entourée de trois mers » ou « La Turquie est entourée de trois mers ». le fromage de brebis est blanc en Turquie ». Le succès du Parti républicain du peuple (CHP) lors des récentes élections locales réside dans le fait qu’il a prouvé que des vérités presque irréfutables étaient fausses.

Pour autant, le centre droit n’a pas disparu. Il s’est tout simplement détourné de son ancien discours, l’AKP. Le Parti de la Justice et du Développement d’Erdogan est issu du Parti islamiste de la Providence. Mais elle a pu hériter des partis de centre droit de Turgut Özal et Süleyman Demirel. Dans ses premières années, l’AKP a réuni différents courants de la droite turque : l’islamisme, le conservatisme, le nationalisme et le libéralisme. Une « version musulmane de la démocratie chrétienne européenne » qu’Erdogan a présentée comme un objectif programmatique.

Plus la politique d’Erdogan devenait islamiste et nationaliste – et plus l’AKP passait d’un parti à une clique kleptocratique – une brèche s’ouvrait vers la droite du centre. Le CHP revendique désormais cette place que les scissions avec l’AKP ou le Parti du mouvement nationaliste (MHP) ont tenté en vain de combler, sans renoncer à son caractère social-démocrate-kémaliste.

Malgré le faible taux de participation de 78,1 pour cent par rapport aux normes turques, elle a réussi à améliorer son vote de 13,2 millions à 17,4 millions et à conquérir non seulement les districts les plus pauvres et les plus conservateurs des métropoles, mais également de nombreuses villes et villages de la province anatolienne. C’est un succès de la troïka du CHP, composée du chef du parti Özgür Özel ainsi que d’Ekrem Imamoglu et Mansur Yavas, respectivement maires d’Istanbul et d’Ankara.

Il y a Özel, 49 ans, pharmacien de formation, député depuis 2011 et qui a fait carrière aux côtés du chef de longue date du parti, Kemal Kilicdaroglu. Après les élections parlementaires et présidentielles décevantes du printemps de l’année dernière, Özel s’est imposé contre le malheureux Kilicdaroglu lors d’une conférence extraordinaire du parti. Il n’y a eu qu’un seul rejet démocratique d’un chef de parti en Turquie : en 1972, également au CHP.

A cette époque, le futur Premier ministre Bülent Ecevit, qui voulait orienter le parti vers le centre-gauche, a battu le vieux compagnon d’Atatürk, Ismet Inönü. Si le CHP n’avait pas envoyé un signal de renouveau avec Özel, dimanche se serait terminé par un désastre pour eux. Özel est un orateur combatif et familier avec l’appareil du parti. Et c’est un représentant de la gauche. Si le CHP avait renoncé à son profil social-démocrate de gauche, il aurait perdu des électeurs au profit de petits partis de gauche – tout comme l’AKP, qui lui est marginal, a dû céder des voix au parti islamiste Nouveau Bien-être.

Le deuxième du groupe, Ekrem Imamoglu, est le charismatique libéral. En 2019, l’homme politique jusqu’alors peu connu a été élu maire d’Istanbul avec seulement 14 000 voix. Erdogan a fait annuler les élections, Imamoglu a fait preuve de qualités de combattant et a remporté le nouveau scrutin avec une différence de 800 000 voix. Dimanche, il a obtenu 51,4 pour cent – ​​soit un million de voix de plus que son challenger AKP.

Cet homme de 52 ans, comme la famille d’Erdogan, est originaire de la région de la mer Noire et a travaillé comme associé dans une entreprise de construction jusqu’en 2014. Comme aucun autre, il représente une victoire sur la politique identitaire d’Erdogan : les Alévis et le milieu urbain laïc ont voté pour le CHP, les Kurdes pour les partis pro-kurdes, le reste pieux et nationaliste turco-sunnite pour l’AKP et, de manière plus positive, dans une moindre mesure, le MHP.

Pendant des années, Erdogan a réussi à convaincre ses électeurs que les élections étaient une décision entre croyants et non-croyants. Le CHP a brisé cette propagande. Elle défend le mode de vie laïc de son principal électorat contre l’ingérence du régime d’Erdogan. Mais au moins parmi certains électeurs pieux, elle a réussi à dissiper les soupçons selon lesquels le CHP voulait s’immiscer dans leur mode de vie. Kilicdaroglu avait déjà tenté de dire adieu à la guerre culturelle, comme le débat sur le foulard, et d’ouvrir le CHP aux électeurs conservateurs et religieux. Cette stratégie n’était pas mauvaise, ce qui était erroné, c’était la tactique consistant à former une alliance avec les divisions de l’AKP et du MHP. Là où l’alliance à six de Kilicdaroglu semblait bureaucratique, Imamoglu peut donner vie à cette stratégie.

lire aussi

Il a réussi à remporter non seulement des votes pieux et nationalistes, mais aussi, aussi contradictoire que cela puisse paraître, des votes kurdes. A Istanbul, le candidat du parti pro-kurde DEM n’a remporté qu’un quart des résultats du parti en 2023 avec 2,1 pour cent, dont une partie était probablement des voix empruntées. Mais certains électeurs kurdes semblent également prêts à dire adieu à la politique identitaire. Pas dans le sud-est et l’est kurdes, où l’oppression étatique des Kurdes est perceptible dans la vie quotidienne.

Mais dans les grandes villes comme Istanbul, Izmir ou Bursa. Condition préalable : un CHP qui ne recule pas devant la question kurde en raison de sa tradition nationaliste de gauche ou par crainte d’être qualifié de « sympathisant du terrorisme ». C’est aussi ce que représente Imamoglu. Lorsqu’une candidate du CHP dans la province occidentale de l’Anatolie a déclaré pendant la campagne électorale que la mairie dans laquelle elle se présenterait serait ouverte à tous, à l’exception des électeurs du parti DEM, il a émis l’objection la plus énergique : « Choisissez un autre emploi ou trouvez un autre parti ! »

Le troisième de la troïka est Mansur Yavas. L’avocat et ancien procureur militaire de 69 ans a débuté sa carrière politique au sein du MHP ultranationaliste et est passé au CHP en 2013. Un nationaliste farouche qui a été confirmé au pouvoir à Ankara avec un résultat record de 60,4 pour cent grâce à sa solide politique locale.

Derrière ce trio d’hommes, il ne faut pas négliger non plus des femmes politiques comme la secrétaire générale du CHP, Selin Sayek Böke, 51 ans, professeur d’économie et membre de la minorité arabe chrétienne. Ou encore Sinem Dedetaş, 43 ans, ingénieur en mécanique, récemment directeur de la compagnie de ferry d’Istanbul, aujourd’hui maire du district conservateur d’Üsküdar, dont nous entendrons probablement beaucoup plus parler. Selahattin Demirtas, porte-parole du mouvement kurde emprisonné depuis 2016, pourrait également jouer un rôle dans la construction d’une nouvelle république.

En tant qu’ancien parti d’État, le CHP mérite le mérite d’avoir construit la république laïque. Mais le modèle de modernisation autoritaire d’Atatürk a également donné naissance aux conflits qui ont façonné le pays pendant des décennies : laïcs contre pieux, Turcs contre Kurdes. Avec le social-démocrate Özel, le libéral Imamoglu et le nationaliste Yavas, le CHP pourrait devenir le parti fondateur d’une nouvelle Turquie qui aura surmonté les vieux conflits culturels et ne gaspillera pas ses talents. La société turque en est déjà arrivée à ce point.