Après l’examen, Anwar Usman attend la décision de MKMK concernant “Vice Magic”

Après l’examen, Anwar Usman attend la décision de MKMK concernant “Vice Magic”

Jakarta

Le juge en chef de la Cour constitutionnelle (MK) Anwar Usman a été interrogé par le Conseil honoraire de la Cour constitutionnelle (MKMK) concernant le cas de falsification présumée de la décision sur le contrôle juridictionnel de l’article 23, paragraphes 1 et 2, et de l’article 27 A. paragraphe 2 de la loi sur la Cour constitutionnelle. Anwar Usman a déclaré qu’il attendait la décision du MKMK.

“Oui, c’est ce qui a été demandé plus tôt, c’est à peu près ça. Alors, quelle est la substance du résultat final, attendez la décision du MKMK”, a déclaré Anwar Usman au bâtiment MK, Jalan Medan Merdeka Barat, Central Jakarta, mardi (28/ 2/2023).

Anwar Usman a déclaré qu’il était prêt s’il devait être à nouveau examiné. Il a déclaré avoir entièrement soumis la décision à MKMK.

“Oui, selon MKMK, je suis prêt (si réexaminé) en tant que président, d’accord, par exemple moi Etre prêt continuer à être au bureau, rentrer tard le soir, rentrer rarement à la maison rapidement, donc ce n’est pas parce qu’il y a un examen que je viens de rentrer, non”, a-t-il déclaré.

Lire aussi  Le procès de Nurul Ghufron a été accordé par le MK, Firli et la direction du KPK serviront jusqu'à l'année prochaine

L’inspection a duré environ une heure. L’examen a commencé vers 15h00 WIB.

“Oui, la question était, oui, c’est une question de processus, depuis le processus RPH (réunion délibérante des juges) jusqu’au prononcé de la décision le 23 novembre 2022”, a-t-il déclaré.

Pour information, la plainte a été déposée par Zico Leonard Djagardo Simanjuntak. Zico a intenté une action en justice en réponse à la décision du DPR RI de remplacer Aswanto en tant que juge constitutionnel.

Après avoir été jugé pendant environ un demi-mois, le panel de juges a ensuite lu son verdict le 23 novembre 2022. Le député a rejeté la plainte déposée par Zico et ses amis.

Dans la décision, Zico a trouvé des différences dans les phrases entre celles lues par le juge pendant le procès et la copie de la décision téléchargée sur le site Web de MK.

Dans la décision lue par le juge constitutionnel Saldi Isra, la décision se lit comme suit : “Ainsi, la révocation des juges constitutionnels avant la fin de leur mandat ne peut être effectuée que pour des raisons de démission à leur propre demande soumise au juge en chef du Cour constitutionnelle…”.

Lire aussi  Nouvelles que la Cour constitutionnelle décidera d'une élection au système proportionnel fermé, Golkar : draine l'énergie

Pendant ce temps, dans la copie de la décision téléchargée sur le site Web de MK, la phrase “ainsi” se transforme en “à l’avenir”. Ce changement est considéré comme important car il a un impact sur la validité ou non de la décision du DPR RI de remplacer le juge Aswanto.

Avec ce cas présumé, le Conseil honoraire MK a été formé le 30 janvier 2023 avec le président I Dewa Gede Palguna accompagné du juge MK Enny Nurbaningsih et d’un expert criminel de l’Université Gadjah Mada Sudjito comme membres.

(amw/haf)

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.