Après l’ÚŠP, c’est au tour de NAKA. Sera-t-il perturbé ? Šutaj Eštok a plusieurs versions, Fico ne cache plus rien – Accueil – Actualités

Selon les experts, la réorganisation peut être appropriée sous certaines conditions, mais l’intention du chef du ministère de l’Intérieur est de poursuivre le processus de « nettoyage » déjà entamé et de sauver la catégorie de « notre peuple ».

Šutaj Eštok a déclaré après la réunion du gouvernement qu’il garantissait que tous les actes criminels graves feraient l’objet d’une enquête, que ce soit au NAKA ou dans un autre département. “Pas une seule poursuite pénale, pas une seule affaire active dont NAKA s’occupe aujourd’hui ne sera balayée sous le tapis et tout fera l’objet d’une enquête”, promet le ministre de l’Intérieur.

ÚŠP est annulé, la commande doit également être chez NAKA

“Et même à l’avenir, les actes criminels les plus graves feront l’objet d’enquêtes et il y aura une unité étroitement spécialisée qui s’occupera de cette activité criminelle la plus grave”, a-t-il déclaré. Selon le ministre, NAKA est aujourd’hui un “énorme poids lourd” avec près de 700 employés, alors qu’elle avait commencé avec 200 ouvriers. “Sept cents policiers sont aujourd’hui à NAKA et nous avons de réelles difficultés pour mettre en place une patrouille dans les départements périphériques”, a-t-il expliqué sur la nécessité de changements.

En savoir plus Premier ministre sur l’annulation de l’ÚŠP : La politique est une question de pouvoir et c’est une décision puissante, les procédures abrégées ne sont pas un problème

Une autre raison de la réorganisation est la suppression prévue de l’ÚŠP. “Le parquet spécial a trahi sa mission. Sous l’ancien gouvernement, ce n’était pas seulement l’opposition, mais aussi le SIS, qui avait averti qu’un “groupe” de personnes travaillait au sein du parquet spécial et de NAKA, soupçonné d’une enquête illégale et politiquement motivée”, a-t-il expliqué. .

La Pravda s’est adressée aux partis de coalition Smer, SNS et Hlas pour leur demander s’ils avaient discuté de la proposition au conseil de coalition et s’ils soutiendraient la réorganisation ou la suppression de NAKA. Le parti Hlas, dont le candidat propose le changement, a déclaré que cela relevait de la compétence du ministre Šutaj Eštok.

“Les questions d’organisation du ministère de l’Intérieur et de la police relèvent de la compétence du ministre de l’Intérieur, qui les résout de telle sorte que la priorité principale du ministère soit la plus grande sécurité des personnes en Slovaquie”, a déclaré la porte-parole du parti Patrícia MedveĐ Macíková. » a répondu la Pravda. Smer et SNS n’ont pas encore répondu.

Le SaS sera initié par un comité extraordinaire

Le membre du parti d’opposition SaS Juraj Krúpa a déclaré que non seulement l’annulation de l’ÚŠP, mais aussi les considérations de réorganisation, voire d’annulation de NAKA, montrent l’effondrement de l’État de droit et de la démocratie. “Tout comme ils abolissent l’ÚŠP, ils abolissent également la NAKA, qui enquête sur le crime organisé”, a-t-il déclaré. Il envisage donc de demander la convocation d’une réunion extraordinaire du comité militaire et de sécurité.

Šutaj Eštok devrait expliquer ses projets aux députés. “Je pense qu’il s’agit d’une information tellement importante qu’il devrait être dans l’intérêt du président de la commission de défense et de sécurité de convoquer la commission et d’appeler le ministre”, a déclaré Krúpa. Cependant, étant donné que, selon Krúp, on ne peut pas attendre une telle chose de la part du président de la commission, Tibor Gašpar (Smer), c’est lui qui a pris l’initiative.

Il a déjà collecté les signatures pour convoquer le comité. “J’espère qu’il n’arrivera pas, comme cela s’est produit jusqu’à présent, qu’aucune des commissions de contrôle du Conseil national de la République slovaque n’ait pas atteint le quorum parce qu’elle a été ignorée par la coalition”, a noté le député. NAKA considère comme sérieuses les informations concernant d’éventuelles modifications ou annulations.

Photo : Ivan Majersky

Juraj Krúpa et Maria Kolíková Juraj Krúpa et Maria Kolíková

“Malheureusement, ce qui se passe, c’est que des personnes proches de cette coalition sont poursuivies pour des crimes liés au crime organisé, ce qui se fait évidemment au détriment de la Slovaquie dans son ensemble. Pour cette raison, toute la politique pénale change si fondamentalement que nous renonçons à la lutte contre le crime organisé », a ajouté la députée SaS Mária Kolíková.

Jaroslav Spišiak, député de Slovaquie progressiste et ancien chef de la police, a déclaré à la Pravda que si le ministre Šutaj Eštok envisageait l’option d’annuler NAKA, ce serait une “catastrophe aux conséquences fatales pour l’ensemble de la société”. “Il y aura une situation dont nous devrons nous remettre pendant de nombreuses années. Non seulement les cas politiquement exposés, mais aussi les cas de groupes organisés, d’assassins, de terroristes ou d’extrémistes ne seront pas placés sous la supervision d’une autorité centrale, où opéreraient des professionnels d’élite. Il y aura du chaos, de l’anarchie et une protection des personnes influentes”, a-t-il estimé.

Photo : SITA/AP, Jaroslav Novák

sournois Député NR SR Jaroslav Spišiak (Slovaquie progressiste) lors de la 6e session du Parlement le 19 décembre 2023.

Selon lui, du point de vue du gouvernement, l’annulation signifierait assurer la protection de “quelques amis, à cause desquels tout le pays se joue ici”. “Du point de vue du reste de la Slovaquie, il y aura une réduction de la sécurité. Les petits criminels, les individus, mais surtout les groupes internationaux organisés se sentiront chez eux ici, car l’enquête sera chaotique, ce qui est le but de cette coalition”, a déclaré Spišiak.

Concernant l’éventuelle réorganisation, il a ajouté qu’il n’était pas le genre d’homme politique qui rejetterait par principe toutes les propositions du gouvernement. “Les forces de sécurité doivent évoluer, s’adapter à leur temps, je ne suis pas contre les changements. Mais tenons un débat professionnel et sans hâte et ne poussons pas tout à l’extrême juste pour protéger quelques personnes liées aux partis gouvernementaux”, déclare l’ancien président de la police.

Spišiak rappelle que l’opposition a pris plusieurs mesures, parmi lesquelles le limogeage du ministre de l’Intérieur, initié par le PS à la fin de l’année dernière, en lien avec le limogeage de plusieurs enquêteurs. “Dans le cas du ministre de l’Intérieur, Matúš Šutaj Eštok, il est apparu très vite qu’il servirait d’agent de nettoyage pour Robert Fico. L’annulation annoncée de NAKA ne fait que le confirmer une nouvelle fois. Jusqu’à présent, il n’a pris aucune décision concrète dans ce sens, mais s’il le fait, nous réagirons certainement immédiatement”, a ajouté Spišiak.

Fico a seulement modifié la déclaration de Pašek

Selon un politologue de l’Université de St. Cyrille et Méthode dans Trnava NAKA de Jozef Lenč n’avait pas la meilleure réputation, même sous le règne de Robert Fico. “Sa réputation n’a pas beaucoup changé, même au cours de la dernière période. Une certaine réorganisation est certainement logique”, estime-t-il. D’un autre côté, selon lui, les efforts du ministre Šutaj Eštok ont ​​clairement un objectif différent de celui d’améliorer le travail de NAKA. “Ils ne sont que la continuation du ‘processus de nettoyage’ mis en œuvre par le ministère de l’Intérieur.

Photo : Pravda, Ivan Majersky

Robert Fico, Gašpar, Kaliňák, para, Kaliňák, Lindtner, Boris Susko Le Premier ministre Robert Fico, ainsi que les ministres et les secrétaires d’État, ont commenté le débat en cours au Parlement.

Radoslav Štefančík, politologue à l’Université d’économie de Bratislava, évalue cette proposition de manière très négative et ne voit aucune raison pour une réorganisation. “Il aurait dû avoir les mains libres et être une institution indépendante fondée sur la volonté et les intérêts du ministre de l’Intérieur”, a-t-il déclaré. “Si le gouvernement ne parvient pas à remplacer quelques personnes, il supprimera probablement l’ensemble de l’organisation. Semblable à ÚŠP. Cependant, ils devraient comprendre que les gens ne se tombent pas sur la tête, ne mangent pas de foin et n’expriment pas leur mécontentement”, a-t-il déclaré.

Après tout, le Premier ministre Robert Fico a également clairement indiqué aujourd’hui, lors de la conférence de presse qui a suivi la réunion du gouvernement, ce que son gouvernement envisageait concernant des mesures similaires. “La politique est une question de pouvoir et c’est une décision de pouvoir”, a déclaré Fico à propos de la suppression du bureau du procureur spécial. “C’est ce qu’il y a de pire dans tout cela. Qu’ils n’ont plus honte de dire que c’est pour leur peuple et rien d’autre que certains principes de l’État de droit peuvent leur être volés”, déclare Štefančík.

En savoir plus La commission a rejeté les réserves de Čaput : Plaváková a déjà les bases de la Cour constitutionnelle, Gašpar ne voit pas de changements judicieux au SIS

Selon le politologue Lenč, la déclaration de mercredi de la Fic est une sorte de modification de la devise de Pavlo Paška “gagnez les élections, vous pouvez tout faire”. “La coalition gouvernementale précédente s’y est également strictement conformée. Si à l’époque nous acceptions l’épuration comme justification des purges, nous pouvons aussi “accepter” cette contradiction”, pense-t-il.

Le cylindre gouvernemental poursuit ainsi sa campagne. “À cet égard, on pourrait utiliser le bon mot selon lequel le ministre Šutaj Eštok aime manifestement les manifestations (parce qu’il les incite par ses actions) et n’aime pas Petr Pellegrini (parce qu’il nuit ainsi à ses ambitions présidentielles)”, dit Lenč. “On ne peut pas exclure que la police ait encore sur la table de nombreux crimes d’avant 2020 qui devraient être résolus, et cela pourrait être un moyen de sauver la catégorie de “notre peuple”, a déclaré Štefančík.

Cette démarche a-t-elle une justification en raison de l’annulation de l’ÚŠP ? “Il a. L’objectif est apparemment de s’attaquer à tous ceux qui, aux yeux de Smer et d’une partie du Hlas, ont transgressé – contre leurs intérêts ou contre lui-même”, a ajouté le politologue de l’Université de Trnava. “Cela n’est justifié qu’en raison de notre groupe de personnes. Je ne vois aucune autre justification à cela. Le ministre de l’Intérieur pense que les lois ici s’appliqueront à 99 pour cent de la population, mais que le reste, lié à cette coalition gouvernementale, sera au-dessus de toutes les lois”, ajoute Štefančík.