Après Roe, les prestataires d’avortement changent de stratégie : NPR

Le 50e anniversaire de la Roe contre Wade décision aurait été un jour de fête pour de nombreux partisans du droit à l’avortement.

Mais cet anniversaire marquant, le 22 janvier, tombe un peu moins de sept mois après une autre décision historique concernant l’avortement : la Dobbs c.Jackson Women’s Health Organization décision rendue le 24 juin qui a annulé Chevreuil.

Après Dobbsde nombreuses cliniques dans les États rouges où des lois restrictives sur l’avortement ont été promulguées ont été contraintes de fermer leurs portes et de déménager, ou de rester ouvertes et de modifier radicalement les services qu’elles fournissent.

Nouveaux paysages

La clinique CHOICES à Memphis, Tennessee, a ouvert ses portes en 1974 en réponse directe à la Roe contre Wade décision un an plus tôt. Lorsque la Cour suprême des États-Unis a annoncé qu’elle reprendrait la Dobbs cas, la présidente et chef de la direction de CHOICES, Jennifer Pepper, a déclaré que ce qui allait arriver était clair.

“Nous savions immédiatement que cela signifiait que nous perdrions l’accès à l’avortement dans le Tennessee au cours des 12 prochains mois, et nous avons donc commencé à planifier”, a déclaré Pepper. “Cela a été une course folle.”

La clinique a commencé à travailler à l’ouverture d’un deuxième site dans le sud de l’Illinois – un État contrôlé par les démocrates avec un environnement politique favorable au droit à l’avortement. En octobre, ils ont commencé à voir des patients dans ce nouvel emplacement à Carbondale, à environ trois heures de route de Memphis.

La clinique de Memphis est restée ouverte et propose d’autres types de soins de santé reproductive, notamment un centre de naissance et des soins d’affirmation de genre.

Nouveaux services

Dans l’Oklahoma, où l’avortement est devenu illégal en mai dernier en vertu d’une loi de type texane menaçant les prestataires de poursuites judiciaires, la clinique Trust Women d’Oklahoma City s’est également tournée vers d’autres services, notamment les soins d’affirmation de genre, la planification familiale et même le traitement médicamenteux aux opioïdes.

Rebecca Tong, la co-directrice exécutive, décrit la région comme un “désert de la santé”. Tong dit que l’organisation a examiné ce dont la communauté avait besoin et a essayé de s’adapter en conséquence.

“Nous nous engageons à rester à Oklahoma City, à fournir des soins à la même population de patients – et à une population de patients élargie”, dit-elle.

Après que l’Oklahoma ait interdit l’avortement, Tong dit que son organisation a déplacé les services d’avortement vers son autre clinique, à Wichita, au Kansas, où l’avortement reste légal.

“Nous voyons des patients deux fois plus de jours que par le passé. Le niveau de dotation en personnel auquel nous sommes, nous n’avons jamais eu autant de personnel”, a déclaré Tong. “Tout cela est nouveau.”

Tong dit que le volume de patients au Kansas a à peu près quadruplé depuis l’été dernier et que la clinique a dû apporter des modifications à son système téléphonique pour gérer l’augmentation du volume d’appels.

“Nous avons presque tout changé”, dit-elle.

Situations nouvelles

De nombreuses cliniques qui restent ouvertes – ou rouvrent dans un nouvel emplacement – ​​se retrouvent à pleine capacité ou presque.

La clinique au centre de la Dobbs cas, Jackson Women’s Health, a déménagé à Las Cruces, au Nouveau-Mexique. La propriétaire Diane Derzis, qui exploite plusieurs cliniques dans tout le pays, affirme qu’elles ne sont plus en mesure de fournir une gamme complète de soins de santé reproductive.

“Nous ne faisons que des avortements ; nous sommes strictement des cliniques d’avortement maintenant. C’est tout ce que nous avons le temps de faire”, déclare Derzis.

C’est aussi une période difficile pour les patientes, selon Tammi Kromenaker, dont la Red River Women’s Clinic a déménagé de Fargo, ND., à Moorhead, Minnesota, en août dernier.

“C’est une communauté à Fargo-Moorhead”, dit-elle. “Mais la différence entre les deux états … est littéralement le jour et la nuit.”

Kromenaker dit que beaucoup de ses patients sont effrayés et confus.

“J’ai littéralement eu un patient qui m’a dit : ‘Est-ce que j’irai en prison si je viens du Dakota du Nord au Minnesota ?’ ” elle dit.

Elle a rassuré la patiente qu’elle ne serait pas pénalisée pour avoir franchi les frontières de l’État en vertu de la loi actuelle. Mais de nombreux experts juridiques prédisent que les années à venir verront s’intensifier les efforts des opposants au droit à l’avortement pour rendre les déplacements interétatiques plus difficiles, voire illégaux.

Nouvelles frontières, nouvelles batailles

D’autres fournisseurs d’avortement expérimentent les soins de santé mobiles, s’orientant vers l’offre de pilules abortives et de certaines interventions chirurgicales par le biais d’unités mobiles.

Dans l’Illinois, où une clinique Planned Parenthood à travers la ligne d’état de St. Louis, Mo., a connu un afflux de patients de toute la région, les administrateurs ont récemment acheté un camping-car pour servir les patients voyageant de toute la région vers divers emplacements temporaires à travers le sud Illinois. Une organisation appelée Just the Pill a lancé une unité similaire basée dans le Colorado.

L’objectif est de se rapprocher des patients dans les États où l’avortement est interdit tout en restant dans les limites des États où l’avortement reste légal.

Kristan Hawkins, du groupe de défense des droits anti-avortement Students for Life, affirme que les militants cherchent des moyens de restreindre l’avortement au niveau local, même dans les États où il reste légal.

“Ça va être les campagnes de la ville”, dit Hawkins. “C’est, ‘Que pouvons-nous faire?’ Passe-t-il une sorte d’ordonnance au conseil municipal ? Est-ce qu’il devient plus actif dans les rues ? »

Julie Burkhart, impliquée dans le mouvement pour le droit à l’avortement depuis des décennies et copropriétaire d’une clinique dans l’Illinois, affirme que les cliniques sont confrontées à l’opposition depuis des années et continueront de trouver des moyens de s’adapter.

“Nous avons Dobbs maintenant, mais cela ne veut pas dire que nous en avons fini en tant que prestataires de services », dit-elle. « Cela ne signifie pas que nous en avons fini en tant que mouvement.