Le président américain Joe Biden est apparu sur la scène du débat présidentiel à Atlanta avec l’ancien président Donald Trump, et son seul objectif était de dissiper les doutes sur les effets de son âge avancé et de sa capacité à diriger les États-Unis pour un autre mandat présidentiel, mais son des performances défaillantes ont eu le résultat inverse et ont renforcé ces doutes.
Dès les premières minutes du débat, la performance de Biden a été terne, et la soirée s’est terminée dans une panique qui s’est propagée parmi les démocrates et certains électeurs hésitants, le président américain apparaissant perturbé et faible la plupart du temps du débat et rigide à d’autres moments, contrairement à son rival Trump.
Après le débat organisé par CNN, l’ancienne sénatrice démocrate du Missouri et partisane de Biden, Claire McCaskill, a écrit sur la plateforme « X » que Biden avait une chose à accomplir, qui était de rassurer l’Amérique sur le fait qu’il était à la hauteur de la tâche. son âge actuel, et il a échoué cette nuit-là.
“Je ne suis pas le seul à avoir le cœur brisé en ce moment”, a ajouté McCaskill. “Beaucoup de gens ont regardé ça ce soir et ont eu très peur pour Joe Biden.”
Le lendemain du débat, lors d’un événement de campagne en Caroline du Nord, Biden a admis que sa performance n’était pas bonne. Il a dit au public, plus actif qu’hier soir : « Je sais que je ne suis plus jeune, je ne marche plus aussi facilement qu’avant.. Je ne parle plus aussi doucement qu’avant.. Je ne suis plus aussi bon. au débat comme je l’étais auparavant, mais je sais ce que je sais. “Je sais dire la vérité.”
Alors que Trump a fait de nombreuses allégations au cours du débat, notamment selon lesquelles les démocrates soutiennent l’avortement des enfants après leur naissance, et a éludé de répondre à une question sur la possibilité qu’il accepte le résultat des élections, quel qu’il soit, la vieillesse de Biden était plus fortement présente, et le le débat l’a renforcé comme sa plus grande faiblesse.
Même un sondage d’opinion, réalisé par SSRS Research pour CNN, a montré la supériorité de Trump sur Biden dans le débat. Le sondage, dont les résultats ont été publiés après le débat de jeudi et a été réalisé auprès de 565 électeurs américains inscrits, a révélé que la performance de Trump était meilleure. de 67% contre 33% en faveur de Biden.
Les experts et les hommes politiques interrogés par Al-Sharq ont estimé que la performance décevante du président pourrait lui coûter le retrait des électeurs hésitants. Cependant, les experts ont déclaré que remplacer Biden par un autre candidat démocrate était un « scénario peu probable », mais ils ont souligné que « rien n’est impossible en politique ».
Biden… une performance décevante
Dans un sondage réalisé par CNN, une majorité de 57 % des partisans du débat ont déclaré jeudi soir qu’ils n’avaient pas vraiment confiance dans la capacité de Biden à diriger le pays.
14% des personnes interrogées ont déclaré que le débat les a fait reconsidérer leur choix, mais cela ne les a pas encore fait changer d’avis, tandis que 5% ont confirmé que le débat les a fait changer d’avis sur qui ils voteront en novembre prochain.
Alors que le pari de ce premier débat présidentiel était sur les électeurs swing, la politologue Madeleine Conday a déclaré que le débat était « décevant » et pourrait coûter au président américain des électeurs sceptiques, notant qu’il n’a pas eu un bon débat.
Conway a ajouté à Al-Sharq : « La voix de Biden était faible et faible dans certains commentaires et a bégayé certains mots, et a parlé avec une vitesse inhabituelle au début du débat. Il a répété certains mots et est devenu stagnant à certains moments. , et lentement, il a regardé Trump la bouche ouverte pendant un certain temps.
J. Wesley Lecron, professeur de sciences politiques à l’Université Widener, a expliqué qu’il existe deux types fondamentaux d’électeurs indécis. Les premiers sont des personnes qui ne s’intéressent généralement pas à la politique et ne suivent pas l’actualité politique, du moins pas au-delà des élections de novembre.
S’adressant à Al-Sharq, Lecron a exclu la possibilité que ce type d’électeurs influents aient regardé le débat, ou même suivi sa couverture médiatique, « et par conséquent, le débat pourrait avoir eu peu d’impact sur leurs votes ».
L’autre groupe hésitant, selon Lecron, est celui de ceux qui ne préfèrent pas les deux options, que ce soit Biden ou Trump. Elle tente de décider si elle votera pour l’option la moins mauvaise, notant que la performance de Biden jeudi ne l’aide pas à remporter les voix de ce groupe. Il a ajouté : “Cependant, je ne suis pas non plus sûr qu’ils aient vu grand-chose de ce qu’ils ont aimé chez Trump.”
Pour sa part, William Hall, professeur de sciences politiques à l’Université Webster, a qualifié la performance de Biden de “moins impressionnante”.
Hall a déclaré à Al-Sharq : « Biden n’a pas fait grand-chose, lors du premier débat avec l’ancien président Trump, pour améliorer ses niveaux actuels de soutien parmi les électeurs swing ou indépendants ou pour générer beaucoup de soutien supplémentaire parmi les autres électeurs, qui n’ont pas encore décidé qui. ils soutiendront la présidence.
Cependant, Hull a nié que les performances médiocres de Biden lui feraient perdre une part importante du soutien des électeurs qui avaient déjà décidé de soutenir la candidature de Biden ou étaient enclins à soutenir sa candidature : « Donc, en fin de compte, je ne pense pas , sa performance médiocre dans le débat “Le premier sera le principal facteur décisif en termes de niveaux de soutien des électeurs pour lui et c’est certainement un facteur, oui, mais ce n’est pas le facteur décisif.”
Tôt pour les débats
L’avocat des droits de l’homme et ancien candidat démocrate à la Chambre des représentants, Robert Pattillo, a déclaré que c’était la première fois qu’un débat présidentiel se tenait aussi tôt.
Il a ajouté à Al-Sharq que cela donnerait à Biden un été et un automne complets pour se remettre de sa performance dans ce débat : « Il n’y aura pas d’impact à long terme de ce débat à moins que le président Biden ne continue à commettre davantage d’erreurs qui renforcent ce récit. »
Pattillo estime que « le dilemme des électeurs indécis, avant même le débat, est que leurs préférences pour Biden étaient faibles. Un sondage d’opinion réalisé par (Reuters/Ipsos) a montré que le taux de soutien général au président américain Joe Biden a diminué au cours du mois de décembre. mai, et a atteint son plus bas niveau depuis près de deux ans.
Le sondage, dont les résultats ont été publiés le 21 mai, a révélé que seulement 36 % des Américains approuvaient la performance de Biden en tant que président, contre 38 % en avril. Après le débat, les données de Fivethirtyeigh ont montré que 59 % des Américains désapprouvaient la performance de Biden.
“C’était marrant”
John Miles Coleman, chercheur politique au Center for Policy Studies de l’Université de Virginie, a déclaré que la performance de Biden n’avait pas convaincu les électeurs influents, et même certains électeurs de son propre parti, que son âge ne l’empêcherait pas d’entrer dans un nouvel État.
Coleman a déclaré à Al-Sharq que c’était drôle parce que Biden a fait certaines choses après le débat d’hier soir, où il semblait plus actif, faisant référence à sa visite et à sa femme, Jill Biden, au restaurant Waffle House à Atlanta, en Géorgie, après le débat et disant aux personnes présentes : “Je pense que nous… “Nous avons fait du bon travail lors du débat présidentiel.”
Le politologue américain a souligné que de nombreux démocrates auraient souhaité que cette version de Biden apparaisse dans le débat plutôt que dans le restaurant, et a déclaré : « Peut-être que l’une des grâces salvatrices de Biden était que Trump n’a pas dit grand-chose pour gagner davantage d’électeurs à ses côtés. À court terme, je m’attends à une amélioration.» «Les sondages sont légèrement en faveur de Trump, mais nous verrons si cela continue.»
Pour sauver sa position et ses chances auprès des électeurs swing, le politologue Zach McCurry estime que Biden a encore une chance lors du prochain débat, en septembre, de bien se préparer et de se qualifier.
Mekeri a déclaré à Al-Sharq qu’il devra désormais être plus délibéré pour prouver aux électeurs qu’il est qualifié pour le poste de président et qu’il restera à ce poste au cours des quatre prochaines années. Il a ajouté : “Il a 4 mois pour le prouver aux électeurs avant les élections”.
Il a ajouté que des faux pas se produisent dans les débats présidentiels, faisant référence à la mauvaise performance de l’ancien président Barack Obama lors du premier débat contre son rival républicain, Mitt Romney, en 2012, et à la façon dont il s’en est remis pour être réélu.
McCurry a ajouté : « Mais la chute de Biden a été plus forte. » Il a poursuivi : « Biden doit préparer, récupérer et réparer les dommages qu’il a lui-même causés lors de ce débat. »
Retrait…la décision de Biden
L’état de panique qui a saisi les démocrates pendant le débat, et qui s’est manifesté à travers les commentaires sur les réseaux sociaux, a soulevé la question de savoir si Biden devrait être remplacé dans la course présidentielle avant novembre prochain par les démocrates.
En 2008, le directeur de campagne de Barack Obama, devenu conseiller principal à la Maison Blanche, David Plouffe, a présenté deux scénarios à la campagne et au Parti démocrate : le premier était la démission de Biden, et le second était celui du président démocrate. “redressez le navire.”
Alors que Biden a remporté une large majorité de délégués des 50 États qui ont organisé leurs primaires, personne d’autre que Biden lui-même n’a pu prendre la décision de se retirer et ordonner aux délégués de voter pour quelqu’un d’autre.
Le militant politique, membre du Parti démocrate et avocat spécialisé dans les droits de l’homme, Allen Orr, a déclaré que le moment présent n’est pas considéré comme approprié pour que le Parti démocrate lutte intérieurement et « se mange lui-même ».
Orr a ajouté à Al-Sharq que les 90 minutes que Biden a passées lors de son premier débat avec Trump ne déterminent pas le cours des 4 prochaines années, dénonçant que les élections tournent autour d’une brillante personnalité pour la présidence.
Il a souligné que les élections devraient “être centrées sur une personne capable de réellement faire le travail et, sur la base du bilan des candidats actuels, Biden a réussi à adopter plus de lois que tout autre président de notre histoire moderne”.
Quant au professeur de sciences politiques de l’Université du Missouri, Peverell Squire, il a déclaré que l’une des principales préoccupations de nombreux électeurs à l’égard de Biden est son âge, et sa performance dans le débat a alimenté ces préoccupations.
S’adressant à Al-Sharq, Squire a ajouté que, malgré cela, certains électeurs influents pourraient croire que Biden est capable de rester en fonction pour un autre mandat de 4 ans.
Squire a exclu de retirer la nomination de Biden en faveur d’un autre candidat démocrate, mais a déclaré que si Biden choisissait de se retirer, cela permettrait au parti de passer à un autre candidat.
L’ancien candidat démocrate à la Chambre des représentants, Robert Pattillo, a convenu avec Squire qu’il était difficile pour les démocrates de remplacer Biden, affirmant qu’il était trop tard pour remplacer un candidat à l’élection présidentielle et qu’il était légalement impossible, dans de nombreux États, de le remplacer à la Chambre des représentants. le scrutin à moins qu’il ne décède.
Il a ajouté : « Pour le meilleur ou pour le pire, Biden est le seul espoir des démocrates. »
McCurry a déclaré que le retrait de Biden, s’il se produisait, créerait un précédent dans la politique américaine, car aucun président en exercice ne s’est jamais retiré au milieu de sa campagne de réélection, et il a ajouté : « Rien n’est impossible en politique ».
À la suite du débat, de hauts responsables du Parti démocrate, comme le leader de la minorité parlementaire Hakeem Jeffries, ont annoncé qu’ils n’avaient pas besoin d’un nouveau candidat pour remplacer Biden, mais le politologue américain Miles Coleman a supposé que certains hauts responsables du parti parleraient à Biden, “et demandez-lui de se retirer.”
C’est une hypothèse qui a trouvé un écho chez le professeur américain de sciences politiques J. Wesley Lecron, qui a déclaré qu’une coalition d’éminents démocrates tels que l’ancien président Barack Obama, l’ancienne présidente de la Chambre des représentants Nancy Pelosi, le chef de la majorité au Sénat Chuck Schumer et d’autres pourraient s’approcher. Biden et lui demander de reconsidérer la proposition. Mais il a ajouté : “Je pense que cela aura peu d’effet”.
Lecron a souligné que Biden souhaite consolider son héritage avec un deuxième mandat et estime qu’il sera capable de vaincre Trump. Il sera difficile pour les démocrates de l’empêcher de se présenter à la présidentielle.
D’un point de vue pratique, Coleman a jugé difficile l’idée que les démocrates abandonnent Biden et le remplacent aux élections, car cela signifierait annuler les premiers résultats, puisque Biden a gagné à 99 %.
Il a souligné que remplacer Biden est presque impossible à moins qu’il ne décide de le faire lui-même. « Le choix de se retirer appartient à Biden seul », car la plupart des délégués à la Convention démocrate se sont déjà engagés en sa faveur lors des primaires.
En vertu de cet engagement, les délégués se sont engagés à voter pour Biden lors de la Convention démocrate, qui se tiendra du 19 au 22 août, et si un autre candidat émerge, selon Coleman, il devra gagner plus de délégués que Biden, « ou Biden lui-même. prendra la décision de se retirer et ordonnera aux délégués engagés « de voter pour un autre candidat préféré ».
Remplacer Biden par un autre candidat non seulement entrave les aspects procéduraux et pratiques, mais les défis politiques pourraient constituer le plus grand obstacle, selon William Hall, professeur de sciences politiques à l’Université Webster.
Hull a expliqué qu’à ce stade de la campagne présidentielle, il serait extrêmement contre-productif et extrêmement imprudent d’essayer de remplacer ou de changer les candidats.
Même si Hull a noté que la performance médiocre lors du premier débat pourrait certainement susciter une pause et des inquiétudes, les ramifications partisanes et politiques du retrait de Biden seraient importantes.
Hall a déclaré qu’essayer de trouver un candidat alternatif différent serait très difficile et chaotique et conduirait à des divisions au sein du Parti démocrate, soulignant que la meilleure stratégie à ce stade est de poursuivre le chemin électoral tel qu’il est et de continuer à avancer. tout en améliorant les performances et en étant bien préparé pour le prochain débat.
Les alternatives du président
Alors que les spéculations se multiplient quant à savoir si des hauts démocrates du parti feront pression sur le président Biden pour qu’il se retire de la course à la présidentielle, un certain nombre de noms démocrates sont évoqués comme alternatives potentielles au président américain.
Allen Orr, membre du Parti démocrate et avocat spécialisé dans les droits de l’homme, a déclaré qu’il ne voyait pas d’autre alternative viable à ce stade des élections, soulignant que Biden représente la solution de compromis qui rassemble la coalition large et divisée du Parti démocrate.
Il a ajouté : “Je ne m’attends pas à ce qu’à ce stade des élections il y ait un autre candidat capable de rallier les démocrates autour de lui”.
Alors que Coleman a souligné que Biden est un Irlandais têtu qui avancera dans les élections, il a souligné certains candidats potentiels pour succéder au président face à Trump, dirigés par la vice-présidente Kamala Harris, en déclarant : « Je crois que le vice-président Harris sera l’alternative la plus évidente.
D’autres noms possibles incluent la gouverneure du Michigan, Gretchen Whitmer, qui représente l’aile modérée du Parti démocrate et est une ardente défenseure des droits reproductifs.
En 2020, le FBI a déjoué une tentative d’enlèvement de Whitmer, par un groupe appartenant à une milice du Michigan, qui doutait de l’existence du virus Corona et refusait d’imposer des mesures de précaution à cause de celui-ci.
Le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, fait également partie des alternatives proposées. Newsom est une importante collecte de fonds pour le Parti démocrate.
Sur la liste figure également le gouverneur de l’Illinois, J.B. Pritzker, qui est entré tôt dans la vie politique et a servi comme gouverneur depuis 2019, et a été réélu en 2022.
Mais Lecron a averti que le processus de nomination ouvert à la Convention démocrate entraînerait des divisions entre les factions du parti qui pourraient affecter l’unité lors des élections générales de l’automne.
Il a ajouté qu’à l’exception du vice-président Harris, aucun des candidats n’avait mené une campagne présidentielle auparavant, ce qui signifie qu’ils étaient relativement inconnus. « Cela signifie que le nouveau candidat devra rapidement définir lui-même et définir ses priorités. avoir la capacité d’identifier et d’attaquer un candidat non testé. “Négativement, cela représente un risque énorme étant donné le court laps de temps entre la nomination et les élections générales.”