Arrêtez la politique de sécurité pour la politique de sécurité, quotidien Junge Welt, 11.03.2025

Sous la rubrique “Politique de sécurité Amoslauf”, le German Peace Society-United War Service (DFG-VK) a publié un communiqué de presse sur les plans de mise à niveau de la CDU, du CSU et du SPD lundi:

Le DFG-VK appelle tous les députés du Bundestag encore existant à voter contre l’astuce de mise à niveau du chancelier fédéral désigné Friedrich Merz (CDU): »Les militaires devraient être autorisés à dette pour un temps illimité. De plus, d’autres contrats de désarmement international sont remis en question. Comment les autres États réagiront-ils à la mise à niveau allemande massive? (…)

“Nous demandons à tous les députés, surtout ceux qui ne sont plus membre du nouveau Bundestag et en particulier ceux des« verts »pour refuser de changer la loi fondamentale», explique Michael Schulze de Glaßer du DFG-VK. «Nous devons poser la question: qu’est-ce qui apporte vraiment la sécurité dans l’heure actuelle? En aucun cas, davantage d’armes ne feront cela, mais ne fera qu’augmenter davantage la spirale des armements, «a déclaré le directeur général de la plus ancienne organisation de paix en Allemagne, fondée en 1892. (…)

Même une bombe atomique européenne ou même allemande est actuellement débattue. Des voix critiques telles que la «Campagne internationale pour les armes nucléaires» (ICAN), dont l’association des membres est le DFG-VK en 2017 avec le prix Nobel de la paix, ne sont guère publiques. (…) Le ministère des Affaires étrangères boycottera actuellement la troisième conférence de l’interdiction des armes nucléaires – que l’Allemagne n’a pas encore signée à New York – que l’Allemagne n’a toujours pas signée, mais a été observatrice depuis la première conférence de l’État 2022. (…) Lors du mariage de la guerre froide, vous êtes d’accord sur l’inftratage, tel qu’un contrat de désarmement international est également possible aujourd’hui si seulement toutes les parties le souhaitent. Cette volonté ne semble pas exister – aussi – du côté ouest.

En plus de l’agression russe en Ukraine, les efforts de mise à niveau actuels avec l’annonce du président américain Donald Trump sont établis qu’ils ont moins dans leur propre objectif de politique de sécurité. L’étude publiée par des chercheurs de paix renommés au nom de Greenpeace »Quand est-il suffisant? – Une comparaison du potentiel militaire de l’OTAN et de la Russie «, cependant, est arrivée en novembre 2024 que l’OTAN elle avait plus d’un quart de budget militaire plus élevé que la Russie sans les États-Unis. Les pays de l’OTAN dominent également le nombre de grands systèmes d’armes et le nombre de soldats disponibles. (…)

Même les dépenses des infrastructures promises pour les militaires mais limités à temps à dix ans, ce qui est promis pour l’armée mais en termes d’armée – le DFG-VK prévient. (…)

Le DFG-VK appelle toute sa structure et des milliers de membres pour protester contre les plans de mise à niveau. Le directeur général de DFG-VK, Michael Schulze, de Glaßer: “Nous devons arrêter cette politique de meurtre de la politique de sécurité: seul le désarmement crée la sécurité!”