Batailles du nord de Londres. Qui a été le meilleur ces dernières années ?
Prochain article à venir…
Par Bulldog Drummond
Voici une comparaison intéressante que vous ne verrez probablement nulle part ailleurs, car elle va à l’encontre du message que veulent transmettre les médias. La saison dernière, Arsenal était meilleur à l’extérieur que Tottenham à domicile. Mais le message de panique est que Arsenal ne peut pas se permettre de perdre contre Tottenham.
2023/24
S’agit-il donc d’un hasard qui peut être facilement écarté comme une simple bizarrerie ? Eh bien, pour le savoir, nous pourrions remonter à l’année précédente…
2022/23
En fait, il faut remonter à 2021/22 pour trouver une saison où la logique normale selon laquelle un club à domicile devrait battre un club qui joue à l’extérieur. Mais bien sûr, ces journalistes produisent rarement des chiffres pour étayer leurs déclarations, et s’ils sont contestés, ils diront que les fans de football n’aiment pas les mathématiques. C’est pourquoi, je suppose, aucun d’entre nous ne regarde jamais le classement du championnat.
En 2018/19 Tottenham a terminé devant Arsenal d’un point. Leur meilleur buteur était Kane, dont on ne cesse de vanter les mérites. Personne n’a semblé remarquer qu’Aubameyang avait marqué plus de buts en championnat cette saison-là que Kane. Ni qu’Arsenal avait marqué six buts de plus que Tottenham au cours de la saison.
En 2019/20 Tottenham a terminé avec trois points d’avance sur Arsenal, soit deux places de plus. Personne n’a remarqué que Kane avait marqué cinq buts de moins qu’Aubameyang.
En 2020/21 Tottenham a terminé 7e du championnat et Arsenal 8e, bien qu’Arsenal ait remporté la FA Cup tout en entamant son programme de reconstruction. Mais bien que Kane ait marqué 33 buts contre 17 pour Lacazette, Tottenham n’a terminé qu’un point devant Arsenal. Les médias ont salué West Ham et Chelsea comme les équipes londoniennes du futur, et ont noté que Leicester avait devancé de loin les clubs du nord de Londres mais avec un budget bien plus petit – mais il faut noter que Leicester s’en est toujours tiré avec sa dernière infraction aux règles financières sur un point technique, ils doivent montrer un bénéfice incroyablement important pour 2023/24 pour éviter de se voir retirer une énorme déduction de points pour la période de 3 ans se terminant en mai 2024.
Quoi qu’il en soit, 2021/22 Cette saison a vraiment fait avancer la reconstruction, alors que Tottenham a fait bonne figure en se qualifiant pour les huitièmes de finale de la Ligue des champions, et que son super-héros Kane, acclamé par les médias, a inscrit 27 buts, tandis que le meilleur buteur d’Arsenal était un gamin du coin qui n’en a marqué que 12. Le fait que Tottenham ait terminé 7e alors qu’Arsenal, en pleine reconstruction, n’était qu’à un point derrière lors des huit derniers matches n’a été mentionné que dans le contexte d’Arsenal qui n’était désormais que la troisième équipe londonienne, derrière Chelsea et Tottenham. Arsenal n’était qu’une étoile déclinante, qui ne méritait même pas d’être mentionnée.
Donc jusqu’en 2022/23. La reconstruction d’Arsenal et sa remontée de la huitième à la cinquième place la saison précédente étaient passées inaperçues, et la poursuite de cette remontée jusqu’à la deuxième place fut un choc total pour les médias. Tout comme ils ne parvenaient pas vraiment à comprendre que Tottenham finisse avec 25 points de moins qu’Arsenal. Mais Harry Kane marquait toujours 32 buts. Et cela signifiait certainement tout puisque le meilleur buteur d’Arsenal n’a marqué que 15 buts. (Le fait que trois joueurs d’Arsenal aient chacun marqué 15 buts a bien sûr été ignoré). Tout comme le fait qu’Arsenal sans Kane ait marqué 18 buts de plus que Tottenham avec Kane.
Et donc finalement vers 2023/24. Arsenal a terminé deuxième, ce qui lui a valu le titre de dauphin incontesté. Le fait que Tottenham ait 23 points de retard n’a pas été mentionné car Kane en a obtenu 32 et Tottenham l’a magnanimement laissé aller ailleurs pour gagner des trophées. Quelle ironie, et quel dommage que les journalistes ne comprennent pas l’ironie.
Arsenal était bien sûr loin d’avoir un homme capable de marquer 32 buts ; tout ce qu’Arsenal avait, c’était un gamin qui en marquait 20 sur un total de 91 pour le club. Tottenham a marqué 74 buts, même avec Kane, et assez curieusement, personne n’a vraiment compris qu’avoir plusieurs buteurs pouvait être une meilleure affaire qu’avoir un joueur qui marquait beaucoup de buts chaque saison, puis quittait pour une équipe qui gagnait toujours le championnat allemand, pour découvrir qu’avec lui dans l’équipe, soudainement, ils ne le faisaient plus.
Mais 91 buts, ce n’est pas vraiment impressionnant – comme les médias l’ont rapidement découvert, Arsenal avait connu trois saisons dans les années 1930 où ils avaient marqué plus de 100 buts. C’est pourquoi personne n’a pensé à mentionner que Tottenham, même avec Kane dans l’équipe marquant 32 buts, a en fait marqué 17 buts de moins qu’Arsenal sans Kane.
Il semble donc que l’idée n’ait jamais vraiment été retenue : avoir un meilleur buteur dans une équipe ne permet pas à l’équipe d’atteindre le sommet du championnat. Et pourtant, malgré l’évidence de cette situation, les journalistes ont réclamé partout qu’Arsenal recrute un nouvel attaquant. 91 buts, et ils ont exigé que tout le format de l’équipe soit bouleversé pour obtenir un attaquant.
Voilà ce que j’appelle du journalisme. En fait, non, j’appelle cela du journalisme une écriture déjantée sans référence aux faits, mais c’est à peu près la même chose.
Batailles du nord de Londres. Qui a été le meilleur ces dernières années ?
Prochain article à venir…
