Home » International » Arsenal, Martin Ødegaard | Arsenal avec une victoire importante dans le jeu en or : un incident a fait réagir Fjørtoft

Arsenal, Martin Ødegaard | Arsenal avec une victoire importante dans le jeu en or : un incident a fait réagir Fjørtoft

by Nouvelles
Arsenal, Martin Ødegaard |  Arsenal avec une victoire importante dans le jeu en or : un incident a fait réagir Fjørtoft

ARSENAL – BOURNEMOUTH 3-0 :

Arsenal a fait le travail à domicile contre Bournemouth et a obtenu trois nouveaux points dans la bataille pour le titre de champion de Premier League.

Le club de Martin Ødegaard met ainsi la pression sur Manchester City. L’équipe londonienne est actuellement en tête du classement, avec quatre points d’avance sur les light blues de Manchester, mais cette dernière équipe a disputé deux matchs de moins que les garçons de Mikel Arteta.

Ce sont Bukayo Saka, Leandro Trossard et Declan Rice qui ont marqué les buts lors de la victoire de samedi à domicile contre les Emirats.

Le but de Saka est survenu en première mi-temps, après que Kai Havertz ait obtenu un penalty controversé.

Juste avant la pause, l’Allemand a été joué par Ødegaard et lors d’un duel avec le gardien Mark Travers, il est tombé au sol.

Fjørtoft : – Complètement contre nature

Cependant, la rediffusion a montré qu’il y avait peu de contacts et le duo Viaplay Roar Stokke et Lars Tjærnås doutaient qu’il s’agisse d’un penalty.

Après un contrôle auprès du VAR, l’arbitre David Coote a quand même pointé la marque à la craie. Saka ne s’est pas trompé aux onze mètres.

LIRE AUSSI : Prix choc : « Presque personne en Norvège n’est prêt à payer »

Dans le studio de pause, cependant, l’expert Jan Åge Fjørtoft était fortement en désaccord avec la décision.

– Havertz opte délibérément pour les pénalités. Il n’est absolument pas naturel d’y mettre le pied. Cela va à l’encontre de ce que je pense que les juges devraient faire dans cette situation. Havertz provoque le penalty, estime l’ancien attaquant de l’équipe nationale.

– Là, l’arbitre et le VAR sont trompés. C’est complètement faux, dit le même homme après le match.

Petter Veland, collègue de Viaplay, a également reconnu qu’il s’agissait d’un penalty dit « doux ».

Le commentateur de football Kasper Wikestad a écrit ce qui suit sur X/Twitter à propos de la situation :

– Ont-ils laissé cette punition en vigueur ? C’est en fait incroyable.




Course contre l’annulation : – Pas cher

À la 70e minute, le Belge Leandro Trossard a porté le score à 2-0 pour les hôtes après de brillants préliminaires de Declan Rice.

L’Anglais trouvait son coéquipier sur la gauche après s’être libéré et Trossard inscrivait le deuxième but d’Arsenal.

Peu de temps après, les visiteurs de Bournemouth ont également marqué un ballon dans les filets, mais celui-ci a été annulé car l’arbitre a pensé qu’il s’agissait d’une faute contre le gardien David Raya avant qu’Antoine Semenyo ne mette le ballon au fond des filets.

La rediffusion a montré que Dominic Solanke a raté de peu le gardien de but, mais les experts ont estimé qu’un coup franc n’aurait pas dû être accordé.

– Je pense que c’est bon marché, dit le commentateur expert Lars Tjærnås à propos de l’annulation.

En studio, Fjørtoft et Veland ont été surpris que l’arbitre Coote ait choisi de donner un coup franc au gardien de but.

– C’est bien que les gardiens soient des vaches sacrées, mais pour l’amour de Dieu, il doit y avoir des limites. C’est choquant, dit Fjørtoft.




Il y a également eu une annulation lorsque le défenseur central Gabriel a enfoncé le ballon dans le but sous un angle aigu à la 85e minute.

Dans le temps additionnel, Declan Rice a montré ses qualités en portant superbement le score à 3-0 tout seul. C’était le clou du cercueil pour les visiteurs.

Dès samedi soir, son rival pour l’or, Manchester City, jouera à domicile contre les Wolves (18h30).

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.