Article invité dans « Welt am Sonntag » : À l’aise dans le pseudo-libéralisme

E Lon Musk est un oligarque. Il est la personne la plus riche du monde, possède une plateforme internationale de médias sociaux, contrôle 62 pour cent des satellites et, en tant que conseiller, exerce une influence directe sur le futur président américain Donald Trump. Le profit personnel, les contacts étroits en politique et l’influence massive sur l’opinion publique sont réunis pour Elon Musk. Quiconque pense devoir donner une autre tribune à l’un des hommes les plus puissants du monde dans son propre journal a confondu la diversité des opinions et le lèchement des bottes.

La présentation de soi comme « anti-establishment » par la presse Springer et par l’auteur invité Musk est une farce. “En tant que personne ayant réalisé des investissements importants dans le paysage industriel et technologique allemand”, Musk estime qu’il a le droit de Du monde dimanche « de parler ouvertement de son orientation politique » – et de donner une recommandation électorale à l’AfD.

Par coïncidence, la première chose que Musk réclame dans son texte est « la déréglementation du marché ». En d’autres termes : il voudrait renoncer aux impôts, au droit du travail et à d’autres exigences. La « relance économique » irait avant tout dans l’intérêt de Musk, et non dans celui du peuple allemand. Le puissant oligarque recommande un parti d’extrême droite dans un hebdomadaire parce que son programme sert son enrichissement personnel. D’une part.

D’autre part parce qu’il partage leurs sentiments d’extrême droite. Cela signifie que l’argument du Du monde dimanche, Ce déraillement n’est qu’une question de diversité d’opinions, qui finit par s’effondrer sur elle-même. Ce n’est pas le pluralisme que de permettre à ceux qui veulent l’abolir de s’exprimer. Musk a récemment appelé au boycott du livre de référence Wikipédia parce qu’il ne répond pas à ses besoins politiques. Il veut supprimer les autres opinions.

Ça convient à Springer

Quiconque prétend donner de l’espace à quelqu’un comme celui-là en raison de la diversité des opinions se met à l’aise dans un pseudo-libéralisme qui, en fin de compte, s’apparente au totalitarisme. Ajouté, que Musk est un diffuseur notoire de fausses nouvelles et ne doit pas être considéré comme un auteur invité simplement par manque de sérieux.

Est-ce qu’autoriser la publication d’invités est surprenant ? Pas du tout. Le Papule en tant qu’appendice aux machines Springer, se vautre depuis longtemps dans une entreprise de Agitation populiste affiliée à l’AfD et cadrage déformant les faits – bien que pas aussi évident que la grande sœur Image. Cela n’a pas grand-chose à voir avec le journalisme sérieux. Qu’il y ait des feuilles comme Papule et Image donner? Naturellement. Devez-vous supporter cela ? Bien sûr que non.