Artiste sur Zoff à propos du Mémorial de la Keupstrasse : « Humiliation ultérieure »

Des néo-nazis ont fait exploser une bombe meurtrière dans la Keupstrasse de Cologne en 2004. 20 ans plus tard, le lieu de mémoire conçu par Ulf Aminde n’y existe toujours pas. Il trouve cela scandaleux.

Voici à quoi pourrait ressembler le mémorial prévu s’il est un jour réalisé Photo : Studio Ulf Aminde.

taz : Monsieur Aminde, en 2004, l’organisation terroriste d’extrême droite NSU a attaqué les habitants de la Keupstrasse à Cologne, dominée par les migrants, avec une attaque à la bombe à clous. Ce n’est qu’en 2014 que le conseil municipal a décidé de construire un mémorial, mais celui-ci n’a toujours pas été construit. N’est-ce pas scandaleux ?

Ulf Aminde : C’est définitivement un scandale ! Il faut être clair sur ce que cela signifie pour les habitants : le NSU a mené sa première attaque dans la Probsteigasse de Cologne en 2001. En 2004, la bombe a explosé avec ses 800 clous de menuisier d’environ 10 centimètres de long dans la Keupstrasse. 22 personnes ont été blessées, dont 4 grièvement. Cet attentat terroriste visait un massacre.

Néanmoins, la police a des suspects exclusivement dans des affaires pénales des milieux migrants qui n’existaient que dans l’imagination des enquêteurs.

Exactement. Ce n’est que lorsque le NSU s’est révélé en 2011 qu’il est devenu clair que les néo-nazis étaient responsables de cette terreur. Sept longues années plus tôt, les habitants de la Keupstrasse étaient soupçonnés sans fondement d’être eux-mêmes à l’origine de cette attaque. Ce n’est pas pour rien qu’ils en parlent comme de « bombe après bombe ».

Votre projet de mémorial a été sélectionné par un jury d’une vingtaine de personnes en 2016. Qu’est-ce qui a exactement empêché la construction jusqu’à présent ?

Le lieu idéal et le seul sensé pour le mémorial est l’entrée sur la Keupstrasse – c’est ainsi que les personnes concernées et moi le voyons. Mais cet espace faisait partie d’un site plus vaste appartenant à un groupe d’investisseurs privés. Et elle a clairement fait savoir qu’elle n’était en aucun cas prête à abandonner ce petit bout de terrain comme lieu de mémoire.

Et puis?

Ce qui était intéressant, c’est qu’une partie de la politique et de la presse accusait alors non pas les investisseurs, mais les habitants et moi-même, d’avoir empêché la construction. La maire de Cologne, Henriette Reker, elle-même victime d’une attaque perpétrée par un extrémiste de droite en 2015, a tenté à plusieurs reprises de soutenir clairement le mémorial. Néanmoins, j’ai l’impression que la ville n’a pas utilisé toute son influence pour convaincre les investisseurs de vendre ce lieu de mémoire.

Pourquoi?

Lorsque les investisseurs d’origine ont décidé de céder l’ensemble du site à un groupe d’investisseurs suivant avec une valeur ajoutée significative, le lieu du mémorial s’est soudainement révélé tout à fait satisfaisant.

Donc les premiers investisseurs jouaient simplement au poker pour plus d’argent ?

Bien sûr.

Mais pourquoi est-il si important que l’entrée de tous les lieux ? La Keupstrasse sera-t-elle le lieu du mémorial ?

La mémoire nécessite la présence sur place. Il doit être possible de voir qui et quoi a été attaqué – car la Keupstrasse a été spécifiquement choisie comme cible d’attaque par les néo-nazis en raison de son économie de migrants prospère. La communauté des migrants, avec ses vies incroyablement impressionnantes et réussies, devrait être ciblée. Le mémorial entend appeler à une société du plus grand nombre dans ce lieu particulier, qui accuse la discrimination et le racisme du point de vue des personnes concernées.

Qu’est-ce qui rend la Keupstrasse si spéciale ?

La Keupstrasse est un excellent exemple d’une société fondée sur l’immigration, dans laquelle la migration fait naturellement partie. Dans la Keupstrasse, nous pouvons voir comment la première génération de travailleurs dits invités a décidé de quitter les usines et de créer sa propre entreprise, sa propre économie – et avec elle une nouvelle confiance en soi.

À quoi ressemble exactement votre conception du mémorial ?

Il ne s’agit pas d’une plaque accrochée quelque part. Au lieu de cela, la plaque de base de 24 mètres sur 6 de la maison devant laquelle la bombe à clous a explosé est copiée une à une à l’entrée de la Keupstrasse. Cette dalle de béton ressemble à une sculpture, mais se veut aussi un lieu que les gens peuvent utiliser au quotidien, comme lieu de rencontre. Il existe également une application numérique qui permet de créer des murs virtuels sur les smartphones le long de la dalle de béton sur lesquels des films peuvent être visionnés.

Que montreront ces films ?

Dans ce document, les survivants de l’attaque parlent de la période avant, pendant et après l’attaque, partageant leurs expériences et leurs perspectives, en plus d’une perspective politique et historique. Une archive cinématographique critique est créée et s’agrandit. Grâce à l’ajout de films supplémentaires, ce lieu de mémoire ne cessera de s’agrandir. Il y aura un comité composé d’une majorité de personnes concernées qui décidera chaque année quels films seront ajoutés. Je vois l’ensemble comme une maison qui ne peut plus être attaquée par les nazis.

Et quand le mémorial sera-t-il enfin construit ?

Malheureusement, le groupe Gentes, en tant que nouvel investisseur, se dispute actuellement devant les tribunaux avec ses voisins. Et malheureusement, même après la fin de ce litige, l’emplacement exact du mémorial servira d’entrée au grand chantier avec lequel Gentes veut réaliser un projet de construction juste derrière lui. Ce n’est qu’une fois ces travaux terminés que le mémorial sera construit selon les plans actuels.

On ne sait donc toujours pas exactement quand le mémorial sera construit ?

Malheureusement oui. L’entrée de ce chantier majeur devrait donc être déplacée. La construction du mémorial pourrait alors commencer immédiatement.

Tous ces retards ne sont-ils pas totalement décevants ?

La ville de Cologne a été attaquée en son cœur – et l’a ignoré pendant des années. Les habitants sont plus que déçus par ces 7 années d’inversion bourreaux-victimes : il y a une incertitude, une déception, une douleur incommensurable. D’un autre côté : la demande répétée de ce mémorial, soulevée par de nombreuses initiatives et individus, fait déjà partie d’une mémorisation active. Cela rend visible une injustice – et une société à majorité blanche qui a clairement fait savoir par la politique, par les autorités et aussi par la presse que les personnes concernées, les victimes de la bombe et les membres de leurs familles ne font fondamentalement pas partie de cette société.

L’absence du mémorial est-elle même 20 ans après l’attaque pas une autre moquerie et humiliation ultérieure du toute la communauté migrante ?

Beaucoup de gens le voient de cette façon, oui.