Un illustrateur a vivement critiqué l’utilisation d’illustrations générées par intelligence artificielle, imitant le style du Studio Ghibli. Ces images, diffusées sur les réseaux sociaux, ont suscité de vives réactions.L’artiste a dénoncé cette pratique, la qualifiant de « vol » et de « manque de respect » envers l’héritage de Hayao Miyazaki et du studio japonais.Il a exprimé son mécontentement face à l’utilisation de l’IA et à l’accueil favorable du public.
« Lo peor no es que La Revuelta se lance de cabeza a robar y meterle otro clavo en la tumba a Miyazaki y al Estudio Ghibli con esta falta de respeto perpetrada por una IA Gen. »
Il a nuancé ses propos, soulignant que le problème réside dans l’enthousiasme du public pour ces créations artificielles. Selon lui,cet engouement témoigne d’un manque de conscience quant aux implications de ces technologies sur la créativité et les droits d’auteur. Il a ajouté que beaucoup ignorent l’origine artificielle de ces œuvres, louant un travail qui n’a jamais été réalisé par un humain.
L’artiste déplore la normalisation de l’IA dans les projets créatifs. Il craint que cette tendance ne s’accentue, d’autant plus lorsque des plateformes influentes choisissent de soutenir l’IA au lieu de s’y opposer. Il considère ce phénomène comme « un misil directo a la línea de flotación de la creatividad humana ».
Il a également suggéré que le recours à l’IA pour ces illustrations est motivé par des considérations économiques.
« Y que no os quepa duda; si han hecho esto es porque LES HA SALIDO GRATIS HACERLO, si tuvieran que contratar a un artista para hacerlo ni se hubieran planteado realizarlo ».
L’artiste a conclu en critiquant ouvertement une personnalité publique pour son implication dans cette affaire.
L’IA et le Style Ghibli : Une polémique artistique
Un illustrateur a vivement critiqué l’utilisation d’illustrations générées par l’intelligence artificielle (IA) imitant le style du Studio Ghibli. Ces images, diffusées sur les réseaux sociaux, ont suscité de vives réactions.
L’artiste dénonce le “vol” et le “manque de respect”
L’artiste a publiquement dénoncé cette pratique, la qualifiant de “vol” et de “manque de respect” envers l’héritage de Hayao Miyazaki et du studio japonais.Il a exprimé son mécontentement face à l’utilisation de l’IA et surtout, à l’accueil favorable réservé par le public. L’artiste déclare : « Lo peor no es que La Revuelta se lance de cabeza a robar y meterle otro clavo en la tumba a Miyazaki y al Estudio Ghibli con esta falta de respeto perpetrada por una IA Gen. »
Le problème de l’engouement du public
L’artiste nuance ses propos, soulignant que le problème majeur réside dans l’enthousiasme du public pour ces créations artificielles. Selon lui, cet engouement témoigne d’un manque de conscience quant aux implications de ces technologies sur la créativité et les droits d’auteur. Il déplore que beaucoup ignorent l’origine artificielle des œuvres, louant un travail qui n’a jamais été réalisé par un humain.
La normalisation inquiétante de l’IA
L’artiste déplore la normalisation de l’IA dans les projets créatifs. Il craint que cette tendance ne s’accentue, notamment lorsque des plateformes influentes choisissent de soutenir l’IA. Il considère cette situation comme “un misil directo a la línea de flotación de la creatividad humana”.
Des motivations économiques évidentes
L’artiste suggère que le recours à l’IA pour ces illustrations est motivé par des considérations économiques. « Y que no os quepa duda; si han hecho esto es porque LES HA SALIDO GRATIS HACERLO, si tuvieran que contratar a un artista para hacerlo ni se hubieran planteado realizarlo ». (Si cela a été fait, c’est parce que cela leur est revenu GRATUIT ; s’ils avaient dû embaucher un artiste pour le faire, ils ne l’auraient même pas envisagé.)
Pour aller plus loin :
Il est intéressant de noter que de nombreux outils IA permettent de générer des images dans le style Ghibli, comme le propose par exemple, AI Studio Ghibli Filter [[2]] ou le Studio Ghibli AI Art Generator [[3]]. Ces plateformes mettent en avant la possibilité de transformer des photos en œuvres d’art inspirées du style Ghibli.
FAQ : IA et art Ghibli
Q: Que critique l’artiste ?
R: L’artiste critique l’utilisation de l’IA pour imiter le style Ghibli, y voyant du “vol” et un manque de respect envers l’héritage du studio.
Q: Quel est le principal problème, selon l’artiste ?
R: Selon lui, le cœur du problème est l’enthousiasme du public pour ces créations artificielles.
Q: Quelles sont les craintes de l’artiste concernant l’IA ?
R: Il craint la normalisation de l’IA dans la création et son impact sur la créativité humaine.
Q: Quelle est la motivation supposée derrière l’utilisation de l’IA ?
R: L’artiste suggère que des considérations économiques sont en jeu.
Q: Existe-t-il des outils pour générer des images style Ghibli ?
R: Oui, plusieurs outils IA permettent de créer des images inspirées du style Ghibli [[2]] et [[3]].
Résumé de la controverse
| Aspect de la Controverse | Détails |
| :—————————– | :——————————————————————————————————————————————— |
| Objet de la critique | Illustrations IA imitant le style Ghibli |
| Critique principale | Vol, manque de respect, absence de reconnaissance du travail humain |
| Problème central | Enthousiasme du public et manque de conscience des implications de l’IA sur la créativité et les droits d’auteur.|
| Craintes de l’artiste | Normalisation de l’IA et impact sur l’avenir de la créativité humaine. |
| Motivation supposée | Raisons économiques (coût moins élevé que l’embauche d’un artiste). |
| Outils disponibles | Plateformes IA générant des images style Ghibli (ex: SeaArt [[2]], Neural.love [[3]]). |