Home » International » AstraZeneca retire son vaccin anti-Corona partout dans le monde. La raison est-elle due à des caillots sanguins ? | santé

AstraZeneca retire son vaccin anti-Corona partout dans le monde. La raison est-elle due à des caillots sanguins ? | santé

by Nouvelles
AstraZeneca retire son vaccin anti-Corona partout dans le monde. La raison est-elle due à des caillots sanguins ?  |  santé

AstraZeneca a annoncé qu’elle avait commencé à retirer son vaccin anti-Covid-19 du monde entier, après que les médias ont indiqué que la société avait reconnu dans des documents judiciaires que son vaccin provoquait des effets secondaires tels que des caillots sanguins et une faible numération plaquettaire. Quels sont les détails à ce sujet ?

Les réponses dans ce rapport sont sous forme de questions et réponses.

J’ai fertilisé AstraZeneca ?

Le vaccin AstraZeneca a été développé en coopération avec l’Université d’Oxford en Grande-Bretagne et est donc également connu sous le nom de vaccin « AstraZeneca-Oxford », et le vaccin AstraZeneca a été approuvé pour la première fois au Royaume-Uni.

AstraZeneca a changé le nom de son vaccin Covid en Vaxzevria en 2021. Le vaccin est autorisé pour une utilisation chez les personnes âgées de 18 ans et plus et est administré en deux injections, généralement dans le muscle du haut du bras, à environ trois mois d’intervalle. Il a également été utilisé par certains pays comme dose de rappel.

Quelle est la nature du vaccin AstraZeneca contre le Covid-19 ?

Le vaccin AstraZeneca utilise la technologie du « vecteur viral », dans laquelle le matériel du virus Covid-19 est introduit dans une version modifiée d’un virus différent (vecteur viral). Le vecteur viral demande aux cellules du corps de faire des copies de la protéine de pointe du virus COVID-19.

Une fois que les cellules affichent des protéines de pointe à leur surface, le système immunitaire réagit en créant des anticorps et des globules blancs défensifs. Si une personne est ensuite infectée par le Covid-19, les anticorps combattront le virus.

Qu’a admis AstraZeneca ?

AstraZeneca a admis pour la première fois dans des documents judiciaires en février dernier que son vaccin contre le coronavirus pouvait provoquer de rares effets secondaires, selon un rapport publié le mois dernier par le journal britannique The Telegraph.

Le géant pharmaceutique est poursuivi dans le cadre d’un recours collectif pour des allégations selon lesquelles son vaccin aurait causé la mort et des blessures graves dans des dizaines de cas.

Les avocats affirment que le vaccin a produit des effets secondaires qui ont eu un impact dévastateur sur un petit nombre de familles.

Quelle condition AstraZeneca a-t-elle admis que son vaccin pouvait provoquer ?

AstraZeneca a reconnu, dans un document juridique soumis à la Cour suprême, que son vaccin contre le coronavirus « peut, dans de très rares cas, provoquer le syndrome de thrombose thrombocytopénie TTS ».

Qu’est-ce que le syndrome de coagulopathie et de thrombocytopénie ?

Dans le syndrome TTS, la coagulation sanguine se produit avec une thrombocytopénie, ce qui entraîne la formation de caillots sanguins et une faible numération plaquettaire.

Quelle est la possibilité de coagulation sanguine avec thrombocytopénie chez ceux qui ont reçu le vaccin AstraZeneca ?

Selon un rapport du Guardian, ce syndrome rare survient chez environ deux à trois personnes sur 100 000 vaccinées avec le vaccin AstraZeneca.

Combien de cas ont pu présenter un syndrome de coagulopathie et de thrombocytopénie ?

51 cas de syndrome de coagulopathie et de thrombocytopénie associés au vaccin AstraZeneca ont été enregistrés.

Combien de poursuites ont été déposées contre AstraZeneca au Royaume-Uni ? Quel est le montant de l’indemnisation demandée ?

Cinquante et une affaires ont été portées devant la Cour suprême, les victimes et leurs proches demandant une indemnisation pouvant atteindre 100 millions de livres sterling (125 millions de dollars).

Quelles sont les implications juridiques de la reconnaissance d’AstraZeneca ?

Richard Dainard, professeur de droit et directeur de l’Institute for Public Health Advocacy de l’Université Northeastern aux États-Unis, affirme que cette admission n’est pas particulièrement préjudiciable, puisque cette maladie rare – appelée syndrome de thrombose avec thrombocytopénie – a été bien étudiée avant le procès, selon un rapport de Tanner, publié sur Medical Express.

“Le fait que cela ait déjà été répertorié comme un effet secondaire possible réduit son impact juridique”, ajoute Dainard. “Après tout, le vaccin a sauvé beaucoup plus de vies en Grande-Bretagne que celles affectées par cet effet secondaire, d’où l’acceptation par AstraZeneca de ce qui était prévu. déjà répertorié comme effet secondaire. ” ” Cela ne semble pas être un gros problème. “

Si vous recevez le vaccin AstraZeneca, devriez-vous vous inquiéter du syndrome thrombotique et de la thrombocytopénie ?

“Au Royaume-Uni et dans d’autres endroits où ce vaccin est répandu, nous avons vu un petit nombre de personnes développer un syndrome de coagulopathie et de thrombocytopénie”, a déclaré Mansour Ameeji, professeur à la Northeastern University dans les départements de sciences pharmaceutiques et de génie chimique.

Il ajoute qu’il s’agit d’un effet secondaire très rare, mais qui a été observé dans un certain nombre de cas après l’approbation de ce vaccin en 2021 et début 2022.

Quel est le mécanisme de la relation entre le vaccin AstraZeneca et le syndrome de la coagulation sanguine et la thrombocytopénie ?

L’adénovirus contient une molécule d’ADN qui est ensuite injectée par voie intramusculaire. Mais lorsque cette molécule d’ADN est dans la circulation sanguine, elle attire une protéine dans le sang appelée facteur plaquettaire 4, et chez certains individus – pas tous, mais chez un très petit nombre – le facteur plaquettaire 4 peut réagir de manière excessive.

Habituellement, lorsque vous voyez un caillot se former dans le corps, il s’agit d’un mécanisme par lequel le corps essaie de protéger quelque chose de tout le reste du corps. Il crée une capsule autour de la particule virale et recrute davantage de plaquettes, de globules rouges et de fibrine, conduisant à la formation d’un caillot sanguin. C’est ce qu’on appelle une thrombocytopénie.

Pourquoi AstraZeneca a-t-elle commencé à retirer son vaccin Covid-19 du monde entier ?

AstraZeneca affirme que cela est dû à un « excédent de vaccins mis à jour disponibles » ciblant les nouvelles souches du virus.

Cette annonce fait suite au retrait volontaire, en mars, par la société pharmaceutique de son autorisation de mise sur le marché dans l’Union européenne, qui correspond à l’autorisation de commercialiser un médicament dans les États membres.

Le 7 mai, l’Agence européenne des médicaments a publié un avis indiquant que l’utilisation du vaccin n’était plus autorisée.

D’autres pays ont déjà cessé de fournir le vaccin. Il n’est plus disponible en Australie depuis mars 2023, bien que son utilisation ait déjà été progressivement supprimée à partir de juin 2021 en raison de la large disponibilité de vaccins plus récents.

Existe-t-il un lien entre la décision d’AstraZeneca de retirer le vaccin et le procès ou l’aveu selon lequel il peut provoquer des caillots sanguins avec thrombocytopénie ?

AstraZeneca a insisté sur le fait que la décision de retirer le vaccin n’était pas liée au procès ou à l’aveu selon lequel il pouvait provoquer des caillots sanguins avec thrombocytopénie, et a déclaré que le moment choisi était une pure coïncidence.

La société a déclaré dans un communiqué : « Nous sommes très fiers du rôle joué par Vaxzevria pour mettre fin à l’épidémie mondiale. Selon des estimations indépendantes, plus de 6,5 millions de vies ont été sauvées au cours de la seule première année d’utilisation et plus de 3 milliards de doses ont été administrées. fournis dans le monde entier.

« Nos efforts ont été reconnus par les gouvernements du monde entier et sont largement considérés comme un élément essentiel pour mettre fin à la pandémie mondiale », a-t-elle ajouté.

« Avec le développement de plusieurs vaccins contre la COVID-19 et de ses variantes, il existe un excédent de vaccins mis à jour disponibles », a-t-elle déclaré. « Cela a entraîné une baisse de la demande de Vaxivira, qui n’est donc plus fabriqué ou fourni. AstraZeneca a pris la décision de commencer à retirer ses licences de commercialisation de Vaxifria en Europe.

Le gouvernement britannique avait largement cessé d’utiliser le vaccin AstraZeneca à l’automne 2021, date à laquelle il avait administré environ 50 millions de doses au Royaume-Uni. Il a été remplacé au Royaume-Uni par les vaccins Pfizer et Moderna à temps pour la campagne de rappel hivernale fin 2021.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.