Une étude récemment publiée par des scientifiques californiens rapporte que, pour la première fois, un réservoir d’eau liquide a été détecté au plus profond de la croûte externe de Mars, à dix à vingt kilomètres sous la surface. “Si l’eau liquide est réellement présente, cela signifie qu’il existe des conditions propices à la vie sur Mars”, déclare Tomáš Petrásek, astrobiologiste de la Faculté des sciences de l’Université Charles, dans une interview à Radiožurnál.
Partager sur Facebook
Partager sur LinkedIn
Adresse abrégée
Copier dans le presse-papier
Une grande quantité d’eau pourrait se retrouver quelque part dans des réservoirs souterrains, selon Petrásek | Source : Reuters
Pouvez-vous décrire brièvement la méthode sur laquelle repose cette vue des profondeurs de Mars ?
La sonde InSight a été la première sonde à installer avec succès sur Mars un sismomètre enregistrant les secousses du sol martien.
Votre navigateur ne prend pas en charge la lecture audio.
S’il y a réellement de l’eau sur Mars, les conditions sont réunies pour la vie, affirme un astrobiologiste
En fonction de la façon dont les chocs provoqués, par exemple, par des impacts de météorites, des glissements de terrain ou d’autres phénomènes géologiques se propagent à travers la croûte martienne, ils sont capables de calculer les propriétés de ces roches à différentes profondeurs ou dans différentes zones.
Alors, quelle image se dégage de la présence d’eau liquide dans la croûte externe martienne, où exactement et dans quel volume pourrait-elle s’y trouver ?
Ces recherches indiquent qu’à des profondeurs de dix kilomètres ou plus, de l’eau est susceptible de se trouver dans certaines fissures.
Cela serait tout à fait logique, car nous supposons que le sol de Mars serait probablement très fragmenté parce que des astéroïdes s’y heurteraient et briseraient la croûte en quelques blocs, ce qui se produirait donc dans les fissures entre les roches. A ces profondeurs il est fort possible qu’il soit liquide.
Mais avant de prendre cela pour acquis, il serait bon de vérifier cette découverte de manière indépendante, car nous avons déjà fait l’expérience de l’affirmation concernant les eaux de surface sur Mars et il s’avère que dans ce cas, elles se trouvaient dans la région polaire sud et qu’il y a très peu d’eaux de surface sur Mars. il n’y a probablement pas d’eau à l’état liquide, mais elle est en quelque sorte liée aux roches.
5:01
Mars et Uranus se rapprocheront. Les observations seront meilleures le matin, conseille l’astronome
Lire l’article
Mais cela semble très prometteur jusqu’à présent, et cela correspond assez bien à tout ce que nous savons sur Mars.
La surface de Mars est recouverte de désert depuis trois milliards d’années. Alors, que peut dire la nouvelle étude sur le passé ancien de la planète rouge et la période pendant laquelle les rivières et les lacs ont disparu de sa surface ? Se sont-ils partiellement évaporés lorsque Mars a perdu son atmosphère et se sont partiellement écoulés dans les profondeurs de la planète ?
Cela ressemble à cela et cela commence à s’intégrer très bien parce que nous savons que Mars au début avait des rivières, des lacs, des océans, il n’y a jamais eu autant d’eau que la Terre, mais il y en avait suffisamment.
Et cela a toujours été un peu un mystère, parce qu’une partie de l’eau y est encore visible sous forme de glace ou en grandes couches, une partie s’est définitivement envolée dans l’espace, mais jusqu’à présent, cela n’a toujours pas été ajouté. parce qu’il ne semblait pas que l’eau s’échappait de la planète, elle aurait pu en perdre suffisamment pour couvrir les réservoirs que nous y voyons.
C’est donc là qu’une autre pièce du puzzle s’est peut-être mise en place pour nous : une grande quantité d’eau aurait pu se retrouver quelque part dans ces réservoirs souterrains.
Et probablement parce que Mars a une activité géologique plus faible que la Terre, elle ne peut plus expulser l’eau. Il n’existe aucun processus biologique qui le repousse à la surface. Elle y est donc déjà restée.
Quatre scientifiques ont quitté une installation de la NASA qui simulait les conditions sur Mars. Ils y ont passé 378 jours
Lire l’article
Quelle importance ces recherches pourraient-elles avoir pour la recherche de traces de vie sur Mars ?
C’est donc une chose très difficile car d’une part, je pense que cela nous dit que Mars pourrait vraiment être une planète habitable car il y a beaucoup d’organismes différents vivant dans des environnements similaires ici sur Terre.
Nous avons ici des écosystèmes souterrains entiers, également à des profondeurs de plusieurs kilomètres. Par conséquent, si cela se confirme, si l’eau liquide est réellement présente, cela signifie qu’il existe des conditions pour la vie sur Mars. Je pourrais presque le voir là-bas.
Le revers de la médaille est qu’il sera extrêmement difficile de rechercher la vie à des profondeurs de dix kilomètres ou plus.
Ici sur Terre, nous avons besoin de gros appareils pour faire cela, de gros appareils, qui fonctionnent souvent pendant de nombreuses années, et je ne peux pas imaginer qu’avec la technologie disponible, quiconque puisse transporter quelque chose comme ça là-bas dans les prochaines décennies, à moins que il y a une sorte de percée technologique.
À cet égard, je voudrais souligner que d’éventuelles futures missions habitées vers Mars pourraient difficilement utiliser ces sources d’eau, pour les raisons mêmes que vous avez évoquées, car elles se trouvent en profondeur sous la surface.
Heureusement, il y a certainement beaucoup d’eau, principalement gelée, dans les couches les moins profondes, ce ne sera donc pas un problème pour nous de souffrir d’un manque d’eau sur Mars.
Le point positif est que toute vie qui se trouverait dans ces conditions sera cachée de manière relativement sûre, nous n’avons donc pas à craindre de la mettre accidentellement en danger.
Partager sur Facebook
Partager sur LinkedIn
Adresse abrégée
Copier dans le presse-papier
2024-08-14 01:16:00
1723624903
#Astrobiologiste #dirait #quil #reste #leau #sur #Mars #iRADIO
