Attaque de l’Ukraine contre la Russie avec des missiles américains : comment la décision de Biden pourrait aggraver la guerre

L’attaque avec des missiles américains ATACMS (Army Tactical Missile System) a été menée ce matin par l’Ukraine dans la région de Briansk, selon Moscou.

Cinq missiles ont été abattus et l’un d’entre eux a été endommagé, ses fragments provoquant un incendie dans une installation militaire de la région, selon les données du gouvernement russe. La note indique que l’attaque a provoqué un incendie, mais qu’il n’y a eu aucun mort.

Depuis plus d’un an, l’Ukraine utilise des missiles ATACMS sur les territoires ukrainiens occupés par la Russie. Mais c’est la première fois que ces missiles sont utilisés contre la Russie.

Ils ont une portée allant jusqu’à 300 km et sont difficiles à intercepter.

Kiev a ainsi acquis la possibilité d’atteindre la Russie sur de grandes distances sur son territoire. L’Ukraine occupe plus de mille kilomètres carrés du territoire russe. Les responsables américains et ukrainiens attendent désormais une contre-attaque russe.

Mardi, le président russe Vladimir Poutine a approuvé des modifications à la doctrine nucléaire russe, établissant ainsi de nouvelles conditions permettant à son pays d’envisager d’utiliser son arsenal.

Toute attaque menée par un pays non nucléaire soutenu par une puissance nucléaire sera considérée comme une attaque conjointe de la Russie.

La décision américaine d’approuver l’utilisation de ses missiles à longue portée contre la Russie était débattue depuis des mois.

Le président américain avait subi des pressions de la part de l’Ukraine pour autoriser l’utilisation de missiles occidentaux pour attaquer la Russie.

Ces missiles sont déjà utilisés en temps de guerre, mais uniquement pour attaquer des positions russes à l’intérieur de l’Ukraine ou dans la zone frontalière.

Les pays occidentaux qui ont fourni ce type d’armes ont imposé cette restriction précisément pour éviter qu’elle ne soit considérée comme une provocation directe du président russe Vladimir Poutine.

Cependant, Zelensky affirme que, pour continuer à se défendre, il est nécessaire d’atteindre les bases russes d’où sont lancées les frappes aériennes contre l’Ukraine.

La presse américaine a rapporté que Biden avait décidé d’accepter la demande de l’Ukraine et d’autoriser l’utilisation de missiles sur des cibles en Russie.

Ce serait une réponse au fait que la Russie reçoit des bataillons de soldats nord-coréens pour lancer une contre-offensive à Koursk, territoire russe que l’Ukraine a réussi à envahir en août.

Autrement dit : autoriser l’usage de ces missiles serait une manière d’aider l’Ukraine à maintenir le contrôle de ce petit territoire russe.

Les missiles de type ATACMS font partie des armes les plus puissantes que l’Occident puisse fournir à l’Ukraine – avec la capacité de toucher des cibles difficiles, telles que des bunkers et des dépôts de munitions, situés à environ 300 kilomètres.

Les missiles sont chers : chacun vaut environ 1 million de dollars (5,5 millions de reais). Par conséquent, chaque lancement est effectué après beaucoup de planification. En raison également de leur coût élevé, ils ne sont pas fournis en grande quantité.

Le correspondant de la BBC en Ukraine, Paul Adams, estime que les missiles à longue portée pourraient donner à Kiev le pouvoir de réagir à un moment où la Russie multiplie ses attaques.

“Aucun de ces missiles, à lui seul, ne pourra changer le cours du conflit”, déclare Adams.

“Même s’ils ne changeront pas nécessairement le cours de la guerre de manière catégorique, je pense que les responsables ukrainiens estiment qu’il s’agit d’une étape nécessaire pour rééquilibrer d’une manière ou d’une autre la puissance militaire à un moment où ils se sentent ciblés par une avancée russe lente et intense. et permanent à l’Est. On a le sentiment que l’Ukraine a été très défensive ces derniers mois.

Et l’approbation des États-Unis pourrait conduire d’autres pays, comme le Royaume-Uni et la France, à autoriser également l’utilisation de missiles à longue portée, les Storm Shadows, en Russie.

Le Storm Shadow, de fabrication franco-britannique, possède une capacité similaire à celle des missiles américains.

Mais les conséquences de l’utilisation de ces missiles pourraient être graves.

Avant même toute annonce officielle de la Maison Blanche, un porte-parole du Kremlin a déclaré : « Si cette décision est effectivement formulée et mise en œuvre par le régime de Kiev, ce sera un nouveau cycle de tensions et une nouvelle situation du point de vue de l’implication américaine. Les États-Unis dans le conflit ».

Le gouvernement russe a déclaré à plusieurs reprises qu’autoriser le tir de missiles occidentaux sur le territoire russe placerait Moscou dans une confrontation directe avec l’OTAN, l’alliance militaire occidentale dirigée par les États-Unis.

Le statut de l’OTAN stipule qu’une agression contre un État membre de l’alliance équivaut à une agression contre tous les membres de l’alliance.

En d’autres termes, toute représailles de la Russie contre un pays de l’OTAN constituerait une escalade majeure de la guerre, impliquant des pays dotés d’arsenaux nucléaires.

Un sénateur russe a même décrit la décision américaine comme « une étape sans précédent vers une Troisième Guerre mondiale ».

Vladimir Poutine n’a pas encore commenté la décision de Biden. En septembre, il avait déclaré : « Si cette décision est prise, elle ne signifiera rien de moins que la participation directe des pays de l’OTAN – les États-Unis et l’Europe – à la guerre en Ukraine ».

“Il s’agirait de leur participation directe et, bien sûr, cela changerait considérablement l’essence, la nature du conflit”, avait alors déclaré Poutine.

Les analystes ne peuvent toutefois pas dire si la décision de Biden sera maintenue après l’arrivée de Donald Trump au pouvoir aux États-Unis en janvier.

Trump a critiqué la politique de Biden en Ukraine et a déclaré qu’il mettrait fin à la guerre en un jour seulement – ​​laissant entendre qu’il ne voulait peut-être pas étendre l’arsenal militaire de l’Ukraine, mais plutôt faire pression sur le pays pour qu’il vienne à la table des négociations et concède une partie de son territoire. en Russie.

Jusqu’à présent, Zelensky a résisté à cette idée.

“Bien sûr, Vladimir Poutine sait que Donald Trump s’est montré beaucoup plus sceptique publiquement quant à l’offre d’une assistance militaire à l’Ukraine”, a déclaré Steve Rosenberg, rédacteur en chef de la BBC Moscou.

“Alors dans quelle mesure cela affectera-t-il son calcul à cet égard ? C’est une question intéressante. Un des journaux russes, ultra-aligné sur le Kremlin, suggère que, lorsqu’il prendra le pouvoir, Donald Trump pourrait “revoir” cette décision de Joe Biden. Biden. Nous devrons attendre et voir.

Qu’en est-il en cas de représailles russes ?

Il n’est pas facile de prédire les prochaines étapes de Vladimir Poutine, mais il a récemment donné quelques signaux, affirmant qu’il renforcerait les systèmes de défense russes pour détruire les missiles occidentaux.

Et il a déclaré qu’il fournirait des armes russes aux groupes et pays adversaires occidentaux, ce qui pourrait augmenter les chances que des cibles occidentales dans le monde soient attaquées.

L’un des groupes qui pourraient, en théorie, avoir accès aux armes russes sont les Houthis – un groupe yéménite qui a attaqué des navires marchands battant pavillon occidental en représailles à l’offensive israélienne dans la bande de Gaza.

C’est un autre signe de la façon dont le conflit prend des dimensions mondiales, au-delà des frontières de la Russie et de l’Ukraine.