Attaque d’Israël contre une ambassade, l’Iran envisage de se venger : les États-Unis également dans la ligne de mire

Affecter les intérêts américains, cibler des cibles israéliennes à l’étranger, mobiliser ses « mandataires » et ses alliés dans toute la région. L’Iran a plusieurs options sur la table pour répondre à l’attaque israélienne qui a rasé lundi un bâtiment à l’intérieur de son complexe diplomatique à Damas.tuant entre autres le général Mohammad Reza Zahedi, l’officier pasdaran le plus haut gradé à avoir été éliminé après le chef de la Force Qods, Qassem Soleimani.

Les États-Unis également dans la ligne de mire, la « trêve » terminée ?

Ce qui est sûr, c’est que cette fois l’Iran ne pourra pas éviter les représailles. Les mêmes dirigeants de la République islamique, du guide suprême Ali Khamenei au président Ebrahim Raisi, ont assuré que la réponse de Téhéran viendrait et serait dure. Mais même les États-Unis ne sont pas à l’abri de probables représailles, du moins selon le ministre iranien des Affaires étrangères Hossein Amir-Abdollahian, qui a désigné Washington comme responsable de l’attaque. Ce n’est pas un hasard si, immédiatement après le raid, le gouvernement de Téhéran a convoqué le chargé d’affaires suisse, qui représente les intérêts américains en Iran, pour lui transmettre « un message important » pour l’administration Biden.

« Il semble que les Iraniens tiennent les États-Unis pour responsables de ce qu’Israël a fait, tout comme les États-Unis tiennent l’Iran pour responsable de ce que font les milices irakiennes », a commenté la vice-présidente du Quincy Institute for Responsible Statecraft à Washington, Trita Parsi. L’Iran est déjà engagé dans un conflit par procuration de faible intensité avec les États-Unis par le biais de milices en Syrie et en Irak, qui a culminé avec le meurtre en janvier de trois militaires américains en Jordanie, suivi d’une phase de désescalade. Selon Parsi, la rhétorique iranienne après l’attaque contre le complexe diplomatique indique que cette « trêve » avec les États-Unis pourrait être terminée. « Cela signifierait que l’attaque israélienne ciblerait les troupes américaines au Moyen-Orient », a-t-il indiqué.

La « charte » de procuration

Parmi les cartes que Téhéran a en main, il y a certainement celle de ses « mandataires » dispersés dans la région, à commencer par le Hezbollah, l’allié le plus fort d’un point de vue militaire et qui a déjà démontré sa capacité à frapper en profondeur en territoire israélien. . Mais l’État hébreu se prépare depuis des mois à une guerre avec le Hezbollah, comme en témoigne l’ordre d’évacuation donné à plus de 40 communautés du nord du pays. Le Hezbollah a menacé de « punition et vengeance » pour l’attaque de lundi, mais les experts doutent qu’il entre réellement dans une guerre à grande échelle avec Israël.

L’Iran pourrait également mobiliser d’autres milices alliées dans la région, mais leur capacité à causer des dommages à Israël est limitée en raison de leur éloignement géographique. Les Houthis du Yémen ont déjà perturbé le commerce israélien et mondial à travers la mer Rouge et ont tenté, sans succès jusqu’à présent, de lancer des missiles sur Israël. Les milices irakiennes, plus proches que les Houthis, ont également tenté de frapper l’État juif.

Sanam Vakil, directeur du programme Moyen-Orient et Afrique du Nord au groupe de réflexion Chatham House à Londres, a déclaré que l’Iran était susceptible d’utiliser ses « proxys ». “L’Axe de la Résistance peut être activé”, a-t-il souligné, estimant toutefois improbable une réaction par des attaques massives.

Vers une guerre plus large avec Israël ?

Après les attaques passées contre l’Iran, depuis l’assassinat de scientifiques et de responsables jusqu’aux raids sur des installations nucléaires, Israël a souvent anticipé des représailles iraniennes contre ses intérêts dans les pays étrangers et renforcé la sécurité de ses ambassades, craignant une répétition des événements de 1992, lorsqu’une bombe avait explosé. à l’ambassade d’Israël en Argentine, tuant 29 personnes. Par ailleurs, en 2012, des diplomates israéliens ont été pris pour cible en Inde, en Géorgie et en Thaïlande. Jalal Rashidi Kochi, un législateur iranien, a suggéré sur le réseau social X que la République islamique devrait riposter en ciblant l’ambassade d’Israël en Azerbaïdjan.

Selon Vakil, il est peu probable que l’Iran attaque cette fois les missions diplomatiques israéliennes à l’étranger. « Depuis le 7 octobre, de nombreuses critiques ont été formulées selon lesquelles l’Iran aurait perdu sa capacité de dissuasion », a-t-il déclaré, ajoutant que Téhéran tenterait de démontrer qu’il conservait cette capacité sans provoquer une guerre plus large.

Les analystes préviennent toutefois que l’Iran pourrait tomber dans un piège. En fait, une guerre plus large avec Israël pourrait pousser les nations occidentales aux côtés de l’État juif à un moment où, selon CNN, celui-ci est de plus en plus isolé sur la scène mondiale en raison de sa conduite à Gaza. “Maintenant, la balle est dans le camp de l’Iran – a commenté sur les réseaux sociaux l’ancien conseiller du Département d’Etat Vali Nasr -. Israël provoque une réaction de l’Iran qui attend probablement son moment”.

“Israël va recevoir une gifle”

“Les efforts lâches du régime sioniste, comme celui déployé en Syrie, ne le sauveront pas de la défaite. Naturellement, il recevra une gifle pour cette démarche”, a déclaré entre-temps le guide suprême iranien Ali Khamenei.

“La défaite du régime sioniste à Gaza va se poursuivre et ce régime se rapprochera de sa fin et de son effondrement”, a ajouté Khamenei lors d’une réunion avec les plus hautes autorités de la République islamique et les commandants militaires, selon Press TV.

Alerte maximale dans l’État juif

Israël est quant à lui en état d’alerte maximale face à une éventuelle réponse iranienne, rapporte la Douzième chaîne, soulignant qu’une éventuelle représailles venant du territoire iranien – plutôt que de l’un de ses alliés régionaux – nécessiterait une réponse militaire plus importante. À cet égard, Tsahal a annoncé avoir renforcé ses défenses aériennes.