Au Canada, les émoticônes peuvent désormais également être utilisées pour conclure officiellement des contrats

Les émoticônes sont devenues un élément quotidien de la communication numérique. Presque tout le monde comprendra le message si nous envoyons un visage souriant ou un cœur. Cependant, certaines émoticônes peuvent avoir plusieurs significations, ce qui peut entraîner des malentendus dans la communication. Cela montre à quel point il faut être prudent dans le choix des symboles de communication de nos jours. À cet égard, les résidents canadiens doivent être très prudents, car là-bas, vous pouvez même être facturé pour l’utilisation de l’émoticône “pouce en l’air” (????).

Le juge canadien Timothy Keen a statué que l’émoticône ???? peut être considérée comme une forme valide de signature et représente un accord juridiquement contraignant. Le juge a pris cette décision après un incident impliquant un acheteur de céréales et un agriculteur communiquant par SMS.

Le différend est survenu lorsqu’un acheteur de céréales a envoyé un message texte à un agriculteur proposant d’acheter du lin à un certain prix, puis a envoyé une photo d’un contrat de fourniture de lin, demandant à l’agriculteur de l’accepter. En réponse à ce post, l’agriculteur a envoyé ????. Alors que l’acheteur de céréales interprétait cette émoticône comme acceptant les termes du contrat, l’agriculteur voulait seulement dire recevoir le message lui-même, pas l’accord. Ce différend sur la signification de l’émoticône a conduit à une bataille juridique.

Le juge Timothy Keen a noté que les émoticônes sont une façon non conventionnelle d’accepter quelque chose, mais a reconnu que l’émoticône ???? sert à deux fins en tant que signature : approbation et acceptation. Il a souligné que les tribunaux doivent également s’adapter à l’évolution des modes de communication et à l’utilisation des émoticônes dans la vie quotidienne. Par conséquent, il a été décidé que l’émoticône ???? peut également servir de signe d’un accord juridique.