Au lendemain d’un massacre de civils dans la zone la plus sûre d’Ukraine | International

Les paradoxes qu’une guerre laisse derrière elle : dit Andri Sadovi, maire de Lviv, dans l’ouest de l’Ukraine, qui est en contact avec des responsables de l’Unesco ; qu’il négocie avec eux une aide pour réparer ce qui a été détruit dans les bombardements russes du 6 juillet parce que sa ville est un site du patrimoine mondial, et que la reconstruction ira un peu plus lentement parce qu’elle doit suivre les normes des Nations Unies. Malgré le sceau de protection de l’Unesco, Moscou y a envoyé ses missiles vers deux heures du matin ce jour-là. Et précisément en raison du statut accordé par cette organisation, la restauration doit suivre une feuille de route ― “vous ne pouvez pas changer une fenêtre pour une autre”, dit Sadovi. Une douzaine de personnes ont perdu la vie et 48 autres ont été blessées.

Lviv, à quelque 70 kilomètres des territoires de l’OTAN et de l’UE, l’un des endroits les plus sûrs du pays, a subi l’attaque la plus meurtrière depuis le début de l’invasion. Ils enterraient les morts, âgés de 32 à 70 ans ; huit femmes et deux hommes. Mais l’onde de choc de ce missile continue de frapper aujourd’hui : le traumatisme psychologique des survivants est aggravé par le manque d’espoir de retourner chez eux.

Hanna Fedorenko, 76 ans, en est un bon exemple, qu’un massacre ne se termine pas avec les efforts de sauvetage. Fedorenko s’occupe de ses trois petits-enfants (10, 18 et 20 ans), orphelins après la mort de leurs parents pour des raisons de santé. Il se souvient bien de ce qui s’est passé ce matin-là après avoir entendu l’alerte anti-aérienne : « J’étais avec les enfants et un des plus grands m’a dit d’aller dans le couloir [una de las recomendaciones ante un posible ataque, si no se acude al refugio, es situarse entre dos paredes]», raconte-t-il. “Je suis allé chercher le chat qui était appuyé contre la fenêtre et c’est là que le missile est tombé.” La femme a couvert le plus jeune de ses petits-enfants avec son corps. L’impact du projectile a fait sauter le verre, qui est tombé sur Fedorenko. Sur sa joue droite se trouve la cicatrice laissée par la poignée de points de suture avec laquelle ils ont refermé l’une de ses blessures, la plus visible.

Cette famille, comme beaucoup de ceux qui ont vu leur maison endommagée, réside maintenant dans des logements construits dans le parc Striski. A quelque 500 mètres de là, les ouvriers, près d’un mois plus tard, continuent de retirer les décombres laissés par les bombardements. Fedorenko sait que sa maison a de nombreuses fissures ; qu’il a perdu presque tous les meubles et qu’il sera difficile de revenir bientôt. Solution : les autorités locales aident les sinistrés à trouver une maison à louer, mais les prix explosent dans une ville où des centaines de milliers de déplacés internes sont arrivés « un loyer peut tourner autour de 12 000 grivnas, soit environ 300 euros ».

Pour les Fedorenko, il y a un plus grand défi : le mineur doit aller dans un centre d’éducation spécialisée dans ce district, donc les options sont limitées. Le traumatisme s’ajoute aussi à cette onde de choc : “Je me sens mieux maintenant”, dit la grand-mère de ces trois frères et sœurs, “mais j’ai peur quand j’entends les alertes, même si ma petite-fille a encore plus peur, qui ne veut même pas quitter la maison.” .

L’attaque était aussi un “choc» pour le maire Sadovi, 54 ans. Le premier maire de la ville, en poste depuis 2006 et qui s’est même présenté à la course présidentielle qu’un comédien nommé Volodímir Zelenski a remporté il y a quatre ans, est un homme grand, attentionné, mais agité avec un programme difficile à poursuivre. Dans une conversation entre ses bureaux et la rue, il revient sur les destructions du 6 juillet : quatre immeubles, 60 logements, 3 000 fenêtres, des écoles, des crèches, des résidences étudiantes…

L’Unesco reconnaît le centre historique de Lviv comme patrimoine mondial, à environ trois kilomètres de l’impact du bombardement russe. Mais cette organisation met dans le même sac ce qu’elle appelle des “zones tampons” voisines, et c’est là qu’interviendrait le coin entre les rues Akademika Sakharova et Striska, crevé par le missile. Sadovi insiste sur la complexité de suivre les exigences de cette organisation dépendante de l’ONU. « Il est plus difficile de restaurer un bâtiment dans un espace Unesco, soutient-il, que d’en construire un nouveau ». Le maire calcule la dépense pour la reconstruction de tout ce qui a été endommagé à 200 millions de grivnas (environ cinq millions d’euros). “C’est beaucoup d’argent pour mon conseil municipal”, dit-il.

Crime de guerre

Il est également difficile de garder une trace de ce qui, à tous points de vue, correspond, selon le droit international, à un crime de guerre. À Lviv, le bureau du procureur et la police ont été chargés des enquêtes. sors d’ici, La chercheuse de Human Rights Watch Yulia Gorbunova a publié les résultats de son travail il y a deux semaines après avoir interrogé 22 voisins et visionné 29 vidéos et 232 photographies, ainsi que des images satellites. L’organisation basée à New York affirme que trois missiles russes se sont dirigés vers la zone cette nuit-là, dont deux ont touché des cibles militaires à environ 300 mètres des maisons, tandis que le troisième est tombé sur les maisons. Les projectiles étaient des missiles de croisière Kalibr, une arme moderne et, sur le papier, précise grâce à ses systèmes de guidage de trajectoire. Moscou soutient qu’il n’attaque pas de cibles civiles.

Liubov Polovko, 64 ans, vivait au premier étage de l’immeuble touché par ce troisième missile Kalibr. Rappelez-vous que c’est un domaine où presque tout le monde se connaît ; il y a de l’amitié En effet, ce sont des maisons construites autour d’une petite place avec une aire de jeux au milieu. Polovko connaissait toutes les victimes. “Quand on a entendu l’alerte, mon mari est allé fermer la fenêtre [otra de las recomendaciones en caso de ataque] et m’a dit d’aller à la cuisine. Ils ne se sont pas rencontrés car entre le coup de projectile et les deux ont été abattus. « Je ne savais pas ce qui s’était passé, je ne savais même pas que l’attaque avait eu lieu dans notre immeuble », raconte la femme. La bombe a soufflé les portes et les fenêtres. Ils y vivaient depuis 33 ans et le font maintenant dans les modules du parc Striski. Polovko ne croit pas que le bâtiment sera restauré l’année prochaine.

Bénéficient-ils d’une aide psychologique ?

“Oui, mais je n’en ai pas besoin. Je suis fort.

Pas tellement Irina Chmir, 47 ans. Il admet que lorsqu’il entend des alertes pour d’éventuels attentats à la bombe, il se sent “paniqué” parce qu’il s’attend à ce qu’un autre arrive. Chmir a reçu une assistance psychologique de spécialistes italiens. Il vit avec ses parents dans les cabanes préfabriquées de ce parc conçu à l’époque de l’URSS. Ils vivaient tous les trois au deuxième étage de l’immeuble de la rue Striska ; ils eurent le temps d’atteindre le couloir avant que le missile ne tombe du haut du bâtiment. Sa mère a subi des coupures à la tête et aux bras à cause du verre brisé lors de l’explosion et l’a frappée dans le dos lorsqu’elle est tombée. “C’est difficile de s’en souvenir”, dit Chmir, avare de mots. Il sait que les autorités, comme le reste de ses voisins, vont restaurer leurs maisons, mais quand est la chose la plus difficile à prévoir. Elle aimerait louer une maison, mais l’argent n’arrive pas malgré les dons de certaines organisations étrangères.

Quelque chose a changé le 6 juillet dans l’ambiance de Lviv, la capitale sûre de l’ouest de l’Ukraine. “Par rapport à Kherson, Mykolaïv, Kharkov ou Dnipro”, note Sadovi, “Lviv est toujours une ville à sécurité maximale”. Pourtant, le maire insiste, pour la suite, sur le mantra lancé aux citoyens depuis le début de l’invasion, le 24 février 2022 : en cas d’alerte, rendez-vous aux abris.

Suivez toutes les informations internationales sur Facebook y Twitterle fr notre newsletter hebdomadaire.