Au mauvais pédiatre, il ne reconnaît pas les enfants ayant un retard de développement

L’intelligence artificielle possède de nombreuses qualités qui peuvent s’avérer et s’avéreront utiles en médecine, mais elle présente actuellement plusieurs lacunes lorsqu’il s’agit de traiter des problèmes pédiatriques, comme la suspicion d’un retard de développement chez les enfants. ChatGpt, un chatbot basé sur l’IA et l’apprentissage automatique, est mis à l’épreuve par une étude présentée au Pas Meeting – Pediatric Academic Societies 2024, qui s’ouvre aujourd’hui à Toronto, au Canada. Les performances de ChatGpt ont été évaluées par des médecins certifiés qui pour l’instant échouent dans le rôle de pédiatre d’Ai.

Les chercheurs ont examiné comment ChatGpt a répondu à 108 préoccupations exprimées par des parents qui craignaient un retard de développement chez leur enfant, en comparant également les réponses de l’IA avec celles du véritable médecin. Il s’est avéré que “ChatGpt qualifiait rarement un cas d’anomalie”, donnant raison aux “inquiétudes des pédiatres selon lesquelles” aujourd’hui “l’outil n’est pas préparé pour être fiable” dans l’évaluation des “modèles de comportement des enfants”.

Par rapport aux médecins humains, dans 36 % des cas, l’intelligence artificielle s’est montrée moins inquiète à l’idée d’avoir un enfant présentant un éventuel retard de développement. Dans seulement 5 % des cas, AI a exprimé des inquiétudes majeures, mais les vrais pédiatres ont identifié environ 30 % de retards de développement possibles en plus que ChatGpt. Dans l’ensemble, dans 41 % des cas, l’intelligence artificielle est parvenue à des conclusions différentes de celles du véritable pédiatre concernant un retard de développement suspecté. Les enfants et les médecins étaient en désaccord, en particulier lorsque les éléments qui inquiétaient les parents étaient sociaux, émotionnels et comportementaux plutôt que physiques, et lorsqu’ils concernaient des enfants de plus d’un an.

“Les outils d’IA comme ChatGpt peuvent fournir des informations précises aux parents sur le développement de leur enfant, mais ils ne se comportent toujours pas comme des médecins” lorsqu’ils sont appelés à “certaines tâches”, explique Joseph G. Barile, assistant de recherche au Cohen Children’s Medical Center. , USA, l’auteur qui a illustré la recherche lors du congrès.

En particulier, souligne l’expert, “cette étude indique que les pédiatres sont plus convaincus de ChatGpt lorsqu’il s’agit de définir certains retards de développement comme anormaux”.