Au Mississippi, la loi sur l’avortement a disparu et les mères sont pour la plupart seules

• Ryan Hermine

  Correspondant aux États-Unis

Depuis que la Cour suprême des États-Unis a aboli le droit national à l’avortement en juin, le droit à l’avortement est à nouveau un sujet pour les électeurs. C’est aussi un sujet au mi-parcours, les élections législatives de mi-mandat du 8 novembre. Les républicains, qui ont précédemment célébré la décision de la Cour suprême de manière grandiose, ont été remarquablement silencieux lors de la campagne électorale de mi-mandat.

C’est surtout le parti du président Biden qui appelle les femmes à Roevember, un vote massif pour que les démocrates adoptent un projet de loi national sur l’avortement au Congrès.

L’été dernier modifié L’Amérique fondamentale. Toute une génération ne savait rien d’autre que le droit à l’avortement dans Roe contre Wade était légalement ancrée dans la société américaine. Aussi conservateurs ou progressistes que fussent les États, le droit à l’avortement était légal et protégé par le gouvernement fédéral. Mais la Cour suprême a annulé cela et a statué que les États pouvaient définir leurs propres politiques en matière d’avortement.

Le tribunal l’a fait sur la base d’un cas beaucoup moins connu, Dobbs c.Jackson Women’s Health Organization, qui a commencé dans l’état du Mississippi. Après une longue bataille juridique, la dernière clinique d’avortement de l’État a non seulement perdu le procès, mais aussi le droit de garder ses portes ouvertes.

Le bâtiment de la Jackson Women’s Health Organization dans la capitale du Mississippi a désormais un autre type d’activité. Les ouvriers du bâtiment travaillent au soleil sur une rénovation. La propriété était surnommée La Maison Rose, à cause des murs peints en rose, mais cela aussi a probablement besoin d’un coup de peinture. Le nouveau propriétaire souhaite y vendre des objets de luxe.

Au Mississippi, le manque d’accès à des soins appropriés pour les femmes enceintes et les mères a entraîné une crise sanitaire. De nombreux districts sont invariablement dans la liste ‘déserts de soins de maternité’, des zones où l’on ne trouve pas de pratique de sage-femme. Cela s’ajoute aux nombreux tristes records que le Mississippi écrit chaque année. Nulle part en Amérique, plus de bébés et de mères ne meurent pendant et après la grossesse. Les femmes noires sont les plus vulnérables.

La clinique Sœurs de naissance reçoit des patients de tout l’État dans leur immeuble de bureaux de tous les jours. Des icônes féminines telles que Toni Morrison et Malala Yousafzai sont accrochées aux murs et une musique apaisante joue. Certaines femmes ont conduit trois heures pour leur premier examen ou pour obtenir des conseils sur l’allaitement et l’exercice.

Selon la directrice médicale Yalonda Davis, tout le travail de la clinique vise à réduire le nombre de décès. “C’est déchirant ce que le système de santé brisé fait aux femmes noires en particulier.” Elle secoue la tête et soupire. “Nous sommes censés être le pays le plus riche du monde, mais ce n’est qu’un pays du tiers monde ici.”

Depuis l’interdiction de l’avortement, la clinique est tellement occupée qu’elle doit rejeter les demandes d’aide des gens. Plus d’argent est nécessaire rapidement.

Cet argent viendrait si l’État du Mississippi acceptait d’étendre Medicaid, le régime public d’assurance maladie pour les Américains pauvres. Sous le régime actuel du Mississippi, les femmes ne sont assurées que jusqu’à deux mois après la naissance, alors que de nombreuses complications surviennent par la suite. L’ajustement assurerait les femmes jusqu’à un an et réduirait considérablement les problèmes. Mais un dirigeant républicain de l’État a déjà déclaré qu’il était contre ; il veut juste moins de personnes dans de tels programmes.

Lorsque Chevreuil est tombé, les juges progressistes du tribunal qui n’étaient pas d’accord avec la décision ne se souciaient pas du Mississippi. “Les États ayant les lois sur l’avortement les plus strictes investissent également le moins dans la santé maternelle et infantile”, ont-ils écrit.

Le gouverneur du Mississippi vient de parler d’une “journée joyeuse” et a promis que la prochaine phase du mouvement pro-vie servirait les mères et les enfants avec une politique de compassion.

Mais quatre mois après cette décision, rien n’indique que la protection de la vie après la naissance soit une priorité.

Selon l’activiste politique Angela Grayson, c’est la même chose depuis des années : “Les membres conservateurs du parlement de l’État créent des comités et rédigent des rapports. Ils sont toujours à la recherche de plus de données. Mais nous, les femmes noires, sommes les données, elles nous ignorent tout simplement.” .”

Angela distribue quelques brochures dans le quartier ouest de Jackson où elle a grandi. Elle essaie avec son organisation Coalition pour le vote des femmes noires mobiliser les femmes noires du Mississippi pour qu’elles se rendent aux urnes. “La seule façon d’apporter des changements est d’augmenter la pression politique. Nous devons apprendre à voter pour des politiciens qui défendent nos intérêts.”

Selon elle, une attitude carrément hostile est palpable dans l’État : “Il n’y a personne qui vit autant de racisme et de misogynie qu’une femme noire dans le Mississippi.” Tamara, une patiente du Sœurs de naissance-clinique semble confirmer par inadvertance cette affirmation. Elle veut savoir comment les choses se passent aux Pays-Bas. À la fin de l’explication sur les soins de santé publics, les soins de maternité et le congé parental, elle demande sincèrement : “Est-ce que cela s’applique également aux femmes noires ?”

À mi-mandat, les élections de mi-mandat, l’avortement est littéralement à l’ordre du jour dans un certain nombre d’États bulletin de vote. Certains États progressistes veulent même inscrire le droit à l’avortement dans la constitution de l’État. Si les démocrates parviennent à maintenir leur majorité infime au Congrès, le président Biden veut que le Roe contre Wade promulguer une décision de loi. Mais les chances que cela se produise sont minces si les républicains parviennent à reprendre l’une des deux chambres.

Les mi-parcours sont déjà mardi prochain. Curieux de savoir de quoi d’autre ils parlent? Lucas Waagmeester vous l’explique :