Aucun apprentissage de l’histoire par les individus

En raison des difficultés du monde, nous devons cibler des tueurs ignorants qui mènent une guerre sans motifs convaincants et sans planification visant des objectifs précis. Al-Nasr se vante du nombre de victimes et de l’ampleur des destructions. C’est une guerre sans fond ni plafond. Même après dix mois, il n’y a aucune récolte de victoire ou de gain. Ses incendiaires ignorants ne se soucient pas du nombre d’âmes qui brûlent dans sa fournaise. Ignorant les tourments de ceux qui ont survécu à ses flammes. Cela n’a aucun sens s’ils parlent de paix. C’est de la calomnie s’ils parlent de politique. Il n’y a pas de paix avec l’insistance à plonger dans le sang et la destruction. La politique ne consiste pas à proclamer une hérésie ou à aboyer ouvertement des mensonges dans les rédactions, ni à diffuser des messages et des images fabriqués de toutes pièces et des insultes ignobles sur les réseaux sociaux. La paix, dans sa définition la plus simple, est la préservation de la sécurité, de la stabilité, des droits et des intérêts d’un peuple. De même, la politique est l’art de gérer un pays sur la voie du développement et du progrès.
*****
En raison des difficultés de ce monde, nous devons imposer une guerre dans laquelle les dirigeants sont des marionnettes sans volonté, et les combattants sont des troupeaux affamés conduits vers ce dont on ne sait si c’est un pâturage ou un holocauste ! Est-ce la défense d’un droit ou le mensonge ? Tous les combattants sont des figurants, et les gens sont des victimes, parmi les morts, les torturés et les ahuris, qui regardent patiemment sur une boîte chaude. Dans cette guerre insensée, des morts tombent, des bâtiments sont incendiés, des biens sont pillés, des femmes sont violées et des hommes humiliés… Mais personne ne parle dans le langage des chiffres de l’arc-en-ciel des énormes pertes nationales subies par des générations. Les séries de délits de fuite ne créent pas une victoire décisive ni une paix durable. De même qu’aucune des deux parties n’a préparé un plan de guerre, elles n’ont pas une vision globale des résultats : elles sont toutes deux entrées dans cette pièce sombre (la guerre) selon la description d’Adolf Hitler.
*****
De la détresse du monde, nous devons dévoiler cette catastrophe nationale qui dévaste nos souffrances collectives. Parmi ceux-ci, il y a l’absence d’un esprit mûr, d’un pionnier avisé et d’un politicien charismatique et expérimenté. Dans le passé, Alexandre disait : « Donnez-moi un orateur articulé et prenez un millier de soldats. » Mais nous vivons à une époque de violence, de courtiers de la culture de la haine, de loups du pillage et du pillage, des princes du génocide. Ces gens ne se battent pas parce qu’ils peuvent remporter la victoire, mais parce qu’ils n’ont d’autre choix que de fuir l’épreuve ou la mort. Ils préfèrent une guerre sans fin parce qu’ils ne réalisent pas la valeur du temps. Cette valeur a constitué un des piliers des victoires de Napoléon selon ses commandements. Quant à ces ignorants, ils gâchent la vie de générations de tout un peuple. Ils n’ont certainement pas encore réalisé à quel point ils ont été stupides lorsqu’ils ont rendu la guerre bon marché pour stabiliser une paix fragile. Ils ont également été insensés lorsqu’ils ont préféré que leurs ambitions se rangent du côté des intérêts du peuple.
*****
Nous avons certainement encore des possibilités de coexistence et de vie décente. Si la guerre commence, « une jeune femme luttant pour tous les ignorants avec sa parure… elle reviendra vieille et sans petit ami », comme le raconte Amr ibn Ma’ad Yakrib. C’est une fatalité qui dépend davantage du départ des chefs de guerre que d’eux-mêmes. Oui, il existe des opportunités inévitables pour parvenir à la paix, mais il n’y a absolument aucune possibilité de tolérance dans les droits du peuple et de la nation. Mais il faut se rendre compte que la paix précède la justice. De même, tout comme la paix n’est pas une œuvre encadrée qui est facile à réaliser, sa réalisation ne peut se faire que dans le cadre d’une convention collective. Mais le consensus national n’implique pas nécessairement la condition de l’unanimité : la paix, comme la guerre, a ses propres soldats, partisans, dirigeants et équipements. Toute victoire militaire de l’une des parties combattantes – si elle se produit – ne signifie pas qu’elle imposera son influence sur la scène nationale. Au contraire, elle doit comprendre qu’elle entrera dans un autre chapitre de confrontation avec le peuple, tout autant que féroce. Il se retrouvera un paria, poursuivi par des malédictions, des exigences et des responsabilités concernant les opérations de destruction et de meurtre.
*****
Les politiciens doivent également comprendre qu’un nouveau Soudan est en train de naître parmi les montagnes de souffrance du peuple et sous les décombres des villes détruites. Cette guerre imprudente a balayé tout le champ politique hérité. Il est difficile de savoir s’il existe dans ce champ un arbre encore viable et qui porte des fruits. Des graines, des semis et des arbustes germent sous les cendres de cette guerre et ont seuls le potentiel d’une croissance verte et tendre. Elle seule deviendra le centre des efforts et de l’attention des nouveaux défenseurs de la paix et bâtisseurs du nouveau Soudan. Il s’agit là de tâches que des hommes politiques incapables de se tenir debout face à de sales seigneurs de guerre n’oseraient pas entreprendre, et n’auraient pas non plus le courage de sortir de l’obscurité pour déclarer leurs positions sous le soleil. de ceux qui détiennent les braises de la décision, et non de ceux qui s’appuient sur des réactions, se cachant derrière les scènes intérieures et les couloirs extérieurs. Nos politiciens. Un exemple vivant du dicton de Hegel (Personne n’apprend de l’histoire).
*****

[email protected]