Aucun candidat n’est enthousiaste – DW – 27 juin 2024

Un nouveau président sera élu en Iran vendredi 28 juin. Six hommes sont en lice pour succéder au défunt président Ebrahim Raisi. Raïssi est mort dans un accident d’hélicoptère le 19 mai. Les candidats approuvés par le Conseil des Gardiens ont eu près de trois semaines pour mobiliser les électeurs à travers des débats télévisés et des événements électoraux dans diverses régions du pays.

Sur les 83,5 millions d’habitants du pays, 61 millions ont le droit de voter. Selon les enquêtes actuelles, plus de 30 millions d’Iraniens ne souhaitent pas se rendre aux urnes, soit environ la moitié des personnes ayant le droit de voter. Ils sont désillusionnés face à la répression politique, à la crise économique et aux tentatives de réforme ratées des dernières décennies.

L’institut de recherche sociale « Meta » prévoit le taux de participation le plus élevé, soit 51,7 pour cent. L’institut fait partie de l’Université Imam Sadeq, fondée après la Révolution islamique et qui forme des cadres pour l’appareil d’État. Said Jalili est l’un des diplômés de l’Université Imam Sadeq. Jalili, 58 ans, a été négociateur en chef dans les négociations nucléaires et est considéré comme le candidat du camp ultraconservateur aux élections présidentielles.

Légère avance pour le candidat le plus modéré

Dans les premiers sondages, Jalili devançait ses collègues. La dernière enquête du Meta Institute voit désormais son challenger plus modéré Massud Peseschkian en tête. Peseschkian, qui obtiendrait 24,4% des voix selon le méta-sondage, a été ministre de la Santé sous la présidence de Mohammed Khatami de 2001 à 2005. Il avait déjà postulé à la fonction présidentielle en 2021, mais avait alors été rejeté par le Conseil des gardiens.

Son admission aux élections de 2024 est considérée comme une stratégie du Conseil des Gardiens visant à mobiliser davantage d’électeurs. Peseschkian tente de convaincre les partisans déçus des réformistes. Durant la campagne électorale, il a par exemple cherché des voix en critiquant la politique du foulard. “Je promets que je mettrai fin à ces comportements qui arrivent à nos filles et sœurs dans la rue”, a-t-il déclaré dimanche lors d’un rassemblement électoral à Téhéran.

Peseschkian a favorisé une nouvelle confiance entre un éventuel gouvernement modéré et la population. Ses partisans voient en lui la dernière chance d’éviter une victoire des partisans de la ligne dure. Ils espèrent que la crainte d’une victoire de politiciens ultra-conservateurs comme Jalili mobilisera également les non-votants.

Saïd Jalili et le président du parlement Mohammed Bagher Ghalibaf sont considérés comme les candidats les plus prometteurs parmi les forces conservatrices. Seulement moins de cinq pour cent des personnes interrogées souhaitent voter pour les trois autres candidats. La dernière enquête de l’Institut ISPA du 23 juin place également Peseschkian en tête ; avec 24,4 pour cent, juste devant Jalili avec 24 pour cent et Ghalibaf avec 14 pour cent des voix. L’institut, basé à Téhéran, est une institution non gouvernementale, mais considéré comme proche du gouvernement. Pour remporter les élections, Peseschkian a besoin d’une majorité absolue, sinon il se rendra au second tour le 5 juillet.

Les élections organisées visent à apporter de la légitimité

En Iran, contrairement à de nombreux autres pays, le président n’est pas le chef de l’État, mais plutôt le chef du gouvernement. Le véritable pouvoir est concentré entre les mains du chef religieux, l’ayatollah Ali Khamenei. L’homme de 85 ans exerce également une influence décisive au sein du Conseil des Gardiens.

Cela détermine qui peut se présenter aux élections. En conséquence, les électeurs peuvent choisir uniquement parmi un groupe de candidats fidèles au système. De cette manière, ceux qui sont au pouvoir tentent de se légitimer par le biais des élections, même si les options de choix sont très limitées.

Les experts ne s’attendent pas à des bouleversements politiques majeurs suite à cette élection. “Le leader révolutionnaire n’a pas pris de gros risques avec les candidats. La direction est avant tout axée sur la continuité”, déclare l’expert iranien Azadeh Zamirirad de la Fondation Science et Politique (SWP) dans un entretien avec DPA.

“Je ne vote pas”, a déclaré un jeune homme de 27 ans lors d’une conversation avec DW. “J’ai participé aux récentes manifestations de rue même si ma vie était en danger. Je veux qu’elles disparaissent. Pourquoi devrais-je les légitimer avec mon vote ?” D’autres jeunes électeurs présents sur place ont également exprimé leur déception. Une jeune femme a déclaré à l’agence de presse Reuters qu’elle ne voulait pas non plus voter.

Le facteur décisif de leur position est le traitement brutal infligé par les forces de sécurité aux manifestants rassemblés dans les rues pendant des mois après la mort de Jina Mahsa Amini, 22 ans, en septembre 2022. La répression de ces manifestations a laissé de profondes fissures dans la société et a encore exacerbé la lassitude électorale en Iran.

Méfiant à l’égard des promesses électorales

De nombreux électeurs ont complètement perdu confiance dans les promesses des hommes politiques candidats aux élections. La participation électorale était déjà très faible lors des dernières élections présidentielles de l’été 2021. À cette époque, un électeur éligible sur deux refusait de se rendre aux urnes. Le taux de participation électorale était de seulement 48,8 pour cent, le plus bas depuis la révolution de 1979.

Selon l’ISPA, le taux de participation vendredi pourrait être d’environ 50 %, soit juste au-dessus du taux de participation lors de la dernière élection présidentielle de l’été 2021. Dans le passé, les partisans de la ligne dure en particulier ont bénéficié d’une faible participation électorale. Ils peuvent compter sur leurs électeurs réguliers issus de milieux religieux. Ils considèrent leur participation aux élections comme un devoir. Contrairement à l’élection présidentielle de 2021, ils ont cette fois le choix entre plus d’un candidat, de sorte que les voix du camp religieux pourraient se diviser. Si le Peseschkian, plus modéré, ne parvient pas à mobiliser les électeurs, il s’agira d’un second tour.

« Parler ou écrire sur le boycott des élections peut avoir de lourdes conséquences pour la population iranienne », rapportent des militants iraniens sur les réseaux sociaux. “Cela est qualifié de “propagande contre le régime” et peut entraîner jusqu’à un an de prison. Un exemple bien connu est le cas de Narges Mohammadi.

Le lauréat iranien du prix Nobel de la paix, emprisonné, a appelé au boycott des élections législatives de mars 2024. En raison de cette action et de sa correspondance avec des hommes politiques occidentaux ainsi que de sa solidarité avec un journaliste nouvellement incarcéré, elle a été condamnée à un an de prison “pour propagande contre l’Etat”, a annoncé la semaine dernière son avocat Mostafa Nili sur la plateforme X. Mais elle ne s’est pas laissée intimider. Elle a déclaré dans une déclaration depuis sa prison qu’elle ne participerait pas aux élections présidentielles et a demandé aux autorités responsables : “Comment pouvez-vous placer une urne devant les mêmes personnes que vous menacez et opprimez simultanément avec des armes et en prison ?”