– Aucun signe que les miens sont radicalisés – NRK Urix – Actualités et documentaires étrangers

En 2019, Patricio Galvez était assis dans un avion pour la Syrie, avec une valise pleine de jeux et de vêtements pour enfants.

Sa fille a été tuée dans une attaque à la grenade et le combattant de l’EI avec qui elle était mariée est mort lors de l’attaque finale contre le groupe extrémiste.

Avec cela, les sept enfants sont devenus orphelins, et seuls dans l’infâme

Le camp d’al-hol en Syrie abrite les membres des familles des combattants du groupe extrémiste EI, qui ont été vaincus en 2019. Des camps comme celui-ci sont connus pour leurs conditions difficiles et souvent mortelles.

” data-term=”camp al-Hol”>camp al-Hol.

Dans un hôpital d’Erbil, il les rencontre pour la première fois, mal nourris et malades. Le garçon aîné a montré des signes de traumatisme grave après avoir vu son père tué par balle.

Le grand-père dit à NRK qu’il pense qu’ils ont plutôt bien réussi dans les circonstances.

Il dit qu’ils sont heureux dans leurs écoles en Suède et qu’ils ont des amis avec qui ils aiment jouer. Certains ont commencé le basket, le tennis et la natation. Un enfant aime chanter.

Ils ne sont plus si petits non plus. Les plus âgés sont presque des adolescents et le plus jeune aura cinq ans cette année.

– Il a frôlé la mort deux fois, mais est aujourd’hui un garçon très fort et sage. C’est très beau de le voir courir et rire. Il est très paresseux, un peu comme moi. Un peu le même look latino, dit le Suédois-Chilien en riant.

– Le premier besoin des enfants était simplement de se sentir à nouveau en sécurité et d’être en famille. Ils avaient simplement besoin de se sentir à nouveau aimés et de sentir qu’ils n’avaient rien fait de mal.

Récemment, Galvez a été contacté par plusieurs universités, pour des recherches sur les enfants de la guerre et la radicalisation.

L’une, à l’université de Lund, compare la manière dont les enfants de soldats allemands étaient traités par les pays scandinaves après la Seconde Guerre mondiale avec la manière dont les enfants de soldats de l’EI sont traités aujourd’hui.

Galvez pense que le projet est important. Il reproche aux pays scandinaves le manque de protection des droits de leurs propres enfants, lorsque ceux-ci se trouvent en dehors des frontières du pays.

Une brèche dans le système

Lorsque Galvez a appris pour la première fois que sa fille et le père des enfants avaient été tués, il a demandé aux autorités suédoises de l’aider à ramener les enfants à la maison.

– En Suède, nous avons la Convention relative aux droits de l’enfant, qui stipule que les enfants doivent obtenir de l’aide immédiatement, mais ils n’ont pas donné cette aide. Ils ont agi en supposant que les gens pensaient que les enfants étaient des bombes à retardement, dit Galvez.

Il dit que la Norvège, et “surtout” le Danemark, ont montré de la réticence à ramener chez eux les enfants du camp d’al-Hol.

– Il y a donc là une lacune que nous devrions vraiment enquêter et corriger, car c’est une grande frustration pour nous qui nous retrouvons dans ces conflits.

Aujourd’hui, les enfants vivent dans des familles d’accueil, que Galvez dit que lui et leur grand-mère ont participé au choix.

Ces dernières années, ils ont pu se rendre visite “autant qu’on veut et qu’on peut”, selon Galvez.

Il pense que les autorités suédoises ont bien pris soin d’eux après leur arrivée en Suède.

Apprendra de l’après-guerre

Martina Koegeler-Abdi est boursière postdoctorale à la Faculté des droits de l’homme et d’histoire de l’Université de Lund.

Elle a récemment fait des recherches sur les enfants de guerre scandinaves, appelés enfants nés de la guerre (CBOW) en anglais.

Il ne s’agit pas de comparer les idéologies des nazis et de l’EI, mais de s’interroger sur leur statut d’enfants de « mères méfiantes et de pères ennemis ».

Koegeler-Abdi estime que la perspective historique peut aider à “résoudre” ce qu’elle appelle un processus stagnant, où le pays évite de décider si les enfants qui restent doivent être ramenés à la maison ou non.

– Les organisations d’aide internationale et les organisations des Nations Unies sont très claires sur le fait que oui, sur la base de la Convention relative aux droits de l’enfant, la responsabilité d’un État ne doit pas s’arrêter aux frontières nationales. Les autorités norvégiennes et suédoises ne sont pas d’accord, mais reconnaissent en même temps les besoins humanitaires de ces enfants. C’est donc un arrêt étrange. Il ne se passe rien.

– La façon dont cette étrange contradiction émerge, “oui nous voulons sauver les enfants, mais non il est plus important de punir les mères”, et comment la punition des mères l’emporte sur les besoins des enfants tant qu’ils sont en dehors de la Scandinavie, je pense que cela résonne très fortement avec des exemples de la seconde guerre mondiale.

Débat sur l’endroit où l’on appartient

La plupart des enfants scandinaves dont les pères étaient des soldats allemands sont restés en Norvège et au Danemark après la Seconde Guerre mondiale.

Quelques centaines ont voyagé en Allemagne et y ont été laissés après la fin de la guerre.

Parmi les enfants censés avoir été rapatriés d’Allemagne après la guerre, Koegeler-Abdi a trouvé des preuves archivées de débats concernant 97 Norvégiens, 32 Danois, cinq Finlandais et un Suédois.

Jusqu’à présent, elle a surtout parlé à des enfants adultes de la guerre qui ont un père allemand et une mère danoise.

Elle dit qu’après la guerre, les bureaux internationaux de protection sociale ont dû définir les enfants de la guerre comme “non allemands”, et donc “innocents”, pour qu’ils soient des candidats valables à l’aide gouvernementale.

Dans le débat d’aujourd’hui sur le rapatriement des enfants de Scandinaves dans l’EI, il s’agit en grande partie du danger de radicalisation, dit-elle.

– Je pense que passer d’appeler ces enfants “enfants terroristes” à “enfants de la guerre” est une manière de déstigmatiser la situation.

– Si vous ne pensez qu’aux choses terribles que l’EI a faites, il semble que les droits des enfants perdent pied.

Peur de la radicalisation

L’organisation Human Rights Watch (HRW) a recueilli les expériences d’une centaine d’enfants retournés entre autres en France, en Allemagne, aux Pays-Bas et en Suède.

Ils ont, de la même manière que Galvez, constaté que les enfants ont pu s’installer “étonnamment bien” après avoir été ramenés dans ces pays.

– Les enfants qui ont été sauvés des horreurs des camps réussissent bien à l’école, se sont fait de nouveaux amis et construisent une nouvelle vie dans leur pays d’origine, déclare Jo Becker, directrice des droits de l’enfant à HRW.

La Norvège n’est pas mentionnée dans le rapport, mais a jusqu’à présent accepté huit enfants. Il y a actuellement quatre enfants norvégiens internés en Syrie.

La Suède est l’un des pays qui reçoit de vives critiques. HRW écrit que les réunifications ont été difficiles et, dans certains cas, ont exposé les enfants à un stress supplémentaire.

Galvez estime que les autorités, la police et les organisations qui travaillent avec la radicalisation doivent mieux coopérer avec les proches et les proches.

– L’endoctrinement, bien sûr, cela se produit constamment et systématiquement, surtout dans un contexte où vous êtes dans un domaine où la façon de penser est aussi ouverte que pendant le califat.

– Mais maintenant, mes petits-enfants sont rentrés en Suède. Ils grandissent avec des valeurs complètement différentes, et un endroit avec des valeurs différentes et des opinions différentes, où ils peuvent eux-mêmes explorer ce qui est bien et ce qui est mal. Il n’y a aucun signe de radicalisation. Je pense que c’est le contraire, en fait.