Aucune pierre non retournée – Éditorial

La corruption n’est jamais l’affaire d’une seule personne. Il faut au moins deux personnes pour que la corruption se produise. Certes, il en faut beaucoup plus pour détourner les fonds publics à grande échelle.

Au cours des deux dernières décennies, nous avons vu des affaires de corruption très médiatisées remplir les premières pages de ce journal. La corruption est si profondément ancrée dans nos institutions politiques que nous avons inventé l’expression corruption collective (corruption collective) pour mieux, sinon plus exactement, décrire certains de ces scandales, comme si d’autres actes de corruption ailleurs étaient perpétrés individuellement et dans la solitude.

Le cas de greffe entourant le projet de station d’émetteur-récepteur de base 4G (BTS), qui aurait coûté à l’État 8 000 milliards de roupies (788,6 millions de dollars), est l’un des cas qui correspondent certainement au terme susmentionné. Il ne s’agit pas d’un cas de corruption ordinaire, compte tenu de l’ampleur des pertes estimées de l’État et de la stature politique des personnes qui y seraient impliquées. En comparaison, le scandale de la corruption de l’e-ID, qui n’a coûté “que” 2,3 billions de roupies à l’État, a impliqué des dizaines d’hommes politiques puissants, dont l’ancien président de la Chambre des représentants, Setya Novanto, qui a été condamné à 15 ans de prison pour son rôle dans l’affaire. .

Il est difficile de manquer un modèle dans tous ces cas. Plus les fonds publics pillés dans un acte de corruption sont importants, plus les gens sont impliqués dans le complot. Plus les enjeux sont élevés, plus le peuple devient complice du crime.

Le bureau du procureur général (AGO) est sous le feu des projecteurs pour avoir pris en charge l’affaire de corruption BTS. Jusqu’à présent, il a inculpé deux responsables gouvernementaux dans cette affaire : l’ancien ministre des Communications et de l’Information Johnny G. Plate et le chef de l’Agence pour l’accessibilité des télécommunications et de l’information (BAKTI), Anang Achmad Latif. Il a également porté plainte contre un universitaire, identifié comme Yohan Suryanto, et cinq hommes d’affaires, à savoir Galubang Menak, Mukti Ali, Irwan Hermawan, Windy Purnama et Muhammad Yusrizki, pour leurs rôles présumés respectifs dans le scandale de corruption très médiatisé.

Il est peu probable que les personnes impliquées aient travaillé seules dans leur plan de détournement de fonds publics pour le projet BTS. Il convient de souligner ici que les suspects avaient besoin d’un certain niveau de pression politique pour leur donner la confiance nécessaire pour commettre le crime présumé.

Johnny, par exemple, est membre du parti NasDem, l’un des partis de la coalition au pouvoir. L’un des suspects, Yusrizki, est le président-directeur de PT Basis Utama Prima, une société qui appartiendrait à Hapsoro “Happy” Sukmohadi, le mari du président de la Chambre et politicien du Parti démocratique indonésien de lutte (PDI-P) Puan Maharani. Arsjad Rasjid, le président de la Chambre de commerce et d’industrie (KADIN), serait actionnaire minoritaire de la société.

En outre, l’AGO a révélé qu’il y avait eu une tentative d’empêcher les forces de l’ordre d’enquêter sur l’affaire. On prétend qu’Irwan avait payé des milliards de roupies à certaines personnes, dont le ministre de la Jeunesse et des Sports Dito Ariotedjo et Nistra Yohan, une assistante d’un député du parti Gerindra, pour empêcher l’enquête sur l’affaire. Dito est un politicien du parti Golkar qui était membre du personnel spécial du ministre coordinateur de l’économie Airlangga Hartarto au moment du scandale de la corruption du BTS.

Dans une autre tournure, l’AGO a déclaré qu’il prévoyait maintenant de convoquer Adamsyah Wahab, un ancien candidat aux législatives du Parti démocrate, à la suite d’allégations selon lesquelles il aurait blanchi l’argent de la greffe du BTS qu’il avait reçu de Yusrizki.

Il reste à voir si l’AGO sera capable de bien faire son travail dans le traitement de l’affaire politiquement chargée, compte tenu de son propre bagage politique. Le procureur général ST Burhanuddin est le frère du politicien principal du PDI-P TB Hasanuddin.

Des inquiétudes ont été exprimées quant à savoir si l’AGO est suffisamment impartial pour gérer l’affaire, en particulier lorsque le pays se prépare pour l’élection présidentielle, au cours de laquelle NasDem a nommé l’ancien gouverneur de Jakarta Anies Baswedan contre la volonté de la coalition au pouvoir.

Nous pensons que tout le monde doit être présumé innocent jusqu’à preuve du contraire. L’AGO ne doit ménager aucun effort pour s’assurer que la justice est respectée et pour écarter tout soupçon selon lequel il sélectionne ses cibles dans sa guerre contre la corruption.