Aucune preuve d’une augmentation du cancer due aux vaccins

L’un circule sur les réseaux sociaux Photo d’un article de De Andere Krant faisant état de la soi-disant « contamination par l’ADN » des vaccins Pfizer. Cela conduirait au développement de cancers. Plusieurs scientifiques sont cités pour cela, dont Phillip Buckhaults, chercheur américain sur le cancer.

Aucune indication d’ADN dangereux dans les vaccins

Buckhauls parlait en septembre devant le Sénat de Caroline du Sud pour faire part de ses inquiétudes concernant les rares effets secondaires des vaccins. Il attribue ces rares effets secondaires à l’ADN contenu dans les vaccins à ARNm.

Toutefois, l’ADN en soi n’est pas une substance dangereuse. À l’instar des vaccins à ARNm, des vaccins à ADN sont également fabriqués. L’un d’eux a été développé en Inde et exposé dans un grand salon étude bonne efficacité et sécurité. Il y a en plus Non Des indices que L’ADN des vaccins peut s’intégrer dans notre propre ADN.

Notre propre ADN est bien protégé dans le noyau cellulaire et il existe de nombreuses lignes de défense dans notre corps contre l’ADN étranger. Notre système immunitaire a fourni des protéines à nos cellules ADN étranger saisir et couper. C’est important, car beaucoup virus veulent introduire leur propre ADN dans nos cellules et créer de nouvelles particules virales. Ces protéines garantissent que cela ne se produise pas ou soit beaucoup plus difficile à réaliser. Le contenu des vaccins corona ne peut donc pas contourner le système immunitaire, comme le prétend De Andere Krant.

Des rumeurs sur le transfert d’ADN circulent depuis un certain temps

L’idée selon laquelle les vaccins sont « contaminés » par l’ADN circule depuis longtemps. Dans les années 1950, les vaccins contre la polio contenaient en réalité des traces d’ADN du virus SV40. Ce virus provoque le cancer chez certains animaux. Cependant, cela n’a jamais été trouvé chez l’homme. Extensif recherche n’a jamais montré d’augmentation du risque de cancer chez les personnes vaccinées avec des vaccins contaminés.

En avril 2023, un biologiste et chercheur sur le cannabis a publié un préimpression dans lequel il affirme avoir trouvé un morceau d’ADN du virus SV40. L’auteur fait partie de Pandata, un réseau international de scientifiques qui a souvent été discrédité pour avoir diffusé fausse information autour du Covid19.

Un preprint est un article scientifique qui n’a pas encore été évalué par des pairs, ce qui est généralement nécessaire pour le publier dans une revue académique. Dans cette prépublication, les chercheurs ont comparé la quantité d’ADN à la quantité d’ARN dans les vaccins Moderna et Pfizer. Cependant, ils ont utilisé des vaccins périmés qui n’étaient pas réfrigérés. Puisque l’ARN est moins stable que l’ADN, l’ARN « se désintègre » plus rapidement que l’ADN. Cela permet de trouver relativement plus d’ADN que si les mesures étaient effectuées si elles étaient correctement stockées. vaccins.

Le transfert d’ADN à partir des vaccins est une préoccupation de longue date, mais dans le passé, aucune preuve n’a été trouvée indiquant qu’il s’agit d’un problème courant conduisant au cancer. La prépublication est également disponible ici aucune preuve pour. Par exemple, elle n’a pas démontré que l’ADN du vaccin pouvait s’incorporer dans l’ADN humain, ce qui constituerait une étape importante dans le développement du cancer.

Buckhaulst appelle les gens à ne pas semer la peur autour des vaccins

Dans un poste le 23 octobre sur X, anciennement Twitter, Buckhaulst a répondu à l’émoi provoqué par ses déclarations. Il écrit que, à notre connaissance, aucun cas de cancer ne peut être attribué au vaccin Pfizer et appelle à ne pas semer la peur à ce sujet.

Les sentiments de peur rendent plus difficile la reconnaissance de la désinformation

Jouer sur les émotions, comme la peur, est une tactique souvent utilisée pour propager davantage la désinformation. Des chercheurs a montré que nous sommes moins susceptibles de réfléchir à la crédibilité de la source dans les reportages qui puissant provoquer des émotions. Il est donc plus difficile d’évaluer si les informations sur une maladie effrayante sont correctes ou non.

Une étude sud-coréenne a également montré que colère nous rend plus vulnérables à la désinformation autour du Covid19. Il est évident de s’énerver quand on lit que les vaccins mettraient en danger votre santé et celle de vos proches. Cela rend encore plus difficile la reconnaissance de la désinformation.

D’autres scientifiques mentionnés n’ont également prouvé aucune “contamination de l’ADN”.

Wafik El-Deiry, l’un des autres scientifiques mentionnés dans l’article de De Andere Krant, écrit dans un article sur Linkedin qu’il voit une possibilité que le vaccin puisse provoquer un cancer très rare, mais souligne également que le vaccin est sûr et recommandé pour les personnes âgées et vulnérables. Il est donc beaucoup plus nuancé que l’article dans lequel il est cité. Autres scientifiques sont-ils être en désaccord avec El-Deiry et ne voient aucun lien entre le développement du cancer et les vaccins corona.

Angush Dalgleish est également cité comme un expert qui voit un lien entre les vaccins et le cancer. Dalgleish, cancérologue britannique et ancien homme politique, en est encore au début des campagnes de vaccination écrit que les vaccins sont sûrs et sont également recommandés aux jeunes. Plus tard, Dalgleish est discrédité est venu parce qu’il a fait la promotion d’un vaccin d’une société dans laquelle il détenait également des actions. Pendant ce temps, d’autres le sont aussi prononciations de lui fait vérifié à travers d’autres médias.

Le registre du cancer ne montre aucune augmentation du nombre de nouveaux diagnostics de cancer

Il est plus important que de savoir qui prétend quels sont les chiffres réels. Il faut beaucoup de temps avant que les registres du cancer puissent publier leurs chiffres – beaucoup de temps est consacré au traitement de ces chiffres – mais les chiffres pour 2021 du Bureau belge registre du cancer ne montrent aucune augmentation du nombre de diagnostics de cancer. factcheck.vlaanderen a déjà enquêté sur ce sujet lors d’une autre vérification des faits.

Conclusion

Il n’y a aucune raison de croire que les vaccins corona provoquent le cancer en raison d’une « contamination par l’ADN ». Il n’existe aucun mécanisme biologique plausible pouvant expliquer cela et les chiffres des registres du cancer n’indiquent aucune augmentation du nombre de diagnostics de cancer depuis le début des vaccinations. De Andere Krant cite des scientifiques qui sont en réalité bien plus modérés que ne le suggère leur article.