2024-08-03 13:15:39
Un juge de Carson City a entendu les arguments mais n’a pas rendu de décision sur un procès visant à empêcher le Parti vert de se présenter au scrutin présidentiel de 2024 au Nevada.
La juge du tribunal de district de Carson City, Kristin Luis, a entendu vendredi les arguments des avocats représentant le parti politique mineur et le Parti démocrate du Nevada – qui a déposé la plainte – mais a choisi de ne pas rendre de décision depuis le banc.
« Le temps est un facteur essentiel », a reconnu Luis. « Je suppose que, quelle que soit la décision que je prendrai, quelqu’un fera appel. »
Le Parti vert, qui n’a pas été présent sur le bulletin de vote des élections générales du Nevada depuis 2008, semblait qualifié pour le scrutin de l’État à la mi-juin avec environ 15 000 signatures valides, bien plus que l’exigence d’environ 10 000 signatures valides.
Le 27 août est le dernier jour un parti politique mineur qualifié peut déposer un certificat de nomination pour placer des candidats aux postes de président et de vice-président sur le bulletin de vote présidentiel du Nevada.
Mais les Démocrates du Nevada ont rapidement intenté une action en justice pour bloquer les efforts du parti pour se présenter au scrutin, affirmant qu’ils avaient examiné un nombre limité de signatures via une demande d’accès aux archives publiques et avaient constaté que la plupart des signatures n’étaient pas valides. La plainte affirmait que certaines des signatures recueillies avaient été obtenues avant que sa pétition pour se présenter au scrutin ne soit approuvée et devaient être considérées comme invalides.
La possibilité de l’inclusion du Parti vert en tant que candidat tiers qualifié sur le bulletin de vote de 2024 pourrait potentiellement aider l’ancien président républicain Donald Trump en éloignant les électeurs de gauche mécontents du Parti démocrate dans ce qui devrait être la course présidentielle serrée du Nevada.
Lors de l’audience de vendredi, Todd Bice, qui représente le Parti démocrate du Nevada, a fait valoir que la pétition du parti mineur contenait un affidavit erroné, affirmant que les greffiers du comté qui ont validé les signatures n’en étaient pas au courant jusqu’à ce qu’ils aient validé les signatures.
Bice a déclaré que la pétition du Parti vert semblait utiliser le langage de l’affidavit pour les pétitions d’initiative, et non pour les petits partis, ce qui omet une phrase indiquant que le diffuseur estime que tous les signataires étaient des électeurs inscrits dans le comté où ils résident.
Cependant, le langage de l’affidavit utilisé par la partie est le même que celui recommandé par le bureau du secrétaire d’État du Nevada dans son guide pour que les petits partis politiques puissent se qualifier pour le scrutin.
Greg Ott, avocat au bureau du procureur général s’exprimant au nom du bureau du secrétaire d’État, a déclaré lors de l’audience que le guide n’est pas un conseil juridique et qu’il contient des rappels pour consulter la loi de l’État pour obtenir les informations les plus précises.
Kevin Benson, avocat représentant le Parti vert, a réfuté les dires de Bice et a déclaré que la déclaration manquante avait déjà été prise en compte dans le processus de vérification. Il a ajouté que le secrétaire d’État avait déclaré que la déclaration était valide et que les plaignants n’avaient pas fourni de preuve que suffisamment de signatures étaient invalides pour ne pas être éligibles au scrutin.
« Le Parti vert a fait un effort de bonne foi pour se conformer à la loi », a déclaré Benson, ajoutant que « faire circuler une pétition est un effort humain », reconnaissant qu’il y aura des erreurs, mais cela n’indique pas que quelque chose de néfaste s’est produit.
En réponse, Bice a déclaré que les erreurs n’étaient pas humaines, mais que des « manigances » et que les collecteurs de signatures ne respectaient pas la loi.
« Vous ne pouvez pas prétendre que vous respectez substantiellement la loi, car vous pouvez d’une certaine manière supposer que les signatures sont valides », a-t-il déclaré.
En 2016, un juge fédéral accès au scrutin refusé au parti parce qu’il n’avait pas recueilli suffisamment de signatures valides à temps.
Les petits partis doivent soumettre leurs candidats à la présidence et à la vice-présidence au secrétariat d’Etat avant le dernier mardi du mois d’août. Le parti n’a pas encore présenté de candidat pour le scrutin de novembre, mais son ancienne candidate à la présidence, Jill Stein, se présente à nouveau cette année.
Stein, qui fait un sondage sur 1 pour cent au Nevada, a qualifié le procès de « scandaleux » dans un vidéo publié sur son site Web de campagne.
#Audience #tenue #mais #aucune #décision #encore #été #rendue #dans #procès #contestant #statut #électoral #Parti #vert #Nevada
1722684839
